《M弦理论在它自己建立的标准下完全失败》

M弦理论在它自己建立的标准下未能完成使命–完全失败

李小坚 龚天任

面对一个问题,我们试着从不同的角度,不同的条件,不同的方法,去尝试解决问题。也就是必须反复思考,认真思考,深入思考,想想是否有解决问题的办法,很可能在反复的思考过程中获得好的想法。但这还不是真正的知识,因为,还未经过测试检验。只有通过检验,特别是实践的检验,才有可能成为人类的共同知识。检验也不是一次通过,失败了再来,回过头来再思考,试着再试一次,直到问题解决。尝试解决问题,即试错法是真正解决问题的最有效办法。

理论物理的最新例子:在过去的45年中,M弦理论是理论物理学舞台上占主导地位的理论。然而,在成千上万的世界上最好的物理学家们长达45年的努力后,M弦理论还是濒临被抛弃。

https://www.linkedin.com/pulse/try-again-only-way-gaining-knowledge-jeh-tween-gong

早在2006年有一场著名的论战,发生在UCSB理论物理研究所的物理学家和科学记者乔治约翰逊关于斯莫林和彼得Woit的书引起争议和讨论。议题为“弦理论大战”反映了弦理论的争论。在UCSB的网站可看一个在线视频。

http://online.itp.ucsb.edu/online/resident/johnson2/rm/suresmil.ram

在2015年十二月,在慕尼黑召开了专门讨论M弦理论的未来(为什么信任理论?)的会议。Carlo博士(量子重力组,中心主任,德吕米尼)会议上指出,M弦理论完全在它自己确立的标准下未能完成使命。看https://videoonline.edu.lmu.de/en/node/7477

M

M弦理论的验证标准由M弦理论本身确立的使命来检验:

一,其首要任务:计算标准模型的参数,(失败了)

二,推出得到三代粒子家族的存在,(失败了)

三,了解黑洞的最终命运,(失败了)

四,预测宇宙学常数的符号,(失败了)

五,预测在LHC能发现新粒子,(失败了)

六,预测新的现象(黑洞与大型强子对撞机),(失败了)

七,预测牛顿引力的偏差在亚毫米的范围,(失败了)

八、预测低能量的超对称粒子,(失败了)

另一个非常杰出的理论物理学家西格尔写的一篇文章:“为什么M弦理论不是一个科学的理论”,请看:

https://medium.com/starts-with-a-bang/why-string-theory-is-not-a-scientific-theory-9b3b2c2723ed#.xiw4f73ct

另一个非常杰出的物理学家Peter Woit的观点是:M弦理论只是炒作概念,见:http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=8098

还有一位被称为现代的爱因斯坦,Lee Smolin是美国著名理论物理学家。在他的畅销书,《物理学面临的问题:弦理论的兴起,科学的没落,和未来》讨论M弦理论中的面临一些具体问题,请看:https://en.wikipedia.org/wiki/The_Trouble_with_Physics

显然,M弦理论问题如此多多,但这是人类尝试解释自然世界的一次勇敢的尝试。虽然经过45年多的奋斗和努力,M弦理论目前濒临死亡,但所有的物理学家都赞赏和感激M弦理论。

一,尽管M弦理论还没有作为一个成功物理理论的事实,它产生了许多伟大的副产品。M弦理论的关键发明人,美国理论物理学家、数学物理学教授,在普林斯顿、新泽西高等研究院工作的爱德华已获得“菲尔茨数学奖”等奖项。看:https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Witten
二,M理论有一个非常漂亮的数学结构。但是,它的有效性只能通过自然的判断。西方人的伟大之处在于西方人不会假装他们知道这一切,并且可以作为掌管自然秘密的判官。45年了,他们没有禁止M弦理论的传播。虽然M弦理论本身没有创造出一个真实可信的物理理论。今天,我们仍然感谢他们开放的心态,我们从中学到了很多东西。

通过M弦理论的尝试失败,但让我们知道那个是死胡同,因此我们会更聪明。这就是一个伟大的知识探索的尝试。而且,站在M弦理论这个巨人的肩膀上,产生了世界上最漂亮的理论–前夸克G-弦理论。

所以,尝试,尝试,不断尝试,不要怕出错,这是解决问题的正确途径。任何禁止尝试的举动,那是无知怯懦的万全之策,阻挡着科学探索的成功之路。

正是: 花花草草舞缤纷,万紫千红才是春,创新总要多尝试,求得仙草救病人。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。