# 龚学ABC 猜想的证明

The proof of the abc conjecture | The Great Vindications

The proof of the abc conjecture

# THE PROOF OF THE ABC CONJECTURE

The abc conjecture: there are a finite number of c (= a + b), for

c > rad (abc)^ (1+ ε); ε > 0, a real number

Or

c < K (ε) x rad (abc)^ (1+ ε) for ALL c; K (ε) > 0, a real number.

Let a = d + d1 = (p^n x dp) + d1; dp is the largest prime for d; d1 is the smallest integer for a to have a d.

Example: a = 17 = 18 – 1 = (3^2x 2) -1; 18 = d, d1 = -1, p = 3, dp = 2, n = 2

Doing the same for b and c;

b = e + e1 = (q^m x ep) + e1

c = f + f1 = (w^k x fp) + f1

For rad (c) >= c, f1 ≠ 0 is the necessary condition.

For c >= rad (abc), f1 = 0 is the necessary condition; that is, c cannot be a prime.

The sufficient condition (SC): rad (abc) = pqw (dp x ep x fp) < C

Some scenarios can be evaluated for this sufficient condition (SC).

Scenario 1: if d1 = e1 = 0 and there is a h1 (a natural number) while 1 < h1 < min {n, m, k}, then SC = true

Scenario 2: if d1 = 0 and there is a h2 (a natural number) while 1 < h2 < min {n, m, k}, then SC = true

Scenario 3: if e1 = 0 and there is a h3 (a natural number) while 1 < h3 < min {n, m, k}, then SC = true

Scenario 4: all other cases (the uncertainty).

All four cases, the SC = true.

For any give c (with f1 = 0, not a prime), there are S1 (number of cases meeting scenario 1), S2, S3 and S4.

Let S = S1 + S2 + S3 + S4; S can be finite or infinite.

Now, {rad (abc) < c} = {for any c (not a prime, f1 = 0), is S finite?}

For any given c, we can do some actual search for S1, S2, S3.

From our experience, S1 + S2 + S3 is more often as finite than not.

However, there is no way of guaranteeing that S4 is finite.

By not knowing the answer, we can try with tossing a coin on S4 of an arbitrary selected c: head = true; tail = false.

Then, the P (S) = {tail (50%), head (50%)} after infinite many tosses.

Law 1: There are infinite many c (= a + b) for c > rad (abc).

Obviously, law 1 is a physics law, verifiable via experiments.

Now, we can make a cheating weight (ε > 0, a real number) and add it to rad (abc) side as {rad (abc) ^ (1+ ε)}.

With this cheating weight on the rad side as {rad (abc)^ (1+ ε) < c}, then P (S) = {tail (< 50%), head (> 50%)} of each toss. Again, this can be verified physically.

After N tosses, P (S, N) = {P(S, tail)/N = (~ 0), P (S, head)/N = (~100)}; that is, for any c (a real number while a + b = c) there is always a N (ε) for each ε (a real number) to ensure that

{N (ε) x rad (abc)^ (1+ ε) > c}, N (ε) is the number of toss needed for that (ε).

Again, this can be verified physically.

The above process can be proved in four steps: induction (operational) progressive process, a verification TRAIN.

First, making the above simple tossing [selecting an arbitrary c (= a + b) and doing the actual search] process into a game with the following rules.

Every game consists of T (=10) tosses, which produces (i tails, j heads), T = i + j = 10 in this case.

So, P (SC = true) = j/T, P (SC = false) = i/T, P the possibility of SC

ΔP = P (SC = false) – P (SC = true),

If ΔP > 0, abc conjecture is false.

If ΔP < 0, abc conjecture is true

Let G = 1 when ΔP < 0; G = 0 when ΔP >= 0

This game will be repeated N times.

When N = 1, G1 = (0 or 1)

N = 2, G2 = (0 or 1)

N = n, Gn = (0 or 1)

Let G’n = (number of 1) – (number of 0); {(number of 1) + (number of 0) = n}

Definition 1: If G’n > 0 for all n > N (ε), [N (ε) a large number > 0], then abc conjecture is true.

Second, the cheating: a cheating weight ε is added on one side of the tossing coin.

Law 2 (the indeterminacy): when ΔX = 0, the average of ΔP = 0 after n games (n x T tosses) when n is a large number.

Law 2 can be verified physically.

Law 3: when ΔX > 0, the average of ΔP < 0 after n games (n x T tosses) when n is large. (This can be proved by actual calculation and search with a finite n).

Third, the induction proof of law 1, 2, 3: these physically proofs establish a verification TRAIN.

Fourth, going beyond the induction: is there a math ghost rascal which can sabotage the above induction TRAIN?

The answer is no: a cheating game cannot be sabotaged even by a ghost rascal; see the ghost rascal law.

Ghost-rascal law — For a coin flipping (tossing) game (head vs tail), T is the number times flip as one ‘game’, N is the number times that that ‘game’ is played. If T >= 10 and N >= 10^500, then no amount of sabotage from a Ghost can change the outcome of this game.

See, Ghost-rascal law and the Ultimate Reality

http://prebabel.blogspot.com/2014/02/ghost-rascal-conjecture-and-ultimate.html

This is a physics law which can be verified by actual verification to any large number N. This Ghost-rascal law is, in fact, the way that nature GENERATES the standard model particles, see Chapter four of this book. For nature, T = 3 and a finite number N is enough to guarantee the generating and confining the particle zoo.

Law 4:the induction TRAIN of Law 1, 2, 3 with a large n cannot be sabotaged by any math ghost rascal.

With this ghost-rascal guarantee, there is always an N (ε) for each ε (a real number) to ensure that {N (ε) x rad (abc) ^ (1+ ε) > c} for ALL c (= a + b), N (ε) is the number of toss needed for that (ε).

The abc conjecture is now proved.

However, this Ghost-rascal law is a physics law which can be verified via physics means. Without this Ghost-rascal law, the abc conjecture cannot be proved.

While the human math can only be proved via the lego rules, the nature math can and sometimes only be verified via physical means. In fact, the nature math is the nature laws (same as physics laws).

But what does this abc conjecture mean in the number (or physics) system?

Equation of Wonder: bigger the ΔX, smaller the ΔP < 0.

For every c (= a + b)

Let a = d + d1 = (p^n x dp) + d1; dp is the largest prime for d; d1 is the smallest integer for a to have a d.

b = e + e1 = (q^m x ep) + e1

c = f + f1 = (w^k x fp) + f1

Then {p, q, w, dp, ep, fp, d1, e1, f1, n, m, k} are the players for the dynamics of rad (abc).

Let Q be the dynamics of rad (abc) on those players.

With ΔX (on rad (abc)), there will be a ΔQ.

Definition 2: ΔQ = | h/ ΔP|; the larger |ΔP < 0| is, the stronger the possibility that abc conjecture is true. That is, the larger |ΔP < 0| is, the smaller ΔQ is.

Now, the equation of wonder can be rewritten as:

ΔQ = h/ ΔX or (ΔQ x ΔX = h), h is a real number and should be a constant.

|ΔP < 0| = h/ ΔQ is the possibility of whether there is infinite SC {sufficient condition (SC): rad (abc) = pqw (dp x ep x fp) < c} for an arbitrary c (= a + b).

That is, |ΔP < 0| = h/ ΔQ really defines the internal radical/prime dynamics for SC?

The equation {ΔQ x ΔX = h} shows that ΔQ (internal radical/prime dynamics) is confined by ΔX (the cheating weight).

More info about this Equation of Wonder, see the derivation of physics uncertainty equation via the number system at {Multiverse bubbles are now all burst by the math of Nature, http://prebabel.blogspot.com/2013/10/multiverse-bubbles-are-now-all-burst-by.html }.

# 时空物质理论创新模型的研究与应用

1.1 时空物质理论模型

DS =（i^n1，i^n2，i^n3）* C * DT =N * C * DT……（方程0)

DS是一个空间单元，DT一个时间单元，C是光速。

i是虚数，i^n1是i 的n1幂次，同样i^ n2和i^n3；

{n1, n2, n3}自然数取值范围（0,1,2,3）；

N是一个虚-实数域，而N方有四个可能的值。

N^ 2 = { + / – 1 ，+ / – 3 } …………（方程1）

1.2  时空物质理论创新模型与其它学科的交叉跨界研究

1.3 时空物质理论创新模型的工程应用研究

# 转发：三、相对论与量子论和牛顿力学相互融合——再创物理学辉煌

2006年范良藻评冯劲松：

（三 ）相对论、量子论和牛顿力学相互融合——再创物理学辉煌 ——点评冯劲松新著《宇宙相对论量子动力学》

1913 年玻尔在卢瑟福的原子有核模型的基础上，放弃了将经典电动力学应用于原子的 努力。根据经典电动力学，电子绕核运动，会产生原子“灾变”，但事实上“灾变”并未发 生，玻尔首先将普朗克的量子概念应用于原子体系，建立了氢原子模型的量子论。获得了 9 极大的成功。现在看来，玻尔迈出的这勇敢一步，也是不得已而为之的一种选择。在当时 它是必然的，却不是唯一的。九十三年后，冯劲松另辟溪径，旧话重提，在库仑定律中， 提出速度修正项，消除了原子灾变发生的原因。这也应该是另外一种可能的历史选择吧。 因为至今，关于光的本性——是粒子还是波动？时空究竟是相对的还是绝对的？这些哲学 困惑不是依然存在吗？ 冯提出，光量子是由 N 个单光子组成的观点；绕核运动电子的质量 me 不再是一个不变 量的新概念：以及我们对波粒两象性这一百年谜端的破解；说明了冯劲松把量子论和相对 论携手向牛顿力学回归这一立论，也具有天然的合理性，果然如此，将掀开理论物理的新 篇章。 我们要鼓励年青人，树立民族自信心，破除迷信，解放思想，敢于对世界上一些还没 有解决的问题提出不同的看法，而不是亦步亦趋跟在世界已有的成就后，做一些添砖加瓦 的工作。发展科学要鼓励学术争论，要允许发表不同意见，官道尊严和师道尊严是桎梏中 国科学发展的两座大山。不敢发表不同意见，人才长大不起来。相反才能相成，对立才能 统一，要鼓励青年，敢为天下先。 科技长官和老科学家的任务，是要多研究，如何发现人才，尤其是发现比自己更优秀 的人才，对此，国家要制定鼓励发现人才的相关政策，我本人在中科院行研五十年，我不 觉得国内培养的大学生和海外培养的大学生和博士生有什么质上的区别？自然科学是没有 国界的，自然科学的规律对谁都是一视同仁的。在毛泽东时代，给归国留学生，更多的优 惠待遇，是统战政策的需要，如今，开放改革近三十年，各项事业都和国际接轨了，再如 此办理，那么国内培养的优秀人才，还会外流，人民爱国家和国家爱人民，二者不可偏废， 一视同仁、公平、公正对待国内外的科技人才，任人为能，任人为才，不任人为资，才能 构建和谐社会！

2006 年 8 月于北京

# 转发：一、肖钦羡：评冯劲松实验发现在物理学和天文学中的意义；二、吴水清：论冯劲松工作的历史意义

（一）、肖钦羡：评冯劲松实验发现在物理学和天文学中的意义

（二）、吴水清：论冯劲松工作的历史意义

论冯劲松工作的历史意义——请关注北相生物学领域首席科学家冯劲松研究员最新研究动态

（北相学派总负责人,美国格物杂志总编,香港前沿科技杂志总编） 北相学派研究在15个科技领域初建成效。最值得一提的是北相生物学领域首席科学家、北相第一副会长、北相重庆联络站站长冯劲松教授的贡献。        秋浦认为，冯劲松指出，这种量子发电机不需要转子、定子，更不需要任何燃料，也不需要充电，只需要激活启动，量子发电机就将连续不断地输出电能。这种装置的产出能量大大地大于输入的常规能量，从而实现自动循环电路并保持强大电能输出，成为名符其实的引力波类型的永动机。   三、冯劲松对话诠释量子发电机研制的深远影响

结束语——冯劲松工作的意义

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。冯劲松工作的意义，标志北相追求卓越、再创辉煌的求真务实发展方针是正确的，有效的，具有强大的生命力。为中华复兴、科技强国奋斗了整整17年的北相人，将会有更多的冯劲松，更好的成果，迎接北相成立20周年，新中国成立百年！     # 转发：如何把光转变为物质？

## 如何把光转变为物质？

“这是光与物质相互作用的量子理论中，唯一未能在实验中证实的基本过程。”实验设计师、德国马普核物理研究所的费利克斯·马肯罗特（Felix Mackenroth）解释道。

## 问题出在质能方程

“c^2是一个非常大的数，”在伦敦帝国学院开展此项研究的奥利弗·派克（Oliver Pike）强调，“这就是为什么哪怕制造一丁点儿物质都需要极其巨大的能量。”

## 一个简单的金质圆柱体

“这个想法源自一次有关环空器潜在应用的头脑风暴，”奥利弗·派克回忆道，“当时我们惊讶地发现，环空器能提供令光子对撞的理想环境。”

## 可靠的实验方法

“1940年代末设计氢弹时，研究人员就已经开始对此类连锁效应进行模拟了。”法国鲁昂大学建模与模拟专家弗兰克·瓦雷纳（Franck Varenne）介绍道。

“目前最重要的是先要观察到这种转化。”奥利弗·派克表示，“不过光子碰撞或许会生成大量其他粒子，带来新的认识，甚至令人耳目一新的发现。”就让我们拭目以待吧。

# 转发：科学家首次用量子计算机模拟出能量产生物质的过程

https://mp.weixin.qq.com/s/zExyJsiNiuAKhyUCm9sv0A “诸如基本粒子间的碰撞，或是粒子和反粒子对的同时生成这样的一些动态过程是极难被监测到的。并且，科学家在用传统计算机去处理这些海量计算时，很快就遇到了瓶颈。正是在这样的困境下，我们提出了用可编程的量子计算系统来仿真这些粒子的反应过程。” IQOQI的理论物理学家Christine Muschik博士解释道。

“在如今量子计算机的帮助下，我们探索出了一些在真空中模拟同时创造正负电子对这一过程的新方法。” Christine Muschik博士继续说道。

“每一组离子都代表着一组粒子和反粒子对。我们用激光脉冲在真空中模拟出了电磁场，进而观测到了这些粒子对是如何在由电磁场产生出的量子涨落下，被创造出来的。通过观察离子的荧光反应，我们看到了粒子和反粒子的产生过程，实现了对量子系统相关参数的修正，从而让我们观测和学习到了粒子被创造出来的这一动态过程。”

# 我们发展了一个原创的理论物理学模型

DS =（i^n1，i^n2，i^n3）* C * DT =N * C * DT……（方程0)

1）科学方法的正确性问题 | 统一的宇宙 统一的理论  http://www.pptv1.com/?p=324

2）创新物理学理论必须接受最严格的检验 | 统一的宇宙 统一的理论  http://www.pptv1.com/?p=1886

3）什么是科学？科学一定要经过验证吗？ 科学一定要能被验证才可以称之为科学吗？ | 统一的宇宙 统一的理论  http://www.pptv1.com/?p=1707

26年前公开反对宇宙暴涨理论，当面与古斯辩论。最后的“宇宙暴胀理论”之战 | 统一的宇宙 统一的理论 http://www.pptv1.com/?p=1188

David Gross说，你们的理论是对的！主要是能计算出我们的客观世界的各个重要常数和参数，主流就缺这个硬功夫。并且告诉我，要建立一个体系:包含总体原则，基本理论，计算模型，客观检验，一整套体系。我说，我们正好都有。他说，那就发表出来。但主流把控这学术媒体，投稿大概不符合他们的口味，或是认为我们水平不够，我们不得而知。我们也不投他们刊物了。

# 希格斯粒子的最新数据完全与龚学理论计算一致!

1.希格斯粒子的机制与质量的测量

5天前CMS发布了最新权威测量数据：最新的双光子通道的结果是希格斯玻色子质量为125.78+-0.26GeV。结合了ZZ通道的希格斯玻色子质量为125.46+-0.16GeV；达3个sigmas。最初2012年的数值是125.09GeV，后来的结果：125.38+-0.14GeV。现在发布的数据前前后后的中位值与龚学的计算结果完全一致！

CMS发布的数据看如下图表：   2. 2017年国际上开展了更精密的精细粒子结构参数的测量：  GM：θc (GM) =A（1）= 13.5211574853 °(可达任意位精度)

GM： A (0) = {(360/2pi) * [(pi/64 + (pi/64) ^ 2 + (pi/64)^3  + … ]  /2]}
= 1.4788425146211°(可达任意位精度)

A(1)= [360 – 24 * A(0)]/24 =13.5211574853 °以此，可达任意位精度。

3. 基于微波背景观测CMB得到的暗物质、暗能量、可见物质分布计算

GM模型：初始状态X，Y，Z 三分天下，每个占比为1/3，即 X=Y=Z=33.33%，X+Y+Z=1

D/V= [（48 –（8 – 1）） (100 – W) % / （8 – 1）]=5.33， 其中W我们选取为：W=9%。我们预测了该值为暗物质转化为暗能量比例，已经由伯克利大学团队观测得出。

V= [(Z –V) x  (100 % – W) ]/5.33 =4.86 %

D=[(Z –V) x  (100 % – W)]= 25.90 %

DE=X+Y+[(Z – 4.86) x W )] =69.22 %

《揭秘物理世界中的暗物质暗能量之谜》 《创新物理学》之五 | 统一的宇宙 统一的理论 http://www.pptv1.com/?p=39

# 龚学预测病毒效力定律，病疫很快就会消亡

R0 病毒初始传播速率，病毒传播速率越快，病毒效力越小。

N传播次数，R（N）病毒N次传播速率；控制和减小R（N）可加速降低疫情范围。因此，病毒传播速N次后，病毒效力越来越小，不超过10周，疫情将很快结束。

Dear Dr. Li:

On this China coronavirus pandemic, I just post a tweet to WHO (World Health Organization) with Gong’s Virus Potency Laws which guarantee that this pandemic will be over very soon, see the graph and my tweet, https://twitter.com/Tienzen/status/1226206752489689088 Hope this can be of some help for China.

Yours truly,

Tienzen # 中国工程院副院长王辰：为疫情防控提供强有力的科技支撑

—————————————————————————-

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1656846848363330626&wfr=spider&for=pc

“疫情防控有两条主线，一是防控和诊治，二是科学研究。”中国工程院副院长、中国医学科学院院长王辰26日说，“针对新型冠状病毒这样一种新发病毒，急需及时科学研判疫情，有力强化科技支撑，制定有针对性的防控策略。”

“有了科学研究的成果，才能形成疫情防控的核心生产力。”王辰说，疫情发生后，中国工程院紧急启动应急反应机制，组织侯云德、钟南山、李兰娟、张伯礼等多位医学领域的院士专家，深入防控疫情第一线，从病毒溯源、临床救治方案、治疗药物、疫苗、中医药防治等多方面，科学研判，提炼形成防控策略、疾病诊治等多条重要建议，充分发挥专家组的咨询作用。

“下一步，还要充分利用现有研发基础，集中力量，加力攻关，强化防控诊疗技术研发和成果应用，提高疫情防控的科学性和有效性，为坚决遏制疫情蔓延势头贡献智慧与力量。”王辰说。

# 钟南山院士：一周或10天会出现拐点，但防护不能停

2020年01月29日 19:19:05

凤凰网 https://tech.ifeng.com/c/7tdDNY8MUGA       84 消毒液、医用酒精都能杀灭这个病毒，衣物也可以通过太阳暴晒来彻底清除病毒。但是像网上说的什么每天含漱口水就能防病毒，抱歉，这个真是谣言，氯己定在这个病毒面前就是个弟弟。   