龚学时空与物质粒子的关系

龚学时空与物质粒子的关系

李小坚

1,连续平直时空与物质的关系

从连续时空的角度看,传统的时间t是实数域R上的一个连续变量。但在龚学理论中,时间是驱动万物自旋的原始驱动力。因此,时间的表述可以是一个连续自旋的复函数变量Ψt:
Ψt=e ^iwt,  如下图1:

Time1

且,该复函数时间Ψt,满足薛定谔方程。

三维空间的薛定谔方程:(i=(-1)^1/2)

xdger

方程的通解:Ψ(x,y,z,t) ,
如果Ψ(x,y,z,t) 分解为两部分, Ψ0 =Ψ(x,y,z)和Ψt则:
Ψ(x,y,z,t)=Ψ(x,y,z)*Ψt=Ψ0*e^−(2πiE/h)t.= Ψ0*e^−iwt.= Ψ0*Ψt

Ψ0是该系统的空间相位波发分布,而 Ψt就是该系统的时间波函数。

这是因为定态薛定谔方程有一个很好的特性,其解在时间部分和空间部分是相互分立。

1.1 时间波函数

时间波函数即: Ψt=e^-iwt=e^-it*2π*E/h。

如果一个系统,包含n个时间波, 具有能量En, 该系统产生n时间波函数:Ψtn=e^-iwnt=e^-it*2π*En/h;

该系统的总能量满足线性叠加原理:

E总=En

从而,n个时间波体系的波函数的关系可以叠加:
Ψt=ΠΨtn=Π e^-iwnt
=e^-it*2π*En/h

具有总能量E总, 该粒子体系产生的时间波函数:

Ψt=e^-iwt=e^-it*2π*E总/h;

这个函数的意义就是指数函数的总能量E:

E总=En

这是时间波函数的本质。时间波函数的频率对应于该能量的本征值。该系统的总能量就是该系统所有时间波函数的能量叠加态。

而空间波函数仅仅是这些能量波在空间的分布情况;当然,也表征着这些能量波在空间的几率和幅度。特别是,归一化处理后,空间波函数Ψ0总体归于1。

1.2 空间相位波函数

而薛定谔方程的解中,包含空间相位波与时间波函数的乘积。即包含空间相位波函数:Ψ0 =Ψ(x,y,z);这是在能量守恒条件下的定态薛定谔方程的解,其实质是空间相位波。

对薛定谔方程得出的波函数Ψ(t) ,进行积分变换时,只需对时变部分进行变换。如取 傅里叶变换或是拉普拉斯 变换,可以将时域函数Ψ(t),变换为复频域时间波函数波函数Ψ(S )。

Ψ(t)==》Ψ(S);Ψ(S )=Ψ0 *A(w)*ψ(w)

Ψ0 =Ψ(x,y,z)是在能量守恒条件下的定态薛定谔方程的解,其实质是空间相位波。

由于指数函数的乘积其实相对于指数的加法运算。时间波函数的频域变换,相当于采用对数数学变换可以将乘法变成加法。这样,经过积分变换对全时域的叠加与指数对数变换二次变换。波的叠加性就体现出来了。

空间相位波Ψ0与Ψt的乘积,在复频域(+对数变换)就是Ψ0(S)=Ψ0,与时间波函数Ψt(S)的叠加关系,其实就是两种波的叠加。Ψ0是指数函数的指数部分的相空间的代数表达。

或可以将其共同作用看作薛定谔方程的全局解的对数变换后:

lgΨ(s) =Lg{Ψ0(x,y,z)*Ψt }=lgΨ0(x,y,z)+lgΨt(S )

因此,波函数在相空间对数变换也具有叠加性。

而这个方程解Ψ0也描述了在三维空间中运动的一个粒子波的空间几率分布,也是功率谱密度分布图谱。

这就是薛定谔方程所确定的物质粒子的质量能量的空间分布图谱。该图谱反映了该粒子的全空间全时间的全局质量能量分布特性。而且,复频域Ψ(s)的能量质量分布,具有量子体系几率波的特征。因此,量子所具有的量子态谱密度,其实就是其质量能量分布态,并具有量子态叠加特性。

1.3 波函数的状态空间

如果想去测量该粒子的具体的时间域的动态行为,该粒子的质量能量的空间对数分布图谱将必须变换回到时间域:

Ψ(s)==>通过拉普拉斯反变换(L^-1=RMI)==》Ψ(t)

即:Ψ(t)=L^-1{Ψ(s)} ,   并依赖初始条件。

而在实时间域看,其直观图像,就是Ψ(t)图,并以此Ψt为驱动,驱使平直三维欧式空间实时间运动轨迹的结果:

Ψ(t)=Ψ(x,y,z)*Ψt,即时间、空间、物质运动的粒子轨迹,我们称之为粒子系统的状态空间求解表述。状态空间求解包含瞬态解和稳态解,表明粒子系统的在时间域的运动规律,从过去,到现在,向明天发展变化。

由于测量过程必须采用具体的空间实时间坐标,这个实时间只是无穷时间的局部片段,因此,该粒子质量能量的空间分布图谱必须崩塌到某个具体的能量分布点对应的实时间函数。粒子之间时间函数一定与时域和频域的全局特性产生量子相关相干特性。特别是两个相互耦合的粒子,其相关相干作用不可忽略。因此,量子纠缠是两个粒子之间时域局部与其频域全局特性的一种相互关联关系。

L=RMI(Relation Mapping Inversion,RMI)只是一种数学变换,但是,它改变了人们对事物的观控时空界面。这种时空变换让量子力学具有一些让人迷惑的诡异特性,如波粒二重性,量子观测的崩塌,量子态叠加,和量子纠缠等,使得大多数人迷糊不解。以上解释是我们龚学理论对量子力学的新解释。

事实上,Ψ(s)就是复时间函数Ψt(s)驱动的三维相空间相位的波动的结果;波函数Ψ(t)在时间域的运动轨迹,是其特定状态随时间运动的结果,并形成物质粒子时间运动状态。

物理学界根本没有在观控界面搞清楚物理世界的本质!能量-频率域看物质就是波!物质是其所有可能的波的叠加;而在时间-动量域看,物质就是粒子,即质点和质点集在空间随时间发展的运动变化。同时在频域和时域一起看,这就是物理世界的波粒二重性!这个波粒二重性把整个物理世界搞得晕头转向。

这个薛定谔方程已经通过了到目前为止所有实验的考验。它是量子力学最基本的方程之一。它以一个简洁的公式描述了微观物理的每一个量子力学系统的对象:电子、光子、中子,所有的量子。uinivers-exp
这个方程建立了连接经典物理连续时空,与经典量子力学时空的桥梁。

薛定谔将他的方程用于氢原子,发现方程解精确地重现了玻尔制定的能量级。因此,该方程最早的成功描述了氢原子的离散能量谱,从而促进了量子理论的发展。

1.4  我们给出连续平直时空、与物质的关系

我们的宇宙世界中的物质,就是三维欧氏空间的每一个维度上,叠加了复时间Ψt,并以此复时间驱动三维空间以光速传播物质运动波的能量,其波动形式满足薛定谔方程。

因此,物质就是相空间的空间相位波(能量),同时,物质的运动Ψ(t)是宇宙万物的实物粒子的 状态空间的运动状态轨迹,随实时间连续变化的时间进程。物质从质能相空间看是波(相空间看),从时域状态空间看就是粒子运动轨迹。

连续的而复时间的描述则是龚学时间锥Ψt(见下图右):
而且Ψt反映了以连续围绕时间锥体作螺旋运动的结构特征,表明了时间的虚实交替变化,并推动宇宙作螺旋运动,并形成11维空间。
11uinivers

1.5  大空间尺度的薛定谔方程

事实上,薛定谔方程不仅适用于在三维空间中运动的一个粒子,也可以描绘一个由多个粒子组成的系统。最近发现,薛定谔方程甚至可以描述宇宙的某些星云空间运动结构。
参见:《一个巨大的量子现象——薛定谔方程上天了!》
https://www.toutiao.com/a6531637677974880776/?tt_from=weixin&utm_campaign=client_share&timestamp=1521627466&app=news_article&utm_source=weixin&iid=16440434754&utm_medium=toutiao_android&wxshare_count=1
物理学家发现,在大质量天体周围形成的圆盘内的波的传播竟然可以被量子力学的基础方程——薛定谔方程——所描述。
big-uinivers
图片来源:James Tuttle Keane, California Institute of Technology
{物理学家对薛定谔方程的掌握已经相当深入了,而发现这一经典的方程还能够用来描述天体圆盘的长期演化,对于想要模拟大尺度现象的科学家而言简直就是神来之笔。此外,令人惊喜的是,自然界中两个看起来并无关联的——描述大尺度和小尺度世界——物理学领域居然能够由相似的数学所支配。
Batygin说:“这个发现太令人惊喜,当我们对光年数量级的距离进行描述时,薛定谔方程不太可能该出现的。跟亚原子物理相关的方程一般与大质量的天体现象无关。因此,我很高兴找到了一个通常被用于微小系统的方程,也能在如此庞大的系统上得以运用。”
“根本上来说,薛定谔方程支配了类波扰动的演化。从某种意义上是说,代表扭曲的波以及天体圆盘的不平衡跟振动的弦并没有多大的区别,它们自身也跟盒子里的量子粒子的运动没有什么分别。回想起来,这种关联似乎很明显,但是将要揭开这种相互关系背后的数学支柱令人尤其兴奋。”}

以上结果表明薛定谔方程也能够描述大空间背景的星系质能发布与运动轨迹。

龚学理论认为极大和极小是一个完美的对称(或0与无穷的互反对称)。因此,极小空间的研究完全能够折射极大空间的特性。这个原理是统一的宇宙,统一的理论的基础之一。

2. 离散时空与物质的创生

2.1 时间量子化:

对复时间函数微分:

dΨt=iw*e^iwt *dt。
而以wt取离散化值(0 ,pi*n/2,pi*n , 3*pi*n/2, 2 * pi *n)后的量子化时间:(n=2k+1, k=1,2,3,……)
DT0=DΨt/iw= { +1, +1i; -1,-1i }DT,

DT就是量子化的实时间 ,DT0是量子化的复时间。DT0可以取以上{ +1, +1i; -1,-1i }的任意一个值与DT的乘积。

psb

现在,一般人不明白,为什么量子会波动,龚学认为完全是时间的虚实时空的旋转(自旋),驱动着万物波动,包括时空背景的波动!量子化的实时间DT不再连续,量子化复时间DT0也不是连续的了,但系统的离散化空间和时间仍然满足离散化后的薛定谔方程。

从而看似连续的平直空间,在离散化后的薛定谔方程约束下,时间量子化后,空间也量子化了,而且还产生了量子化的基本粒子。

时间、空间、物质粒子统一在一起。从此创生宇宙万物,并被时间量子搅得云生水起、天翻地覆。

2.2 空间离散化、量子化

DS=DΨ0 =DΨ(x,y,z)=(DX0,DY0, DZ0)=(C*DT0x, C*DT0y, C*DT0z)
= C *(i^nx,i^ny,i^nz)* DT

上式可以等价于:
DS =(i^n1,i^n2,i^n3)* C * DT =N * C * DT……(方程0)

i是虚数,i^n1是i 的n1幂次,同样i^ n2和i^n3;
{n1, n2, n3}自然数取值范围(0,1,2,3)或(1,2,3,4);
DS是一个空间单元,DT一个时间单元;C是光速。
N是一个虚-实数域,而N方有四个可能的值。

N^ 2 = { + / – 1 ,+ / – 3 } ………….(方程0‘)

方程0以精确的方式连接时间和空间。虚-实数域的N产生64个子空间。“方程0’ ”是一个选择规则。N ^2 = + / – 3,一共占据了16个空间量子。当一个子空间有N ^2 = +  3,那么这个子空间是一个真正的实空间,8个此类子空间相当于欧氏的3维纯真空实空间(X,Y,Z);N ^2 =  – 3,即8个此类子空间构成3维虚空间(ix,iy,iz)。而N ^2 = + / –1,则产生基本粒子。

 

big-space 2

2.3 产生量子化的费米子:
当N ^2= + / – 1,这是一个物质粒子子空间,事实上,是一个基本粒子。方程0包含48个这样的子空间,因此,给出了标准模型SM中的48个费米子基本粒子。
particles1

particles2

 

nature-3

上图右上为时间、空间、粒子的关系图,并产生右下48个费米子。

上图左侧为主流物理迷茫困惑的现状。(2018-环球科学ScientificAmerican

https://www.newscientist.com/article/mg23331112-900-essence-of-reality-hunting-the-universes-most-basic-ingredient/

2.4 产生宇宙万物统一力方程

在时空中创建万物统一力方程:

F(统一力) = K * h-bar/ (delta S * delta T); ……….(方程1)

K 是力耦合常数。

并且,delta E=F*delta S=h-bar/  delta T

且  (delta E * delta T)=K*h-bar;

K〉1,为量子力学不确定性方程。

K=1,为龚学理论确定性方程。

2.5 产生龚学引力子

基于Ligo发现引力波,根据波粒二重性,一定有引力粒子存在。但引力波如此微弱,相应的引力子也就同样的微弱。以至到现在,物理世界还未发现真正的引力子。龚学理论中时间产生引力驱使宇宙万物从过去到现在,并走向未来。因此,我们断定龚学统一力方程所确定的统一量子力能量,在大尺度空间范围就是引力子!

定义:

引力子 :delta G=K0‘ *delta E=K0‘*F*delta S=K0*h-bar/  delta T

…….(方程2)

K 0是引力子系数,可以取K0=1。

引力子量子 :delta G=K0‘ *delta E=K0’*F*delta S=h-bar/  delta T

可见,引力子量子只和时间量子成反比。

如何实验检测本文所定义的引力子量子,或引力量子?

单点检测方案:其实就是引力能量的量子化。

3. 整体宇宙的成分计算

 

3.1 暗能量、暗物质、可见物质计算

dark-mass1

3.2 宇宙学常数计算

Cosmos1

无论在宏观和微观,龚学理论表明,世界的本质规律是确定的。量子力学中的不确定性定理:  (delta E * delta T)〉h-bar;而对应的龚学理论确定性方程:  (delta E * delta T)=h-bar。如果都是确定性的理论,量子力学体系里,还有那么多令人迷惑的问题吗?

我们龚学理论指出,引力来自时间,时间驱动宇宙万物从过去、到现在、到未来运动发展。在能量复频域,有规范场对称性,而此规范场对称性的破缺,产生时间和引力。这个理论将规范场理论、爱因斯坦相对论、量子力学都统一在此架构之中,宇宙万物在龚学看来,已无秘密。

4. 结论

 

龚学对宇宙万物,以及主流物理的所有开放问题,有了一个统一的描述,基本完成了一个统一理论的任务。完成了所有基础物理学常数的理论计算,还包括解释了:量子力学中的不确定性原理完全等价量子力学确定原理、非定域理论完全等价于龚学全局理论、量子态叠加态完全是变换了时空的复频域质量能量分布图谱、量子纠缠完全是时域的局部性与全局性态的关系等令世人迷惑困顿的问题。

量子通讯的绝对保密性不存在—— BB84协议完全可以用经典光学理论描述与量子力学无关

量子通讯的绝对保密性不存在—— BB84协议完全可以用经典光学理论描述与量子力学无关 —— https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5OTE2Mzk0Ng==&mid=2649501129&idx=1&sn=adfb71d6ab73f722f7158e9417dc488a&chksm=f482458cc3f5cc9a46b848585c9437035dc75dc068ff22eeed2307b21eaed191e06c5c7d35fb&mpshare=1&scene=1&srcid=0321PJF2jYdj72ws1vcOasjc#rd

量子通讯的绝对保密性不存在—— BB84协议完全可以用经典光学理论描述与量子力学无关 ——

2018-03-21 梅晓春李小坚俞平 梅晓春原创物理

 

福州原创物理研究所所长梅晓春,北方工业大学自动化系教授李小坚和美国Cognitech计算技术研究所首席科学家俞平,2018年3月20日在中国科技新闻网发表了两篇文章。

第一篇的题目是《量子态不可克隆定理不存在的证明》, 该文证明量子通讯无条件保密的物理学基础不存在。

量子态不可克隆定理不成立的证明_中国科技新闻网 http://www.zgkjxww.com/zjpl/1521426487.html

第二篇的题目是《量子通讯的绝对保密性不存在— BB84协议完全可以用经典光学理论描述与量子力学无关 —》。

量子通讯的绝对保密性不存在_中国科技新闻网 http://www.zgkjxww.com/zjpl/1521440679.html

在第二篇文章中,作者进一步指出,量子通讯的BB84协议属于经典光学的激光弱光源通讯范畴,它的理论和实际操作过程都可以用经典光学理论描述,与量子力学没有关系。与传统的建立在大数分解基础上的密码系统和成熟的大容量光纤通讯相比,量子通讯没有任何优势,不但效率低下,而且稳定性差,实际上根本不适用。

实际的量子通讯只需要分光器,通过它来改变光的偏振,用偏振态来编码和传送信息。这些都是经典光学的东西,采用经典电磁理论就能描述。所谓的BB84协议量子通讯实际上是建立在经典光学基础上,采用弱光源激光进行的光纤通讯,与量子力学完全无关。

事实上,量子通讯理论从来都不需要讨论和求解任何量子力学方程,甚至连普朗克常数都不出现。量子力学最重要的特征之一,是波函数的线性叠加原理,量子力学的态是线性叠加态。然而在量子通讯的实际操作过程中,用来编制密码的光子都是具有确定偏振的单光子,而不是叠加态的光子。在密码的传输和接受过程中,采用的也是具有确定偏振的单光子,而不是叠加态的光子。按照量子力学的测量理论,一旦进行测量,波函数就崩塌到叠加态的某个状态。由于光子的发射与接收都可看成一种测量过程,因此线性叠加态是不可直接输入和输出的,多个单态的输入叠加处理才可以进行量子叠加态运算处理。

除此之外,所谓的量子通讯与一般人的理解有很大的距离,以下几点需要澄清。

1. 量子通讯传送的实际上只是秘钥,即给信息加锁和解锁的钥匙,而不是传送经过加密的信息。原因在于现代通讯的信息量非常大,由于采用极弱的光源(单光子),量子通讯的效率非常低,根本不能适应大容量通讯的需要。

2. 所谓的量子秘钥的本身仍然是一种传统的秘钥形式,即随机码。按照密码学理论,只要随机码不是和明文一样长,仍然是可以破译的。

3. 量子通讯只传送秘钥,其传送过程与大容量的数据传输是分开进行的。量子秘钥有两种方式传送,一是与传统光纤并行铺设一条独立的光纤传送,二是通过卫星远距离传送。大容量明文的加密仍然用传统方法完成的,并且通过传统的光纤传输。把这种通讯说成量子通讯名不符其实,是混肴概念。

4. 按照正常的理解,如果窃听者对通讯进行窃听后,将窃听到的信息进行复制并按原线路送回,就有可能不会被发现。量子通讯理论认为,由于存在所谓的“量子态不可克隆定理”,量子信息不可复制,窃听者就无法将窃听到的信息进行复制并送回。窃听者就一定会被发现,信息传输方可以立即中断传输以防进一步的泄密。

因此所谓的量子通讯绝对保密只能理解为“窃听者一定会被发现”,而不是量子通讯可以绝对保密。这与一般人想象的,量子通讯不可破译根本就不是一回事。事实上,通讯的连续性是非常重要的,如果因为窃听而无法连续,其实用价值就打了个大折扣。

5. 由于量子秘钥采用单光子或弱脉冲信号编码,在光纤中传送很容易衰减。因此就不得不在沿线每隔一百多公里就建立一个中继站,将量子秘钥解译出来(将光信号转化成电信号),放大后再转化成光信号,重新输入线路。在此转化过程中如果有人窃取秘钥,则是无法发现的。

因此每个中继站都得派人严守,或安装监控设备。如果看守人被收买,或监控设备失灵,量子秘钥完全可以被泄露而不为传送者所知。由于在这个环节上没有绝对的保密性,通过地面光纤传输的量子通讯方法的绝对保密性实际上不存在。

6. 通过卫星来传输量子秘钥,就是为了解决这个问题。但由于使用的是单光子或弱光源,卫星传输方法受到极大的限制。白天太阳当空,秘钥编码光源比背景光弱得多,实际上难以观察,只能在夜晚通讯。而大气环流的扰动,云彩遮盖,空气中尘埃、水汽、微粒分子的散射等等,都会对秘钥光子的传输造成严重的影响。由于低轨道卫星在地球表面是一掠而过的,能够进行通讯的时间只有几分钟,就需要发射大量卫星才能形成网络。

即便如此,从各个卫星通信站到各个用户之间,仍然需要在地面通过光纤来连接,仍然不能保证秘钥不被窃取。加上物理学基本原理方面存在的问题,量子卫星通讯也没有实用价值。

如果量子通讯的绝对保密性的物理学基础不存在,BB84协议只是一种用单光子来编制的新形式的秘钥,与其他传统的秘钥相比,是不是有优越性呢?

按照BB84量子通讯方法,生成的所谓秘钥是一串二进位制的随机码。它实际上就是一种简化到极致的,称为模2加的经典序列密码。而按密码专家的说法,这类用电噪音等手段来产生的“随机的密钥流序列”,在现在的每台密码机上都已经是成熟的标配设备。

事实上,现有密码学研究已经发展出非常复杂的体系,已有的序列密码比这种模2加的方式要复杂的多,保密程度好得多。因此量子BB84协议根本没有优势,由于生成和传输秘钥的过程过于复杂,所涉及的物理过程受到很大的限制,就不可能比其它序列密码具有更好的保密性,更不用说有足够长度的RSA秘钥了。

关于量子秘钥与传统秘钥的优劣,以及量子通讯是否绝对安全,量子计算机是否可以挑战传统保密通讯的问题,北京邮电大学信息工程学院院长,信息安全中心主任,密码专家杨义先教授在科学网上发表一篇题为《量子的安全笑话》的文章,现摘录如下:

量子通讯绝对(无条件)安全吗?从哲学角度看,就算脑子坏了,你用脚后跟稍微想一想,就很清楚的事情,却被媒体炒得沸沸扬扬,好像已是真理一样。… 不要说你量子通讯不可能绝对安全;就算百年后、千年后出现的更加先进的“牛X通讯”,也不可能绝对安全!伙计,请记住:任何时候,“安全”都只是相对的,“不安全”才是绝对的!更可能的情况是:网络世界会越来越不安全,量子通讯普及后,安全问题将更多。因为,几千年来的历史经验已经反复证明,任何先进的技术都会带来新的安全威胁,这也就是为什么佛家说:人类其实是“嗜好死亡”的生物。

光纤专家们刚经历的难堪,也许可用来教训一下骄傲的量子专家:仅在几年前,光纤专家还叫板说“光纤通讯就是安全,因为光纤很难插接……”;结果话音未落,自己的底裤就曝光了!

从理论上说,信息论之父香农博士,1948年在其著名论文《保密系统的通讯理论》中确实证明过:如果密钥流序列是绝对随机的,“1次1密”的密码系统是理论上不可破。这也是人类至今知道的,唯一“绝对安全”的密码系统吧。但是请注意,香农“绝对安全”的前提是“密钥流绝对随机”而且“密钥流的长度与待加密信息的长度相等”。换句话说,包括香农本人在内,全球安全界的所有专家都清楚:香农的所谓“绝对安全”,在实际中是绝对不可用的!

所以,过去近70年来,人们只好用“算法产生的伪随机序列”去代替“绝对随机的密钥流序列”,其代价就是“不再绝对安全”。用量子来产生“绝对随机的密钥流序列”……并非理论上的突破,更不能将其提升为实现了“绝对安全”的密码系统。因为,密码学家们一直就在用电噪音等手段来产生“绝对随机的密钥流序列”,而且几乎每台密码机上,都已标配有这样的成熟设备。

量子计算机出现后,密码学家就得乖乖投降了吗?一个40位的量子计算机,就能解开“1024位的电子计算机需要数十年才能解决”的问题;用量子计算机去暴力破解AES-256加密算法,其效率跟电子计算机暴力破解AES-128的难度是一样的,等等。猛然一看这些结果,确实震撼人心。但是,仔细思考后,就完全没必要杞人忧天了。

首先,AES密码算法与它老爸(DES密码算法)一样,都有自己的设计寿命;一旦年龄到点,无论那时量子计算机是否已经诞生,AES都得退休,由它那未出生的儿子(暂且叫“X算法”吧)来接班。若有必要,比如,出现意外的安全威胁,那么,AES提前几年退休就得了,没什么大惊小怪的。RSA算法也从来不是“万岁爷”。在密码界压根儿就没有过终身制,密码学家随时都在设计新型的,试图替换正在使用的标准密码算法。

其次,量子计算机无论有多牛,都只不过是运算速度更快,并行能力更强而已。几千年来,应对类似的考验,密码学家已经历多次了。当机械计算机出现后,古典密码确实可被轻松破译,但是,密码学家早已经准备好了让机械计算机一筹莫展的新型密码算法。当电子计算机出现后,机械密码确实又可被轻松破译,但是,密码学家照样又准备好了让电子计算机望而兴叹的AES和RSA等密码算法。N年后,当量子计算机诞生后,也许它可横扫目前的密码算法,但它一定会发现,那时正在使用的密码算法,对量子计算机早已具有强健的免疫力。实际上,密码学家们特别擅长于“以其之矛,攻其之盾”或“以其之盾,防其之矛”;他们现在就已经开始针对量子特性,设计专门对付量子计算机的新型密码算法了。

在密码破译中,虽然计算能力扮演着关键角色,但是,历史上几乎从来就没有哪种密码算法是被纯暴力破译的。二战期间,人类发明电子计算机的主要动机就是想破译轴心国的密码,但事实上也没能派上用场。若要想依靠暴力来破译现代密码,那么,对计算能力的提升绝不是几万倍、几亿倍甚至几亿亿倍就能见效的,因为,破译能力并不会随着计算能力的增加而线性增加。所以,当你再回味前面那个恐怖结果“用量子计算机去暴力破解AES-256加密算法,其效率跟电子计算机暴力破解AES-128的难度是一样的”时,就再也不用担心了,因为,当前的电子计算机对AES-128也是无能为力的。而且,最悲观的底线是:就算量子计算机能够征服AES-256,就算密码学家们还没能找到有效对付量子计算机的新型密码算法,那么,AES-512、AES-1024等等AES的家族成员,也绝对够量子计算机“喝一壶”的了!当然,我相信,这些假设一个也不会成真。

难怪有人在网上评论说:

量子通讯只是量子实验专家在唱独角戏,信息领域安全专家和通讯领域专家全无参与,绝对是KTV模式。用实验室的模式直接铺开做大工程项目,只能说国家钱多得没地方花了。

详细论证请看:

量子通讯的绝对保密性不存在_中国科技新闻网 http://www.zgkjxww.com/zjpl/1521440679.html

或看以下附件文章:

长按二维码,进入梅晓春原创物理公众号

量子态不可克隆定理不成立的证明—— 量子通讯无条件保密的物理学基础不存在

2018-03-20 梅晓春 李小坚 梅晓春原创物理


    中国科技新闻网2018年3月20日发表福州原创物理研究所所长梅晓春和北方工业大学自动化系李小坚教授的文章,题目是《量子态不可克隆定理不成立的证明 —— 量子通讯无条件保密的物理学基础不存在》和《量子通讯的绝对保密性不存在— BB84协议完全可以用经典光学理论描述与量子力学无关 》。中国现在所热捧的神乎其神的量子通讯技术,号称具有绝对保密性,而我们从物理学基本原理上对此予以否定。

第一篇的题目是《量子态不可克隆定理不存在的证明》, 该文证明量子通讯无条件保密的物理学基础不存在。

量子态不可克隆定理不成立的证明_中国科技新闻网 http://www.zgkjxww.com/zjpl/1521426487.html

第二篇的题目是《量子通讯的绝对保密性不存在— BB84协议完全可以用经典光学理论描述与量子力学无关 —》。

量子通讯的绝对保密性不存在_中国科技新闻网 http://www.zgkjxww.com/zjpl/1521440679.html

按照潘建伟等人的说法,量子通信具有绝对的保密性,其物理学基础是“量子态不可克隆定理”。梅晓春和李小坚仔细考察了该定理的证明,发现存在许多问题,以至于这个定理是根本不成立的。

梅晓春和李小坚指出,该定理证明的是,每台量子克隆机一定能够克隆某个量子态和它的正交态,但不能克隆与这个态不正交的量子态。因此该定理实际上应当称为“非正交量子态不可克隆”,而不是“量子态不可克隆”!通俗地说,该定理证明量子克隆机具有选择性,通用的量子克隆机不存在。

比如对于水平偏振和45度偏振的光子,“量子态不可克隆定理”认为不能用同一台光子克隆机克隆这两类光子,但可以用两台不同的克隆机克隆它们。

事实上,所谓的非正交态本身是一个相对的概念,它是相对其它量子态而言的。比如向东的方向矢量与向北的方向矢量是正交的,但如果只有一个矢量,就无所谓正交不正交。如果只有一个量子态,不存在正交或不正交的问题,那么这个量子态能不能被克隆呢?Wootters和其后的物理学家都没有讨论这个问题,只要考虑这个问题,“量子态不可克隆定理”就被完全颠覆。

考虑到量子力学波函数的完备性,非正交态可以按厄密算符的本征态展开,梅晓春和李小坚进一步证明,对于任意的本征态数大于2的量子叠加态系统,可以有无穷多的方式,使量子克隆算符满足可克隆的条件。因此“通用量子态克隆机”仍然存在,“量子态不可克隆定理”不成立。

在物理学实验方面,大量事实表明,微观粒子的单态和非正交态都是可以克隆的。在量子力学中,量子态的制备已经使一门很成熟的学科。用激光器克隆水平偏振和45度偏振的光是轻而易举的事,谁说不能克隆?一台连续光谱激光器不但可以克隆某个单光子,而且可以大量克隆各种光子。事实上,在量子通讯的实际操作过程中,每次输入和输出的都是光子的单个偏振态,而不是叠加态,它们都是可以克隆的。

因此本文的结论是,“量子态不可克隆定理”是一个概念含糊、矛盾重重、完全错误的命题。建立在这种理论的基础上,量子通讯的所谓的绝对保密性是根本不存在的。详细论证请见附件。

附件:

20180320182536

20180320182637

20180320182638

20180320182739

20180320182740

20180320182741

20180320182742

20180320182743

20180320182744

20180320182745

20180320182746

20180320182748

量子态不可克隆定理不成立的证明—— 量子通讯无条件保密的物理学基础不存在 ——  https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5OTE2Mzk0Ng==&mid=2649501073&idx=1&sn=4f36c4dc0c3ecc618689dc414a1394b8&chksm=f48245d4c3f5ccc268d98d84874627986262b11122eca4c052c81c069590de784b15db863d61&mpshare=1&scene=1&srcid=0320oAPvdepYzb556pqSvUx3#rd

长按二维码,进入梅晓春原创物理公众号

评霍金

评霍金 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5OTE2Mzk0Ng==&mid=2649501024&idx=1&sn=57c1ffdd0ee771fbf390f63a70ccec39&chksm=f4824525c3f5cc33bf02eea6d557c54ff8a423ec397141d668a71abad80256c85184f080fec7&mpshare=1&scene=1&srcid=0319QK9lMg69RUtnyfrwsQyK#rd

评霍金

2018-03-19 梅晓春 梅晓春原创物理

霍金去世了!这个消息瞬间传遍全球,世界在哀悼,中国在刷屏。尽管尘归尘,土归土,霍金的精灵并没有入土为安。它像霍金吹起的宇宙量子泡沫,瞬间膨胀,充满了地球的上空。

这个被限在果壳里,却用轮椅纵横天下的人,赢得他所希望的哀荣。他用三根功能尚存的手指,在宇宙学钢琴上弹奏出的怪诞之声,收获了无数的中国粉丝,赢得无数的眼泪。霍金由此完成了从凡人到圣人的角色变换,进入天国,羽化成神。

但也有人欢呼一代科学忽悠大师的离去,说神汉霍金走了,世界人民不再受恫吓,中国人民从此摆脱精神枷锁。更有人对霍金的理论持怀疑态度,认为霍金名不副其实。西方世界塑造霍金来证明他们的优越,符合好莱坞电影英雄拯救世界的传统与风格。在崇拜一个西方人眼中的圣徒之时,别冷落了中国人自己的科学英雄。

请看以下网络留言。

有人唱颂歌:

神一样存在的巨人,现在真的变成了神。愿走好 。

为了人类的兴盛,承受因泄露天机而被惩罚的又一个“普罗米修斯”。

上帝缺一个智者,于是他带走了霍金。

你是上天派来在地球上传播真理的使者。上帝把你从那个带有枷锁躯体带出来,把你的灵魂化作宇宙中璀璨的那一颗星!当人类仰望星空时,都会看到你伟大的灵魂发出的最闪亮的光芒!

有人无比悲痛:

我沉默了、呜咽着不想说话,我敲击键盘时,眼眶又泪水在滚动,还能说什么呢?伟大的霍金先生、神一样的男人。

大家都不会相信你的去世,你那么的顽强,你并没有死,你只是像白雪公主那样,不能再苏醒而已。你怎么可能去世?你定是觉得太累了,想休息一下而已,不要再骗我们啦。

有人如丧考妣:

霍金你死了我们怎么办? 我们难道要在什么都不知道的情况下,看着世界末日来临吗?我们需要你这个天才。 我国的发明家需要你的时间,去拯救我们地球上的人啊!

你是我们全世界的希望,全世界的史蒂芬.霍金,你去世就代表地球没有了希望。 不知道我们地球还有没有像你这样可以估计世界末日的人啊!

更有人愿以身体相赠:

霍金先生,也许我们的留言可以把你从死神中拉回来,如果能把灵魂转换到别人身体里,我可以把身体让给您。我希望您能长生,不要那么早离开。我写到这里,已经泪流满面了。

有人认为黑洞比淘宝和微信重要

马云、马化腾死了就死了,但是霍金我们会永远记得。

有人调侃:

霍金这货上知天文,下肢瘫痪,我虽然不能推翻他的理论,但我可以推翻他的轮椅。

这一定是假的!真正的霍金早已被后人用时光机接去未来,他的去世只是假象。

有人期待王者归来:

真正科幻界的大佬,等您有天穿越黑洞归来。

我不信鬼神,但我想霍金先生一定还在无垠宇宙中的某个角落继续散发光彩。

霍金老先生,等着我,终有一天我会坐着人类最新的飞船去登陆您!

有人怀疑

一群人都不知道他的学说是什么,就在这里缅怀,而且你确定他的学说就是正确的?一个天马行空的黑洞学说被你们吹捧,我就问,现在有证据表明有黑洞了吗?古代人没有环游世界就认为天圆地方,我们现在不也是这样?

有人理智

作为一个纯粹的理论物理学家,研究黑洞和宇宙,霍金的理论基本都无法被实验或观测证实,有人说他是科学巨人,有人说他是科学明星。他到底是天才还是庸才,就让后人去证实吧。

更有人揭短毫不留情

临死前还乱说,吓唬世界人民……。

一代天文学忽悠大师终于凉了。

去世留下唯一预言:2020世界末日!

神汉霍金死了,中国科学的春天来了。

霍金也沒做什什么贡献,整天妖言惑众!霍金走的好!霍金早該走了!

霍金就是个满嘴跑火车,吹牛皮,到处刷自己的存在感!

这位专家终于不用再胡言乱语,预测未来,给人类带来恐慌了。

那么,霍金到底是一个什么样的人,值得社会大众如此牵挂,如此美誉加身和怒言相向呢?这事千人千词,各说各的。对霍金溢美之词已经太滥,本人以下谈点另类看法,但愿不要引起人神共愤。

一.霍金的理论对不对?

中国铺天盖地的媒体舆论,都没有谈论这个问题,甚至一点点疑问都没有。不但口径一致地说霍金是伟大的物理学家,而且是爱因斯坦之后最伟大的物理学家。

但也有许多人说他并不是最伟大,世界上许多物理学家都会对这种评价不以为然,认为霍金的科学贡献只能说是尚可陈,其中包括霍金在剑桥大学的许多同事。

霍金生于牛顿忌日,死于爱因斯坦生日。许多人对称津津乐道,说冥冥上苍似乎有意,安排了这种关联。然而从概率的角度,似乎没有什么奇怪。每年365天,因此每个人生于牛顿忌日的概率是365分之一,死于爱因斯坦生日的概率也是365分之一。生于牛顿忌日,又死于爱因斯坦生日的概率大约是13万分之一。中国13亿人中约有1万人与霍金的生日和忌日相同,全世界约有5万人与霍金的生日和忌日相同,牛顿、爱因斯坦的传人未免太多了。

霍金是否值得世人因此称颂,关键要看霍金在物理学上到底做了什么,他做的东西到底对不对。按照一般的说法,霍金做了三件事:

1. 彭罗斯一起证明了奇性定理,指出爱因斯坦广义相对论引力场方程一定存在奇点解。

2. 证明了黑洞的面积定理,提出黑洞量子辐射理论。

3. 量子宇宙学的研究。

奇性定理意味着时间有起点,宇宙有开端。那么有人就要问了,时间的起点之前是什么?唯一的解答就是,上帝创造了世界,万物才有了开端。于是有人认为,现代物理学证明上帝存在,梵蒂冈教廷总算透了一口气。自伽利略开辟近代科学以后,神学逐渐让位于科学。尼采公然声称上帝已死,教会的生存空间备受挤压。如果宇宙在时间和空间上有开端,上帝就有存在的理由,霍金对基督教会就有再造之恩,虽然他本人并不认为宇宙过程需要上帝推动。

难怪1981年霍金参加梵蒂冈教廷科学院会议,驱动轮椅来到教皇保罗二世座位前时,教皇离开座位,在霍金前跪下,与他脸对脸交谈。这种礼遇闻所未闻,在场的教徒们都惊呆了。教皇对霍金的感激之心,流露于言表。似乎在他看来,霍金可以列入圣徒行列,区区曲膝,又当如何?

然而在科学看来,一个理论存在奇点意味着什么呢?意味着这个理论存在根本性的缺陷!奇点就是无穷大,在现实世界中,一般事物没有无穷大。如果一个物理学理论出现无穷大,这个理论的好日子就到头了。事实上,物理学经常是通过克服无穷大而进步的。比如十九世纪末,光的辐射理论出现无穷大,被称为紫外线灾难,结果导致量子力学的诞生。

霍金发现爱因斯坦广义相对论中时空奇点不可避免,意味着弯曲时空引力理论不可能是一个正确的理论,引力必须回到牛顿的平直时空描述。物理学已经在霍金面前打开新的一扇门,让霍金有了一个真正超越爱因斯坦的机会。如果霍金有点叛逆,且足够智慧的话,他完全可以提出回归平直时空,通过改造牛顿引力理论,真正成为牛顿的传人。

遗憾的是,霍金自己把这扇门关上。他宁可接受爱因斯坦的近乎妖孽的弯曲时空引力理论,使自己跌入奇异性黑洞的无底深渊。同时还拉上后世无数的物理学家,齐刷刷地投身黑洞,坑人无数。

进入黑洞热力学领域,霍金证明黑洞的面积不随着时间的增加而减小,由此可以引入黑洞熵的概念。之后霍金又提出黑洞会辐射微观粒子,这个理论被认为是霍金一生最重要的成就。

然而作者仔细考察了黑洞热力学和黑洞辐射理论后,发现存在严重的问题。可以说这两个理论的数学物理错误一大堆,纯属胡编乱造,根本不可能成立。主要问题如下(非专业的读者请忽略以下五段文字):

I)黑洞热力学温度违背卡诺热机的基本原则

黑洞热力学采用与理想卡诺热机类似的引力热机循环来定义黑洞温度。卡诺热机从高温热源吸热,在低温热源放热,吸热与放热不相等,二者之差等于热机系统对外做功。然而引力热机循环却是令高温热源的吸热等于在黑洞低温热源的放热,同时假设系统还对外做功。这不但违背卡诺热机的基本原则,还破坏能量守恒原理。

II霍金黑洞辐射与参考系的选择有关不可观察

广义相对性原理认为,对于物理过程的描述,宇宙中所有的坐标系都是等价的,在什么坐标系描述取决于方便。然而霍金黑洞辐射与坐标系选择有关,需要将度规和运动方程变换到乌龟坐标系计算。由于地球观察者只能在施瓦西坐标系上进行观察,无法在乌龟坐标系上进行观察,仅从这一点,就可以认为霍金的黑洞辐射理论没有意义。

III)乌龟变换破坏空间点一一对应性,在现实中不可实现

计算表明乌龟坐标变换导致部分空间重叠,把施瓦西坐标系中的两个点变成乌龟坐标系的一个点,空间点的一一对应性被破坏。因此乌龟变换在现实中也是不可实现,所有在乌龟坐标系上计算的黑洞辐射理论都不可能是真的。

IV)黑洞辐射的计算坐标混乱导致错误

霍金黑洞辐射理论存在严重的坐标混乱的问题,由于没有严格区分乌龟坐标系和施瓦西坐标系,运动方程中同时存在乌龟坐标系和施瓦西的坐标,导致完全错误的物理结果。

V) 没有证明黑洞能够发射光子

最最奇怪的是事情是,霍金实际上从来没有证明黑洞能够辐射光子。黑洞最初的定义是光都不能透射出来的天体,有质量的粒子更不可能从黑洞中逃脱。这种结果很具有讽刺意义,它意味着黑洞无法辐射没有质量的光子,却能辐射有质量的微观粒子。然而霍金的工作给一般人的印象却是,按照量子力学,光子能从黑洞中逃脱。

霍金的第三个量子宇宙学研究,试图从微观物理学的角度讨论宇宙的创生和演化。但并没有形成体系,也未能得到科学界的认可。与其说它是一种严格的科学理论,不如说是一些零散空泛,自相矛盾而又莫名其妙的想法。

霍金去世之后,一个朋友给我发来一个微信,说是霍金某书中的一段话,让我帮助解释。它就是关于量子宇宙学的,本人自觉无法洞察其中奥妙,现抄录如下,求教于读者诸君。

“空间-时间在普朗克尺度(10的负33次方厘米)下不是平坦的,而是处于一种泡沫的状态。在量子引力中不存在纯态,因果性受到破坏。因此使不可知性从经典统计物理、量子统计物理提高到了量子引力的第三个层次。”

物理学讲究实证,物理概念需要实验检验。且不说普朗克尺度是否可以测量,所谓空间,就是空空如也,如何起泡?时间是过程的持续性,空间则具有广延性。时间变泡泡,持续性变成广延性,如何实现二者的沟通?量子力学中,纯态是基本态。量子引力不是纯态,难道是混合态?不是纯态,因果律就要破坏?经典物理学具有确定性,经典统计物理采用概率方法描述,因果律怎么就破坏了?

事实上霍金的三个物理学成就一个不如一个。第一个研究的结果被他歪曲了,时空奇异性被他合理化,把引力理论引导到死路。爱因斯坦引力理论的错误被霍金继承下来,并无限地放大,造成的恶果远大于成果。第二个黑洞辐射研究则开创了物理学研究胡编乱造的先河,后患无穷。第三个研究则更象一堆梦人痴语,不如不提。

总而言之,霍金的物理学研究华而不实,大部分都是错的。在物理学史上,霍金只是一个过客,他的理论迟早要被抛弃。自诩是牛顿、爱因斯坦传人者,霍金先生盛名之下,其实难副!事实上,他在晚年已经进行自我否定,说明他还是明智之人。

二.最成功的科学畅销书作者

如果以畅销书的销售数量来衡量,霍金当之无愧是最成功的。他的《时间简史》一书,自出版以来已经被翻译成几十种文字,销售数量据说达到2500万册。世界上的科普作家,无人能够匹敌。笔者自青年时代开始,几十年来一直在新华书店的畅销书柜子里看到这本书。不论社会上层高雅人士还是下层贩夫走卒,只要自认有文化,都以拥有一本《时间简史》为荣。

但我为什么不说他是最伟大的科普作家呢?这就要说说什么叫科普。

记得小时候父亲问我一个问题,为什么吹口气蜡烛就灭。见我一脸茫然,就让我看一本名叫《十万个为什么》的书。书中说燃烧有三个要素:可燃物、助燃物和燃点。吹一口气,温度降低,达不到燃点,蜡烛自然灭。

这就是科普!首先,它告诉你的必须是真的。其次,它要浅显易懂,不但告诉你之然,而且要告诉你之所以然。

然而,且不谈真假,《时间简史》浅显易懂吗?它能够告诉你宇宙之所以然吗?在近日的网络评论中,我看到一个帖子:

“读初中时,我拥有了一本《时间简史》,但根本看不懂。于是我就把它封存起来,心想长大之后一定能够看懂。大学毕业之后,我再次把它打开,发现还是看不懂。妈呀,我什么时候才能看懂?我可能一辈子也看不懂!”

我想着应该是大多数人对霍金《时间简史》的体验,它只是在形式满足了大多数人对宇宙的好奇心。但涉及到的概念过于抽象,逻辑过于深奥,令普通人望而生畏,只能浅尝而止。即便是物理学专攻者,如果不是在时空引力领域学习工作过,也不能真正品出其中三味。

在西方也一样,《时间简史》被戏称为“读不了的畅销书”(UnreadBestseller),《时代》杂志曾说,那些买了《时间简史》的人,大多只看到第三页。

如果一本科普书让大多数人都看不懂,还算科普书吗?因此对于大多数人,拥有一本《时间简史》只是一种时时髦。正因为看不懂,才要有拥有它,收藏它。试问,谁会去收藏一本小学自然课本呢?如果《时间简史》是一本浅显易懂的科普书,放在书桌上,只能丢人现眼。这才是《时间简史》畅销的秘密!

难怪金星女士在她的微博上发言说:

“今天不少人在朋友圈转发霍金,其实也就是悼念‘霍金’的名字,装个‘文化人’而已。其实霍金是研究什么的根本就不知道,甚至连他名字的英文全拼都不知道,太假了!”

不想金星此举立即遭到强烈反击,引来许多批评,被迫删去。称颂霍金似乎已成政治正确,不得异议。

三.最成功的洗脑机器

当然,我们也不能说《时间简史》这本书完全没有科学功能。它可以激发青少年的想象力,鼓励人探索宇宙奥秘的兴趣。但它的负面功能实际上大于正面功能,对青少年自然观的形成会产生巨大负面的影响。更明白地说,它具有洗脑功能。事实上,它是科学史上最成功的洗脑机器。它没有告诉你什么是真,什么是假,而是混肴了真与假,把假的变成真,使你误以为真。

在《时间简史》中,宇宙问题被神秘化,自然界的朴素本性被充分地歪曲。它用扭曲的空间,虚幻的时间,不断折磨你的心灵,让你感到窒息。奇性黑洞,白洞,虫洞,时间机器,暴涨宇宙,泡泡宇宙,宇宙大爆炸,宇宙大崩塌,平行世界,宇宙分裂,不断分裂,林林种种,扑面而来,总是似是而非,云里雾里,使你神经分裂,头脑暴涨。

传统物理学的确定性全然消失,那些任意匿造的,没有任何实验和观察根据的宇宙情景,被误解成真实的发生。某些类似星象学的东西大行其道,大自然的本来面目被充分颠倒。读者在书中完全迷失方向,不知家园在何方。

通过这本书,爱因斯坦引力弯曲时空的概念被深深地植入读者的大脑,以为这才是宇宙的本来面目。牛顿时代典雅朴素的世界观被认为是虚假的,应当予以彻底抛弃。以至于物理学家们一谈到牛顿理论,就认为低级的,已经过时的东西。全然不顾在支配我们这个世界的,是牛顿引力,而不是爱因斯坦弯曲时空引力。

事实上,水力发电,大气环流,汽车奔跑,火箭上天,潜艇下海,卫星环球,人类活动所有的所有,都是受牛顿引力的支配,与爱因斯坦引力完全无关。比如采用爱因斯坦引力理论,我们只能计算物体在引力场中自由降落的问题。对于火箭在地球表面加速,发射升空的问题,爱因斯坦引力理论是无能为力的。

而在牛顿引力理论中,这是一个最简单不过的问题。可笑的是,经过霍金洗脑的一代物理学家,总是喋喋不休地告诉大众,牛顿是错的,爱因斯坦才是真神。这种数典忘祖的思维方式,却成一个理论物理学家的标配,并通过媒体的大肆宣传,传染给了亿万大众,实在令人莫名其妙。

因此,与其说《时间简史》是一本科普读物,不如说是一本科幻作品,一部洗脑的机器。它不真,但想象力足够丰富,概念足够新奇,逻辑足够曲折。当今世界中离离种种的科幻影视和文学作品,如果要追溯源头,都可以与霍金扯上关系。就如前文网友所言,霍金是真正的科幻界大佬,当今世界,无人能出其右。

四.最成功的特型演员

古今中外,成功而伟大演员数不清。但如果说最成功的特型演员,则非霍金莫属。一个卷曲在轮椅上的冷冻病患者,通过电子合成器发出的声音冰冷、刻板、单调,完全没有美感和动感。但却每每暴露在聚光灯系,成为全球属目对象的。除了当今最伟大的物理学家的这个光环,也与霍金自身的形象有关。那种形体缺憾与思维强大的巨大反差,造就了霍金。

另一方面,霍金也足够聪明。他总能在某个时间节点上,恰到好处地表现自己。他甚至经常在一些影视中扮演自己,而且流连忘返,真是前无古人,可能也是后无来者。

比如1992年美国电影《星际迷航:下一代》中,霍金客串自己,与扮演牛顿、爱因斯坦的演员一起打牌。下图中霍金坐在中间,扮演牛顿和爱因斯坦的另外两个演员坐在左右。牛顿和爱因斯坦表情严肃,霍金表情悠闲自在,似乎对这种座次的安排感到满意。

即使到了晚年,霍金已经失去创造力,但他仍然会像一些过气的大牌明星,用某些话题挑动科学界和霍粉们的神经,以显示他的存在。

2016年,中国在贵州黔南建成世界最大的500米口径球面射电望远镜,向全世界的研究结构和学者开放。但霍金居然发出警告,说中国的“天眼计划”会招惹外星人,引来灾祸,要求立即停止。

对此周小平在铁血网发表评论说:霍金这是明显抄袭中国科幻作家刘慈欣《三体》里面的“黑暗森林”猜想。《三体》黑暗森林法则在全世界,尤其是西方科学界和科幻界引发了剧烈思想震荡和巨大反响。在大刘“黑暗森林”猜想正式发表两年并风靡西方世界之后,霍金才跟着提出内容完全一样的“黑暗森林”猜想。

霍金近年来一直在说,外星生命可能会侵略地球。他说外星生命已在其母星耗尽资源,可能以大量宇宙飞船队的形式存在于太空中。一些先进的外星人可能会变成牧民,寻求并征服其它星球,掠夺资源,进行殖民。他还一本正经地说:“和外星人接触委实太过冒险,如果外星人探访我们,我认为情况会像哥伦布首次在美洲登陆一样,对美洲土著并非好事。”

问题是,霍金难道不知道外星生命来到地球的概率有多大?银河系的半径是10万光年,即使最近的星体,距离地球也有4光年。按照相对论,飞船的速度不可能超过光速。银河系深处与河外星系的外星人,如何穿过漫长的路程,来到地球?将飞船加速到近光速,再减速到零,以便能够在地球上登陆,所需要能量近乎无穷大。

霍金还在2011年预言人类会在200年内毁灭的预言,未来的地球会变为一片不宜居住之地。在更远的未来,人类很有可能遭遇小行星撞击或其他来自太空的危险。人类要么想出办法离开地球,殖民太空,要么就将永远地消亡。殖民太空,要么消亡。

难道他不知道,地球已经稳定存在几十亿年,200年只是眨眼之间。难道他不知道,太阳还会存在几十亿年,足以支撑人类在地球长期的存在。难道他不知道,人类的文明史只有几千年,未来科学的进步,只能会使人类过得更好。

霍金这些耸人听闻的说法,只能在科幻杂志上读到,科幻电影上看到。如果换成其他人,哪怕他是一个天文学家和物理学家,也会被看成是奇谈怪论,被认为需要找个精神病医生看看。但霍金照说不误,照样不负责任,照样不需要证明,而且照样引起轰动。

事实上,霍金晚年已经不是以一个科学家的身份,而是以一个“预言家”的身份出现在大众的视野中。采用更贴切的中文词汇,那就是“神棍”。在中文里,“预言家”和“神棍”这两个词即相同又不同。但霍金却有赦免权,他只是预言家,这反而使他变得更有趣,更符合媒体取悦大众的意愿,更容易成为大众的谈资。

在这种意义上,晚年的霍金已经变成一个娱乐界的人物,虽然胸前仍然挂着物理学家的牌号。

五.晚年霍金的自我否定

最令人吃惊的是,霍金2014年在《自然》杂志上发表文章,否定黑洞的存在。他声称自然界中只有灰洞,没有黑洞。霍金的这个举动在物理学家中引起轩然大波,许多人指责他是叛徒,说他背叛了爱因斯坦和他自己的早年工作。

为了说清什么是灰洞,需要弄清什么是黑洞。许多人实际上不知道,物理学上有两种黑洞,一种是牛顿经典黑洞,另外一种是广义相对论的爱因斯坦奇异性黑洞。牛顿力学的黑洞如下图左边所示,它是两百多年前由拉普拉斯提出来的,指的是如果一个天体的质量足够大,其中光是无法透射出来的。牛顿黑洞的密度是有限的,小质量牛顿黑洞的密度很大,大质量牛顿黑洞的密度可以是很低的,黑洞内物质可以是正常的。

比如地球如果变成牛顿黑洞,半径变成0.87厘米,密度比中子星还要大。太阳变成牛顿黑洞,半径为2.95千米,大约是原来的二千分之一,密度是中子星的密度。银河系如果变成牛顿黑洞,物质密度为每立方米0.022千克,大约是地球表面大气密度的2%。

我们人类生存其中,可观察到的宇宙半径大约为10的26次方米,物质密度为仅为每立方米几个氢原子。按牛顿黑洞半径公式计算,宇宙几乎看成一个牛顿黑洞,我们生活在这个宇宙中,并没有任何异样的感觉。

爱因斯坦奇异性黑洞则是上图的右图,它实际上是一个数学上的奇点,与牛顿黑洞完全不一样。黑洞边界就是所谓的施瓦西半径,其计算公式与牛顿引力的黑洞半径的公式一样。施瓦西半径内部是真空,质量集中在奇点上。根据广义相对论,爱因斯坦黑洞是物质引力崩塌的结果,物质被无穷地压缩,密度无穷大,已经没有结构可言。如果黑洞有转动,则是所谓的科尔黑洞,质量仍然集中在奇点上,只不过施瓦西半径内的时空扭曲更复杂一点罢了。

然而我们知道,现实世界中奇异性是不存在的,爱因斯坦奇异性黑洞在物理学上是一个病态的东西,在自然界中根本不可能存在。事实上,天文学上从来没有观察到爱因斯坦奇异性黑洞的存在,也不可能观察到这种东西的存在。

霍金的黑洞辐射意味着黑洞不黑,就不是爱因斯坦黑洞。因此黑洞辐射与爱因斯坦广义相对论是矛盾的,霍金其实深知这一点。他提出的灰洞,就是奇异性黑洞的视界不存在的情况。至于这个灰洞内的物质密度是不是无穷大,霍金似乎没有说。

但不管怎样,这个灰洞概念在爱因斯坦引力理论中是没有地位的。提出灰洞理论,等于否定广义相对论。难怪会引起那么多物理学家的愤怒,说他是叛徒,因为霍金此举会显然砸了他们的饭碗。然而霍金不为所动,仍然我行我素。事实上,那些指责他的人都是他的徒子徒孙,哪有徒子徒孙骂自己的祖师爷是叛徒的道理呢?

霍金晚年的这个自我否定是值得肯定的,说明霍金还是有点学术良心的。这也使人想起爱因斯坦晚年的自我否定。他在70岁生日之时,向好友索洛文表示:“我感到在我的工作中没有一个概念是很牢靠地站得住的,我也不能肯定我所走的道路一般是正确的。”

然而,主流物理学家们对这种事情总是选择性地遗忘。爱因斯坦的晚年的自我否定极少被他们提起,霍金的自我否定也一定会被他们遗忘。物理学将继续向黑洞的中央奇点挺进,就当霍金从来没有提过黑洞不存在这件事。

六.霍金成功的背后与启示

不管他的理论是对还是错,作为一个世界知名的科学人物,霍金显然是成功的。这个成功与霍金本人的天分和努力是分不开的,其中包含了他人无法了解的巨大痛苦和艰辛。有个朋友对我说,一想到一个人大半辈子被限制在一个轮椅上,就会感到不寒而栗。就是在这种困境中,霍金能够自强不息,做出非常人之举,确实难能可贵。在这种意义上,霍金具有巨大启迪和激励作用,这是他赢得巨大声誉的重要前提。

然而,如果认为霍金仅凭自己的努力,就能获得这种成功,那就大错特错了。事实上,在霍金的背后,是整个西方世界造神运动的机制在支撑着。西方世界需要英雄,来彰显他们在科学、智力和制度方面的优越性。只要看看好莱坞电影不朽的主体,这种事情就是不言而喻的。

早些年美国电影《阿甘》中,智力残缺者,傻乎乎的阿甘在无数偶然奇遇后,成为他们在虚拟世界中的英雄。霍金是他们选中的人,他符合被神话的各种条件。坐在轮椅上,却智力非凡,更有英雄气概,就必然成了现实世界中的英雄。在霍金之前,爱因斯坦是他们的英雄。经过几十年的全力打造,爱因斯坦成了世界级的科学英雄。因此在霍金之后,还会有新的英雄诞生。只是这种英雄不可能是印度人,也不可能是中国人。

既然如此,我们的媒体和国民有必要为霍金的去世如此疯颠吗?金桥智库的王诚在环球视野中发表了一篇文章,题为神汉霍金死了,中国科学的春天来了!。文章言辞虽然有点激烈,本人觉得自有其道理。它代表了从另外一个视角看到的问题,不犀利不足以唤醒沉迷。现稍作修饰,摘录几段如下:

“照霍金的说法,宇宙是在一个果壳里的。大多数人只看到媒体里面的世界,只有极少数的天才可以洞悉果壳外面的宇宙。显然霍金并不是这样一个天才,尽管媒体将他打造成这样的一个天才。究其实,他只是一个阻挡我们看向那无尽宇宙,追求无限真理的神汉。

大多数的国人不知不觉地被媒体塑造成霍金的粉丝。非常让人感到惊讶的是,我们的媒体一方面在大喊要破除个人崇拜,另一方面却又在给我们发起各种造神运动。前不久的马斯克,今天的霍金,都是英美系被捧上神坛的代表。现在看起来,所谓的反对个人崇拜,不过就是反对我们崇拜我们民族自己的领袖和英雄罢了。然后呢,媒体再把西方的,特别是欧美的各种神棍,捧上神坛,我们的精英就成了他们精神上的奴隶。

近一百多年,我们民族的精英向西方求真理,但是有谁求到了真经呢?没有几个。毛主席算一个,把马列的真理与中国实践一结合,开辟了一个新中国,并且为人类的解放指明了一条道路。然后呢,然后就没有了,求真运动变成了请神运动,拿来主义!西方科学的知识大家都知道,但我们为什么培养不出原创的、伟大的科学家来呢?这个就是著名的钱学森之问。

这个问题问得很好,原因就在于我们只是捡了西方现成的科学知识,拿来就用,而没有学到科学的精髓。科学的精髓是什么?或者说科学精神的精髓是什么?马克思早就用人生箴言的方式告诉我们:“怀疑一切,批判一切”。我们只有打破那些阻碍我们前进的所谓的学术权威,科学大神,我们才能进一步地向前发展。就好像革命和改革,我们必须砸烂那些顽固的,拒绝与时俱进的既得利益者,我们的社会才能进步一样。

为什么霍金是1985年才来中国呢?因为在此之前,霍金的那一套理论是被批成xx的,不信你可以去翻一翻那个年代的报纸,什么宇宙大爆炸说之类的,都被批判成资产阶级伪科学。那会儿,毛主席老人家还在,像霍金这样的人自然不敢来中国招摇撞骗。这就是为什么那个年代,我们虽然很穷,我们虽然没有多少科学研究人员,但是却取得了诸多重大的原始成果的原因。获得诺奖的青蒿素,我们就不说了。其它的还有人工合成牛胰岛素,合成核糖核心酸,以及杂交水稻等等。

1985年,北京师范大学第一个吃螃蠏,把他请到了中国,据说他非得要坐轮椅去长城,不然就要自尽在北京。这吓坏了北师大老师,只好叫了几个研究生将他抬上了长城。(注:为了慎重,笔者在网上查阅,确有报道说霍金在没有提前计划的情况下,突然提出要上长城。当时负责接待的是北京师范大学物理系教授刘辽。刘辽等向霍金解释,长城没有无障碍通道,很难接待行动不便者。但霍金仍然坚持要上长城,甚至威胁说,如果不让他上长城,他就就地自杀。刘辽只好请了几个物理系的研究生小伙子把霍金抬了上去。)

自从我们把霍金这尊大神请过来以后,我们中国有什么原创的伟大科学成果吗?至少三十年是没有的,这两年才开始有了一些突破了。为什么没有呢?

但是究其实,霍金有什么科学发明呢?揭示了什么伟大的真理呢?我可以负责任的告诉你,什么也没有!如果关于奇点的理论真的是他推演出来的的话,那他唯一的贡献就是告诉我们,爱因斯坦的广义相对论和宇宙大爆炸说是荒谬而错误的。与其说宇宙起源于一个无限小的奇点,你不如干脆一点说,是上帝创造了世界。为什么西方媒体要把这种披着科学外衣的现代神学普及给中国人?用来给中国人洗脑?而真正伟大的科学家特斯拉,却从来不告诉中国人,我写个科普特斯拉的文章,居然创下一年内阅读量最低的纪录。

现在霍金死了,有些可怜的精神流浪儿、精神奴隶悲伤不已,痛苦不堪。我真想跟他们说,拿块豆腐砸死自己吧,你真的不配做毛主席创建的这个新中国的大国公民。省得你们丢人现眼,被人卖了,还帮人数钱。资本为什么要塑造霍金这样一个神棍来忽悠中国人民?你只要看看印度街头被打断手脚乞讨的乞丐就知道了,那些背后的黑手打断他们的手脚,只是为了利用人们的同情心,捞更多的钱。同样的,霍金后面的黑手,也不过是利用后毛泽东时代,中国人的普遍迷茫心理,包装一个形象来达到某种目的罢了。

我们要知道,宇宙观是人类安身立命的根本,这就是哲学为什么会被写进党章和宪法,为什么被赋予如此高地位的原因。资本包装霍金就是来给我们中国人洗脑的,当我们中国人的宇宙观崩塌了,我们中国人在精神上的制高点也就被攻陷了。我们这些年来的崇洋媚外如此登峰造极,五千年前所未有,就是因为我们的宇宙观被攻陷了,天塌了。当然这不是霍金一个人的功劳,但他是其中一个非常重要的角色。

中国的科学研究者们,告别西方包装的偶像,像特斯拉一样,不畏鬼神,敢于批判和挑战权威,勇敢去探索宇宙的真理吧,浩瀚的宇宙就像无边的大海,美丽的贝壳和珊瑚就是那无限的真理。不要怕浪高滩险,不要怕海域茫茫。唯有如此,才能不辜负这个伟大的时代。”

七.别忘了我们民族的科学英雄

在国内全民强烈关注霍金去世的同时,一个屡屡被提出的问题再次呈现在我们的面前,那就是我们应该如何对待我们民族的科学英雄。举一个例子,我想问问,中国的媒体从业者和老百姓,有几个人知道彭桓武是谁?查查百度,结果如下:

彭桓武,物理学家,“两弹一星”元勋。1915年10月6日生于吉林长春, 1935年毕业于清华大学。1940年获英国爱丁堡大学哲学博士学位。1948年当选为爱尔兰皇家科学院院士。1955年被选聘为中国科学院学部委员(院士)。

从20世纪50年代中期开始,他领导和参加了原子弹设计方案的制定;领导和参加了氢弹的原理设计和试验;参加了中国第一次地下核试验的理论领导工作。他对中国原子能科学事业做了许多开创性的工作,他还是核潜艇动力方案的领导者,为中国国防工业做出巨大的贡献,在中子物理、辐射流体力学、凝聚态物理、爆轰物理等多个学科领域取得了重要成果,在量子多体问题研究中提出了自洽场的推广理论。

彭桓武1938年到英国爱丁堡大学留学,成为量子力学创始人玻恩的第一个中国学生。在玻恩的指导下,彭桓武于1940年和1945年分获爱丁堡大学哲学博士和科学博士学位。玻恩和爱因斯坦有着30多年的交谊。在给爱因斯坦的信中,玻恩数次提到这位得意的中国学生。

1941年,经玻恩推荐,彭桓武前往爱尔兰都柏林高等研究所做博士后研究,在量子力学运动方程的提出者,埃尔温·薛定谔领导的理论物理所工作,帮助量子化学的创始人之一,W.海特勒进行介子理论方面的研究。

彭桓武先生曾任中国科学院理论物理研究所所长,中国科学院前任院长周光召等一大批国内著名物理学者都是他的学生。他是一个对国家做出巨大贡献,与中国老百姓的生命财产安全息息相关的人,在物理学界名声显赫。

彭桓武先生2007年去世,媒体的报道冷冷清清,大多数老百姓对此一无所知,就好像这个人从来没有存在过。本人当年对这件事印象深刻,颇感悲凉,今日趁此机会重提。

作家周小平先生近日在铁血网也发表了一篇文章,题目是《西方媒体对得起霍金,中国媒体对得起杨振宁吗?》。现稍作编排,摘录几段如下:

“比起中国那些默默无闻的科学巨匠和泰斗来说,霍金算是幸运的,他受到足够的尊重和敬仰。然而,很多华人科学家,哪怕在成就上比霍金要高很多很多,却依然没有获得同样的尊重,甚至总是绯闻缠身。

2000年《自然》评选了人类过去千年以来最伟大的物理学家,总共只有20多人上榜。杨振宁先生在这个评选中名列18位,并且他还是这个榜单里唯一活着的物理学家。与他一同登上这个榜单的其他人全部都是已作古的大牛,包括牛顿,爱因斯坦,麦克斯韦,薛定谔,波尔,海森堡等等。

尽管从专业领域上来说,霍金很难名列前沿。然而现实却是常见迷恋霍金,少有崇拜杨振宁。如今在中国打开网络,输入霍金两个字,出来的全是各种溢美之词。而打开网络输入杨振宁三个字,则全部都是一些诽谤谣言或花边新闻,甚至还有许多恶毒的诋毁和羞辱之语。这很悲哀。怎能一边对别人家的大师盛赞若悬河,却又一边对自家的宗师弃之如敝屣呢?

网上关于杨先生的谣言以及诽讥讽文章实在太多太多,这是一个时代的悲哀和不幸。翁帆敬仰杨振宁,两人终于走到了一起。不图钱,不求名,婚后两人相扶相持,一直在为中国的物理学教育事业做贡献。——如果这都不算爱,那还有什么好悲哀?如果你看不惯这样的爱情和婚姻,那请问你还看得惯什么?霍金从“默默无闻”走向“声名鹊起”后,与自己相伴多年的妻子离了婚,然后迎娶了年轻的护士小姐姐,后来又离了婚(为什么从来不见国人不屈不挠的口诛笔伐呢?—此句笔者加)。

由于我们的舆论环境很差,翁帆还承受了来自社会舆论上巨大的压力。但是面对这些羞辱谩骂、诋毁造谣和流言蜚语,她和杨振宁却选择了沉默和坦然接受,他们从未对此高声辩解过什么,也没有激动抗议过什么,无论多少横加指责他们都独自承受了。然而他们的沉默,似乎更是给了宵小们猖狂放纵的理由,他们愈发迷上了上网发文欺负和诋毁杨振宁夫妇。

还有人说以前中国贫穷的时候杨振宁在美国享福,而现在中国富有了杨振宁才回来捞名利。但实际上,这都是谣言。根据周小平了解,以及权威渠道提供的材料显示,杨振宁先生无论是过去还是现在,一直都有一颗中国心,始终在为中国物理学做奉献。

在那个特殊的年代,杨振宁利用自己在前沿物理学界积累的人脉和影响,积极在国外活动,说服各个国际学术研究交流组织,帮助中国科学家参与国际交流。杨振宁先生的努力,感动了很多国家的科学家,他们纷纷站出来帮助中国科学家,为中国打开了学术交流的大门。

杨振宁先生比较低调,他自己从不宣扬自己,他甚至总是称赞其他科学家的成果,不认为自己是什么“第一人”,对这些权威杂志的评选榜单他从不放在心上,更不挂在嘴边。

如今杨振宁先生年事已高,但即便已经如此,他还是依然活跃在中国物理领域的教育工作上,每年都要进行许多场前沿物理学讲座和辅导。对杨老先生而言,不战斗到生命的最后一刻他是不会罢休的。他从不在意这个国家的网络上有多少针对他和爱人的讥讽和恶意文章,他也不在乎这个世界有多少人真正理解他的科学事业和赤子之心。或许对他而言,那颗聪明绝顶的大脑只在乎头顶的星空,只在乎心中的祖国,而不在乎世间的庸俗了。

只是作为一个时评人,我没有杨振宁老先生那么高扬的胸怀,我仍旧对网络上的一些不公平现状耿耿于怀。我很怕我们对不起这些真正的民族英雄,我很怕他们为这个国家和民族,为人类文明作出了卓越的贡献之后,却仍只能收获满满的网络负面评价。

我仍然很怕多年以后的中国人会愤怒地声讨我们这个时代的舆论:西方媒体对得起霍金,但中国媒体对得起杨振宁吗?”

读完周小平的文章,一种很深的悲哀在我心中升起。杨振宁、李政道先生一直是我心中的楷模,他们是中华民族的科学英雄。在上世纪中叶,在中国人被西方世界被严重歧视,被认为是东亚病夫的年代,他们获得诺贝尔物理奖,向世界证明了中国人的能力,不但为世界科学做出贡献,也为我们的民族增添了巨大的光彩。

然而,为什么我们的国民对仍然他们这样吝啬,宁可把那些美丽的文字抛给一个素不相识的,对科学实际上没有什么贡献的外人,却不愿对与自己民族的科学英雄多加祝福,多美言几句呢?

霍金走了,一个伟大的演员就此谢幕,一个荒唐的世界仍在前行。人类的愚蠢并没有结束,但愿中国的学者和媒体不要继续愚蠢下去,数典忘祖和被人洗脑毕竟都不是一件光彩的事。但愿中国的老百姓更加关心自己的科学英雄,这是中国科学复兴的希望所在。

诸行无常,是生灭法,生灭灭已,寂灭为乐。逝者已去,生者不哀,南无阿弥陀佛。借此佛家之语,对霍金先生,算是送行。

 

如何评价霍金,如何评价杨振宁?

3月14日英国科学家霍金76岁去世。全球缅怀,中国媒体也不落后,甚至有过之而无不及。但如何正确评价霍金,又如何评价杨振宁?

华人智库   有一个很好的博文:(转载如下)

http://mp.weixin.qq.com/s/BHI4V77deTTB0B4OHNX_LQ

 

物理学家史蒂芬·霍金在英国去世,享年76岁。

他生于伽利略、马克思忌日,死于爱因斯坦的诞辰。

有人说:最接近外星人的地球人去世了,这是全人类的损失。

也有人说:他属于星辰宇宙,不过是离开了地球,掉进了虫洞。

一代科学巨匠陨落,轮椅太小,但恰好宇宙够大。摆脱了这副束缚他的皮囊,他终于可以遨游宇宙了!

 

确实,霍金很伟大,21岁患渐冻症全身瘫痪却仍然能够在宇宙论与黑洞中有不俗的成就!平常人若是遭此不幸估计连活下去的勇气都没有,更不要说成长为一名杰出的物理科学家。

但是,霍金却做到了。被禁锢在轮椅上的他,不仅拼命学习,努力向命运抗争,逐渐成长为了一名杰出的前沿物理学探索者,其性格更充满了诙谐、幽默和机智,可以说是“身残志坚”的典范人物。

加上霍金在科普工作上的贡献,作为全球最畅销的物理科普书籍作者,他所得到的尊重和地位配得上他的努力。这说明,西方媒体对科学家的宣传和重视是足够的。

 

但是,再怎么样这也不是神话霍金的理由。西方媒体怎么评价自己的科学家,那是人家自己的事,我们管不着。但是作为中国人自己,不假思索地跟着西方媒体的尾巴炒作,甚至越过西方媒体直接给霍金封神的做法,显然是有失公允的。

——从前天开始,各种“最伟大的科学家”逝世、“最聪明的大脑”离开了、“爱因斯坦之后的第一人”去世等等不实文章就在网上泛滥开来,这种架势估计连西方人都会看呆。

霍金的励志和精神力量我们十分佩服,他一生的奋斗和杰出成就也有目共睹,但在前沿物理学的贡献在物理学大师里,其作出的物理学成就仍不是顶尖成果。

 

你可以佩服霍金的人生奋斗历程,但你不可以随便封神。这是对物理学的不尊重,也是对霍金的过分捧杀。

比如所谓的“霍金警告:随意联系外星文明可能招来打击”,这一重要猜想,其实明显涉嫌抄袭中国科幻作家刘慈欣《三体》里面的“黑暗森林”猜想。

《三体》黑暗森林法则在全世界尤其是西方科学界和科幻界都引发了剧烈思想震荡和巨大反响。并且在大刘“黑暗森林”猜想正是出版发表两年并风靡西方世界之后,霍金才跟着提出内容完全一样的“黑暗森林”猜想。很显然这个思想成果不应该加冠于霍金,而应该名归刘慈欣。

 

如果要评选“爱因斯坦后的第一人”的话,杨振宁先生或与其同等伟大的前沿物理学家才有资格入围。但很遗憾的是,如今在中国打开网络输入霍金两个字,出来的全是各种溢美之词,而打开网络输入杨振宁三个字,则全部都是一些诽谤谣言或花边新闻,甚至还有许多恶毒的诋毁和羞辱之语。

这很悲哀。怎能一边对别人家的大师盛赞若悬河,却又一边对自家的宗师弃之如敝屣呢?

 

今天说这些并不是要贬低谁或抬高谁,只是想要客观地讲清楚事实。客观事实是:霍金当然是十分了不起的,值得宣传和纪念以及学习。而杨振宁当然也是伟大的,同样值得我们宣传和学习。

在2000年的时候,《自然》评选了人类过去千年以来最伟大的物理学家,全人类总共只有20多人上榜(人类物理学终极封神榜单),杨振宁先生在这个评选中名列18位,并且他还是这个榜单里唯一一个活着的物理学家。与他一同登上这个榜单的其他人全部都是已作古的大牛,包括(牛顿,爱因斯坦,麦克斯韦,薛定谔,波尔,海森堡等等……)。

 

▲(杨振宁是物理封神榜上唯一在世大师并且他也是唯一的华人。)

然而现实却是常见迷恋霍金,少有崇拜杨振宁。很多人转发霍金去世的新闻,其实根本没有看过他的物理学科普书籍,或者根本就看不懂。他们转发霍金只是为了假装自己有文化热爱物理学。

不过很可笑的是,这群人当中有一部分平时也很喜欢转发关于诋毁杨振宁先生的谣言或无关紧要的花边新闻。——这就说明,他们根本没有文化,根本不懂物理学。他们不尊重宇宙,不了解宇宙,不欣赏物理、更不喜欢宇宙深处的那些秘密。因为一个对宇宙有真正崇高探索之心的人,是绝对会尊重和敬仰杨振宁先生的。

 

物以类聚,人以群分,无论是在中国还是在其他国家,对同样一件事情,在评价上众说纷纭甚至观点尖锐对立的非常正常的,尤其是在网络时代并且舆论开放的时期。就拿美国总统特朗普来说,不是现在还在让美国佬郁闷和烦躁吗?

但,关键在于,是哪些人在煽动骂他,又是为了达到什么目的?

就因为他放弃美国国籍回归中国?娶了与他年龄相差悬殊的翁帆?还是因为他在建国初期没有回国?但事实上网上关于他的这些言论都是极其偏激断掌取义的,翁帆家庭富裕根本不是为了杨振宁的钱财,人家本来就是个学霸,是清华的博士,在学霸的精神世界里,只有高山仰止的终极学霸才值得自己仰慕。而杨振宁,无疑就是这样的一个人吧。

 

然而谣言辱骂远不止这些!

还有人说他回国养老?但他们同样在说中国这不好,那不好,又是雾霾又是毒食品,那杨振宁是回国吸雾霾养老?这不是在扇自己的脸吗?他回国后把自己的钱财都捐献用于中国的科研,说他是回来养老?

还有人说他自私,没有早点回到中国、逃避税收说、说他帮助美国罪恶?

拿爱国主义来指责杨振宁,实在牵强。退一步讲,即便有过美国国籍,杨振宁没有做过伤害中国利益的事情。有过美国国籍的人多了去了,李政道这些人至今还在美国,也没被黑成这样啊?

事实上,根据权威渠道提供的材料显示,杨振宁先生无论是过去还是现在,一直都有一颗中国心,始终在为中国物理学做奉献。

 

杨振宁和钱学森关系很好,并且和两弹元勋邓稼先先生也是亲密挚友。他们不仅在学术上有诸多交流,且杨振宁还在生活和工作上对邓稼先有诸多帮助。在邓稼先遭到困难的时候,杨振宁老先生还积极发声坚决支持邓老。对此邓老的夫人许鹿希也曾经说过:“他们之间的情义堪比战友和亲兄弟。”

杨振宁的确没有和钱学森一起在中国最危险的时候回国,但这并非是他的本意。当年杨振宁先生有过回国的念头,但是大家研究之后没有同意。

钱学森老先生是做应用物理研究的,他的研究成果可以直接用于造导弹,是新中国最最迫切需要的东西。但是杨振宁先生不一样,杨先生是搞前沿物理研究的,他的研究成果在当时的中国国内很难马上发光发热。因此当时大家的意见都是,希望他继续留在国外发挥作用。

 

也正因为如此,杨振宁先生才接受了这一建议,继续留在国外做研究。—要知道当时的新中国极度孱弱,西方有些国家个别政客甚至会直接骂中国人是黄祸、黄皮猪、垃圾人种。所以有些国际科学交流学术会议或场合,总是特别排斥中国科学家,这十分不利于中国科学事业的发展。

而杨振宁先生在那个特殊的年代,利用自己在前沿物理学界积累的人脉和影响,积极在国外活动,说服各个国际学术研究交流组织,帮助中国科学家参与国际交流。杨振宁先生的努力,感动了很多国家的科学家,他们纷纷站出来帮助中国科学家,为中国打开了学术交流的大门。

并且,杨振宁先生留在在美国做的物理研究的那些年里,工作性质和“给美国人造导弹”没有任何直接关系。他所主持的最前沿物理研究,短时间内不可能作为任何武器应用,并且这些学术成果,杨振宁先生都印在脑子里,带回了中国。

 

1971年杨振宁开始回到中国旅居并开展物理学教育以及讲座。七十年代的中国并非像今天一样富足,而是依旧十分贫穷落后,很多家庭都吃不饱饭,还有数亿人在温饱线上挣扎。

由于当时国内局势和经济形势依然很不乐观,所以物理学科研条件和物理学科知识储备十分短缺,很多方面的研究都是一片空白。因此杨振宁回到中国旅居后,把自己的家产都捐给了国家,然后全身心地投入了搭建前沿物理学教育体系的工作当中。

 

按照美国物理学界的权威评价,杨振宁是继爱因斯坦和费米之后,第三位物理学全才。

另外,杨振宁还是最早获得诺贝尔奖的华人,而且是在1957年,而对于我们中国人来说,这件事的意义也绝不亚于中国第一颗原子弹爆炸!

 

为什么?因为在当时的条件下,中国的科研水平和条件都不如别人,可邓稼先却站出来说“中国人也可以造原子弹”,而与此同时,杨振宁也站出来说,“中国人也可以获得诺贝尔奖”。

所以,这给中国人带来的精神冲击是突破性的,是中国年轻一代科学人信心的基础性支撑。

实际上,杨振宁自己也曾多次在许多场合表示,他取得诺贝尔奖的最大意义,就是帮助克服了中国人觉得自己不如人的心理。

 

但是,他给年轻一代带来的还不仅仅是信心。

1978年3月,在杨振宁等人的倡导下,中科大创建首期少年班。

1980年,杨振宁在纽约州立大学石溪分校发起成立“与中国学术交流委员会”,资助中国学者去该校进修。

1983年12月28日,杨振宁向邓小平建议:“国外认为,搞软件15—18岁较有利。”由此,科大少年班设立了计算机软件专业。

1984—1986年,杨振宁倡议的“亿利达青少年发明奖”。“吴健雄物理奖”和“陈省县数学奖”相继成立。

1997年,在杨振宁建议下,清华大学决定根据普林斯顿高等研究院的经验,成立清华大学高等研究中心。杨振宁把在清华的工资都捐了出来,用于引进人才和培养学生。

2003年底,杨振宁回北京定居。清华大学盖了三幢“大师邸”,一幢给杨振宁,一幢给姚期智,一幢给林家翘,姚和林都是杨振宁劝回来的。

 

杨振宁以物理学第一人的身份,用“面子”为中国请回多少人才?为中国科学家打开了怎样的视野?与世界科技前沿拉近了多少距离?

他如今尽管已经90多岁,却依然会给本科生上课,用自己丰富的人生阅历启发指引着这些中国科学界的未来人才。

所以,杨振宁不仅科学成绩令世界瞩目,他给我们国家带来的贡献也同样是巨大的,其中很多都是改变中国明天的宝贵资源。

 

他,独自一人把清华大学的冷原子凝聚态的科研水平提高了几十年。

他,义务参与建设了中国六十多个一流的物理实验室。

他,全身心投入了中国物理学的教学工作,开展诸多免费讲座交流和实验指导。——也就是说他和钱学森、邓稼先、于敏一样,同样是值得我们学习和敬仰的伟大科学家。

 

但现在仍然有绝大多数的中国人仍然被带路党带偏,宁愿相信攻击杨振宁的言论,也不相信他的真实事迹?这难道不可怕吗?

还有那条流传甚广的谣言,是说杨振宁曾经问病床上的邓稼先,为10元钱(指原子弹和氢弹研制成功之后的奖金)搞科研值不值?关于这件事,邓稼先的夫人许鹿希也有过辟谣,她说,这完全是子虚乌有的事情:我当时就在旁边,杨振宁只是询问病情。

杨振宁被黑成这样,就是中国舆论场奇特生态的写照,是中国舆论场疾患深重的一个症候。雷锋不也是被各种黑吗?不用说杨振宁了,中国的英雄人物群体,都没有几个是没有被质疑和否定过的。

 

丁肇中在杨振宁70岁生日宴会上曾这样说:提到20世纪的物理学的里程碑,我们首先想到三件事,一是相对论(爱因斯坦),二是量子力学(狄拉克),三是规范场(杨振宁)。

 

对杨振宁的妖魔化,脱离了事实与逻辑,却能在中国舆论场形成一个持续日久的风潮。事出反常必有妖,蹊跷之处必有因。妖魔化杨振宁背后的动机是什么?

说明中国的舆论管理真是出了严重问题。白的可以说成是黑的,黑也能洗成白的,翻手为云覆手为雨,背后仿佛有一只无形的手在主导着中国的舆论。我们需要问一句:中国的舆论指挥棒到底在什么人手里?

科学无国界,但科学家有祖国的。回国不需要理由,不回国才需要理由!

 

好怕他们为这个国家和民族,为人类文明作出了卓越的贡献之后,却仍只能收获满满的网络负面评价。

好怕多年以后的中国人会愤怒地声讨我们这个时代的舆论:西方媒体对得起霍金,但中国媒体对得起杨振宁吗?

http://mp.weixin.qq.com/s/BHI4V77deTTB0B4OHNX_LQ

杨振宁真实身份终于曝光,全世界感到害怕!

我们基本赞同以上博文观点!

龚学理论与霍金有多次碰撞的渊源!(如霍金借用了龚学虚时间观念、借用了有界宇宙的表述等,龚先生多次直接与霍金联系纠正,并向多个国际物理机构声明,且记录在案),而且,我们认为霍金的黑洞理论多有错误。龚先生已有博文指出。

http://www.pptv1.com/?p=518 《  黑洞理论,霍金你错了N回!》  Bob paradox = Sum {wrong (i)} | 统一的宇宙 统一的理论 。

龚先生与杨振宁先生也有关系,留待以后细说。

 

下一轮物理学革命的导火索,是不是引力的新理论呢?

下一轮物理学革命的导火索,是不是引力的新理论呢?

885阅读 · 9赞

原道童子03-05 23:43

下一次物理革命,会不会?该不该?有没有?我说,太必要、太必然、太急迫!

▲神秘的难解难分的引力场与空间弯曲模型。

近百年的理论物理,越来越繁琐、越来越数学、越来越神学,不是天工开物,而是人工开天,比上帝创世纪还要创世纪!

宇宙大爆炸吹上了天:奇怪点在哪里?——不知道!暗物质在哪里?——不知道!反物质在哪里?——不知道!

广义相对论吹上了天:自旋究竟是什么?——不知道!光子究竟是什么?——不知道!真空究竟是什么?——不知道!

大自然主张“三不”:不搞烦琐哲学、不搞自找麻烦、不搞不明不白。否则,祂就不是大道至简的自然!

大自然主张“三无”:无为无不为、无可无不可、无有无不有。这才是物理至高境界。

无为,即无“多此一举”或自找麻烦,才有万象惯性使然之无不为。

无可,即无“可作则作”或恣意妄为,才有万象顺其自然之无不可。

无有,即无“形形色色”或气象万千,才有万象色空亦空之无不有。

既然证实,费米子不对称,宇称不守恒,又何来反物质?数学世界能代表物理世界么? 狄拉克的解释可释然么?

既然证实,空间是涟漪,为何固执“空间弯曲”论?为何固执“光无介质”论?迈克尔逊莫雷实验的解释可释然么?

既然证实,真空是涟漪,而且单光子与单电子有双缝干涉,为何不承认光子就是高能的真空涟漪?量子论的解释可释然么?

现在的物理科普,尽玩弄数学游戏,有点物理屁味么,还是物理么?难道不需要一场彻底革命么?

评注:有远见,有道理!

不破不立,无为而治!有破有立,开天辟地!

WHY IS THERE SOMETHING RATHER THAN NOTHING?

The Great Vindications ,by  Tienzen (Jeh-Tween) Gong

Why is there something rather than nothing?

Why is there something rather than nothing? Without getting  answer to this question, any physics theory cannot be the FINAL theory.

However, Sean M. Carroll has recently (February 8, 2018) wrote a chapter on this for ‘Routledge Companion to the Philosophy of Physics, with the following abstract.

{It seems natural to ask why the universe exists at all. Modern physics suggests that the universe can exist all by itself as a self-contained system, without anything external to create or sustain it. But there might not be an absolute answer to why it exists. I argue that any attempt to account for the existence of something rather than nothing must ultimately bottom out in a set of brute facts; the universe simply is, without ultimate cause or explanation.}

And with the conclusion: {The right response is “that’s just the way things are.” It’s up to us as a species to cultivate the intellectual maturity to accept that some questions don’t have the kinds of answers that are designed to make us feel satisfied.}

 

That is, Carroll has denied that {Why is there something rather than nothing?} is a legit question of any kind (physics or otherwise). And, I have made the following tweet as a response.

eggcarton650

That is, if there is an answer, then Carroll’s argument will be cut out by Occam’s razor.

 

{Why is there something rather than nothing?} is really a question of {How this universe was created?}; I have provided a detailed answer on this at my tweet (see, https://twitter.com/Tienzen/status/967091210039906306 ).

 

However, I will provide a detailed discussion about:

{Something (in appearance)} = {Nothing (in essence)}

First, what is nothing?

In math, ‘nothing’ can be represented by a number (zero).

Then, what is zero?

In math, zero can be defined with, at least, two equations.

Zero (c) = 1/ (countable infinity)

Zero (u) = 1/ (uncountable infinity)

As these two infinities are clearly and precisely defined in math, thus ‘nothing (zero)’ is also precisely defined.

 

Second, in addition to zero/infinity, there are FINITE numbers in math. However, these two parts are totally disjoined: infinities can never transform into finite, and vice versa.

 

Third, is there ‘nothing (zero)’ in the physical universe? Obviously, the answer is no. If the answer is Yes, then the question {Why is there something rather than nothing?} has been answered.  The best ‘nothing (zero)’ in the physics universe is the CC (Cosmology Constant) which has 120 zeros after the decimal point at least.

Without ‘nothing’, then this physical universe cannot have ‘infinities’ neither as a physical REALITY.

If these are the case, then there is a fundamental difference between math and physics although math is a great tool and language for physics. And, the issue of CREATION can, indeed, never be answered by science.

 

Of course, there is another possibility. Although infinities can never transform into finite numbers, they might be able to be embedded in physical objects. If this is the case, something can be created from nothing (infinities); that is,

{Something (in appearance)} = {Nothing (in essence)}

 

In G-theory, I have shown two such transformations.

One, countable infinity (or zero (c)) is embedded (transformed) into a trisected angle.

It takes COUNTABLE steps to trisect any angle by evenly dividing it, with the following steps.

1/3 = 1/2 – 1/4 + 1/8 – 1/16 + 1/32 – 1/64 + 1/128 – 1/256 + 1/512 – 1/1024 + 1/2048 -… +…

= .33349 – … + … = .3333333333333…..

Of course, a trisected angle is definitely a concrete object. If humans do not have the time to complete this task, nature will definitely have a better chance of doing it.

 

Two, can uncountable infinity manifest into a concrete object? For the number pi (3.14159…), it has uncountable digits as it is a “normal” number.

{(Pi / 4) = 1 – 1/3 + 1/5 – 1/7 + 1/9 – 1/11 + 1/13 – … + … (with “countable” infinite steps)}

That is, pi (having uncountable digits) is reached with the above equation. Yet, there is a concrete object (a circle) which always associates with the number pi. Thus, the uncountable infinity MANIFESTS as a circle which is a concrete object.

 

As these two infinities (of math) are embedded (transformed) into two physics (concrete) objects:

First, the {math universe = physics universe} becomes possible. But, I will not discuss this here.

Second, these two embedments have shown:

{Something (in appearance)} = {Nothing (in essence)}

These simply lead to the ‘First principle’ and the creation equation (equation zero).

eggcarton388

At every moment of ‘t’ on the time hose, it is, in fact, ‘nothing’ while ‘equation zero’ creates ‘something (a structure)’. The parts of that structure are something but that structure is in essence ‘nothing’.

So, the structure (encompassing matter and anti-matter) will not annihilate while the parts (something) can be annihilated between their anti-partners. That is, there is no BaryonGenesis issue, see http://prebabel.blogspot.com/2013/12/baryongenesis-master-key-of-all.html .

 

After the creation of a structure (nothingness in essence), the arrangement (distribution) of its parts becomes the ‘Second Principle (Mixing principle)”, and it leads to the { Cabibbo angle (θc)), Weinberg angle (θW ) and Alpha}.

eggcarton584

These calculations are direct results of the {Second Principle (Distribution/Mixing principle)} which is totally based on the Pi (uncountable infinity concretizing process).

 

At the same time, the (countable infinity concretizing process) creates three Line-strings which carries two Trinary-charges (quark colors and Gene-colors).

eggcarton582

eggcarton572a

Then, the Third Principle should be the ‘Bookkeeping/Information Processing’ which leads to CC (Cosmology Constant) and a computing device.

 

Of course, this computing device leads to the manifestation of Life.

 

Furthermore, these principles must lead to some consequences.

One, time hose must lead to an accelerating expansion of the universe and the Unified force.

eggcarton466

eggcarton467

 

And, it must produce the following distribution.

 

This calculation also shows the answer to the BaryonGenesis.

And this dark energy (vacuum energy) must lead to a Vacuum-Boson.

eggcarton570b

 

Two, as the Dark Flow is changing the distribution of the parts of the STRUCTURE, this universe must swing from one extreme to another; that is, it must be cycling.

 

The evidence of this Dark Flow has discovered about one year ago.

eggcarton502

 

Finally, these lead to an 11-dimension universe.

 

More details, see https://tienzen.livejournal.com/1323.html

 

 

西医院士樊代明:我为何力挺中医

“西医院士”樊代明:我为何力挺中医

推注:我们在最先进的现代物理学理论基础上,论证了中华太极阴阳、五行八卦是古老宇宙万物正确理论。同时,我们还论证了基于阴阳太极的古老中华医学是媲美和超越西方医学的科学理论。

附参1:《易经》太极八卦、阴阳五行与现代物理学 《跨界物理学》之一 | 统一的宇宙 统一的理论  http://www.pptv1.com/?p=121

附参2:中医学的奥秘-現代科学的证明 《跨界物理学》之二 | 统一的宇宙 统一的理论  http://www.pptv1.com/?p=395

今有中国工程院副院长、院士、西医医学权威进一步宣告中华医学的伟大、正确、先进!请看(转发博文):

“西医院士”樊代明:我为何力挺中医樊代明,中国工程院院士,美国医学科学院外籍院士、消化病学专家,现任中国工程院副院长、第四军医大学西京消化病医院院长;肿瘤生物学国家重点实验室主任、国家药物临床试验机构主任、中国抗癌协会副理事长、亚太消化学会副主席,曾任第四军医大学校长、中华消化学会主任委员、2013年世界消化病大会主席。

樊代明,是著名西医,被称为“中国消化病学第一人”,多项成果震动全球医学界。站在西医学前沿的他多次“力挺”中医,却因此招致非议甚至言语攻击。

他是中国工程院院士,迄今在国外发表SCI论文数量和引用率在国内首屈一指。但他痛感医学离科学越来越近,却离“病人”越来越远。

他是副部级领导干部,也是一名将军。平日工作极为繁重,但凡有点滴时间,无论在出差路上还是办公室,便提笔写下所思所得,日积月累竟年年著述不断,不敢自称“字字珠玑”但必“字字原创”。

特别需要提及的是,在1月9日国家科学技术奖励大会上,他荣获了今年医学界唯一的国家科技进步创新团队奖。

……

北京深冬的一个下午,樊代明在中国工程院办公室,接受了《经济参考报》记者专访。

他为什么力挺中医?现代医学发展之路有些走偏,路在何方?中医如何为医学发展贡献力量……樊代明回答明快犀利,富有感染力。一问一答中,一下午时间不知不觉流走,全程竟无任何外来打扰。

中医比肩现代医学且不可替代

《经济参考报》:您是著名西医,对中医理解的深度,在当今主流医学界并不多见,而您对中医的支持,更为人所共知。在不久前举行的一次分级诊疗论坛上,我们注意到,您发言开头就是大力发展中医药、推进分级诊疗建设。您为何如此力挺中医?

樊代明:其实,中医不用“挺”,它自己“挺”了几千年,需要我们好好去学。学中医不是否定西医;就像说西医好,一定不要随便说中医不好。对此,

我有四句话:一是在人类历史上,中医药学从未像今天这样受到强调和尊重;二是在世界医学领域中,中医药学已发展成唯一可与现代医学(西医药学)比肩的第二大医学体系;三是中医药解决了很多西医解决不了的问题,显示其不可替代性;四是中医药学必然成为未来医学发展和整合医学时代的主要贡献者。

《经济参考报》:如何理解这四句话?

樊代明:先看第一句话。习近平主席对中医药有着高度概括与精辟评价——中医药学凝聚着深邃的哲学智慧和中华民族几千年的健康养生理念及其实践经验,是中国古代科学的瑰宝,也是打开中华文明宝库的钥匙。

这是党和国家最高领导人对中医药前所未有的评价!而屠呦呦研究员获2015年诺贝尔医学或生理学奖,是当今国际主流医学界对中医药学价值的认可,这种认可程度前所未有!

第二句话。在人类文明发展史上,各种医学不断产生又不断消亡,唯有中医药学有完整的理论基础与临床体系,历经风雨不倒,不断发展完善,为中华民族繁衍壮大做出巨大贡献。

即使在西医占主导地位的当下,中医药依然以其显著疗效和独特魅力,在越来越多国家掀起了经久不息的“中医热”。

甚至在有的领域,中医药学远远走在了现代医学的前面。比如,对于顽固性腹泻,西医一直没有什么有效手段,直到近几年在国外兴起的用肠菌移植治疗法,才明显提升了疗效。而在几千年前的中国医学典籍如《肘后方》《黄帝内经》,甚至更早时期,即有记载“口服胎粪”等类似疗法。

再如,现代医学认为,人的生命力中午12点最强,夜里12点最弱。我年轻时当住院医生值夜班时就发现,半夜去世的病人最多。这不就是国际上已经认可的我们中医的“子午流注”么?

再看第三句话,临床中这方面例子不胜枚举。比如,西医急腹症手术能解决急症救人性命,但术后肠胀气有时很难解决,严重影响手术效果。针灸就能搞定!当年尼克松访华,有一位美国记者来华打前站,不巧突发阑尾炎,在协和医院做了手术。手术本身很成功,但术后肠胀气解决不了,后来是针灸给解决的。这位记者回国后写了篇报道反响很大,直接推动了针灸进入美国等很多西方国家。

第四句话,中医药学必然成为未来医学发展和整合医学时代的主要贡献者。现代医学发展之路有些走偏了,离“科学”越来越近,离“病人”越来越远;医学研究越来越纠结于微观,离整体越来越远。现代医学需要向中医药学学习,来帮助自己“纠偏”。在此基础上,两者整合可以形成一个从整体出发、重点关注“人”的、真正有效保证人类健康的新的医学体系。

我们西医不能也不应该看不起中医!至于有些既不太懂科学、又不太懂医学的议论,不要太在意。有人说真理越辩越明,我看还要以实践说话、疗效说话!

诺贝尔医学奖只颁给微观研究者?有问题!

《经济参考报》:为什么说现代医学发展之路有些走偏了?

樊代明:举个例子吧。来了个得了肝癌的病人,但在医生心中,总想着这是一个人肝上长了癌,把重点放在肝这个器官上,特别是肝长的肿瘤上。“癌症病人”本来是“得了癌症的人”,现在却成了“人得了个癌”。

于是乎,切除肿瘤,切除长了肿瘤的器官,甚至连周边没有病变的组织和淋巴都切除了,结果肿瘤切了,病人却死亡了,其实不治可能他还活着。类似的例子太多太多。

这就是现代医学“出偏”表象之一——“患者成了器官”。由于分科太细,医生们各自注重“自管”的器官,各自注重“自管”的病变,最后各自都把“自管”的器官或“自管”器官上“自管”的病变治好了,病人却死了。

你看,每一个医生都在做正确的事,但局部正确造成了整体不正确的结果。

此外,还有“疾病成了症状”“临床成了检验”“医生成了药师”“心理与躯体相分离”“重治疗轻预防”等等。

从17世纪列文虎克发明显微镜后,医学从宏观向微观迅猛发展,很快将医学分为基础医学、临床医学、预防医学等。基础医学先把人分成多少个系统、器官、组织乃至细胞、亚细胞、分子(蛋白、DNA、RNA)……

临床医学先分成内科、外科、专科,再细分成消化、血液、心脏、骨科、普外、泌外等三级学科。

现在继续细分成“四级”,骨科再分为脊柱、关节、四肢等科;消化内科再分为胃肠、肝病、肛肠、胰病……“四级”学科还在继续再分成协作组,最多达十几个。

更有甚者,有人似乎认为还不够,国外还提出“精准”外科,不知要精到哪种组织、哪个细胞、哪个基因。

现代医学发展到现在,以不懈的一分为二为特征,似有不把人整体搞个四分五裂、身首异处、撕心裂肺、肝肠寸断、脾胃分家决不罢休。过于强调“分”,现代医学弊端甚至恶果日益凸显。

《经济参考报》:如何看待医学与科学的关系?医学不是科学吗?

樊代明:我从未在任何地方、任何时间对任何人说过,医学不是科学!这应该以文字为据!我是说,医学不只是科学,二者之间不能画等号。医学里含有科学,但科学不是医学的全部,只是医学的一部分。

科学是研究“死”的物,且方式是抽象地研究两个静止的物之间的线性关系,是可重复的放之四海而皆准的。

医学研究的是目前人类最难解释的生命现象,不仅重视事物高度的普遍性,更重视人体结构、功能及疾病的异质性或称独特性。科学研究再复杂,最终的定律是“物质不灭”,而医学除了物质不灭外,更要回答为何“生死有期”。

医学中绝不只是单一的科学,还有很多其他和科学一样重要、甚至更重要的部分,包括哲学、社会学、人类学、艺术、心理学、环境学等等。一切与人、与人体有关的方法,医学都要拿过来用。

都说樊教授医术好,别人治不好他能治好,别人治一般他效果显著。我靠的只是科学么?当然有科学,但有的时候,甚至很多时候不只是靠科学。每次去查病房,我第一个进门,会和病人先聊几句。你们村在哪?今年种什么?收成怎么样……离开时我最后走,轻轻带上门,和病人微笑告别。

不要小看这些细节,病人从中感受到了什么?关怀、暖意、信心!因为他对你有了信任。再加上合理治疗,效果能不更好么?这里面涉及的不只是科学,至少还有心理学、语言学等。因此,在医疗过程中,科学占多少成分,要根据不同的时间、地点、人来定。

《经济参考报》:您说的现代医学离人越来越远,这个我明白了。但有人问,科技不断向微观领域深入,对医学没有帮助么?

樊代明:科学的发展,尤其是向微观领域的深入,对医学技术发展有帮助。我至今已发表了SCI论文600篇,不懂这个道理吗?但是,向微观的探索与深入,只有和宏观、整体相联系,对医学发展、对生命健康才真正有意义,这是我当医生40多年得出的体会。

长期以来,还原论的机械生命观,深刻影响着对生命本质的认识——一切生命现象都可以还原成物理化学反应,生命现象不复杂,只是认识层次的问题。

其实远非如此。把一个玻璃杯子摔碎很容易,但把他复原就很难,更何况极其复杂的生命体!

生命是一个典型的复杂系统,只有在一定层次上才会出现。生命的特征不是各部分、各层次的简单相加,整体特性也不能简单还原。生命是以整体结构的存在而存在,更以整体功能的密切配合而存在,这就是医学与科学的区别。把一个生命系统剖分成各个部分,不过是一个死物,或是一个失去了生命的物体。

近五十年来的诺贝尔医学或生理学奖,几乎全部颁给了从事微观研究的学者。我认为,这是有问题的!这种导向,使科学发展走向“出偏”。人体解剖成器官,器官在显微镜下细化,分子刀再把细胞分成分子,再进一步细化……就这样,很多医学研究游离于分子之间不能自拔!沉迷在微观世界孤芳自赏!

创造了大量与治病无关的论文!与此同时,医学人文体无完肤,基础与临床隔河相望;医生离病人越来越远,本来恩人般的医患关系现在成了仇人相见;基础研究和临床医生成了截然分开的队伍,两者的追求目标和追求结果完全不同……

这种令人难以承受的现实,难道是医学发源的初衷和目的么?因此,简单地用科学的规律来衡量、要求医学,是不对的!医学就是科学,或医学只是科学这一观点,是片面的、武断的,是我不能同意的!

整合要突破定式 看不到经络,经络就不存在?

《经济参考报》:您前面提到,中医药学是未来医学发展和整合医学时代的主要贡献者。如何理解“整合医学时代”?

樊代明:人类医学发展的第一个时代,是农业革命催生的经验医学时代或称传统医学时代。在这一漫长时期,先后出现过100种以上的医学体系,都是有理的、有效的、有用的。

但可惜的是,除中医药学一枝独秀、大放异彩外,其他绝大多数现在都已落伍,甚至销声匿迹。其原因有政治压迫、经济剥削、武力掠夺、血腥镇压、神学崛起、宗教惑行等,当然还有自己不争气。

第二个时代是工业革命催生的生物医学或称科学医学时代。西医学开始并不强盛,自从将科学作为发展的方法学逐渐引入并形成现代医学后,带来了长足进步,但也逐步走上了至高无上、唯我独尊、近亲繁殖、孤芳自赏的道路。

目前,现代医学遇到了难以逾越的发展问题。如:人类4000多种常见病,90%以上无药可治,感冒能治好吗?不治也好;7000多种罕见病,99%以上无药可治;恶性肿瘤已占人类1/4死因,很大一部分治了不如不治。

尽管一个又一个医学模式不断登场,循证医学不够来转化医学,转化医学不够再来精准医学……但都未解决问题,因为它们都只是从一个角度在局部或末端发力。

因此,我们不能只用科学或生物学的方法,还必须用人类学、社会学、心理学、环境学等全面系统认识人和人体,必须走向第三个时代——整合医学时代。

我们所倡导的整合医学是整体整合医学,和国外所谓的整合医学不一样。我们倡导的整合医学的理论基础,是从整体观、整合观和医学观出发,将人视为一个整体,并将人放在更大的整体中考察,将医学研究发现的数据和证据还原成事实,将在临床实践中获得的知识转化成经验,将临床探索中发现的技术和艺术聚合成医术,在事实、经验和艺术层面来回实践,从而形成整合医学。正如我前面所说,唯一能与现代医学比肩的中医药学,应当是整合医学时代的主要贡献者。

《经济参考报》:有观点认为,中医西医是两个完全不同的体系,“中西医结合”在实践中始终是个难题,应该是“中西医配合”。如何理解配合、结合、整合?

樊代明:所谓配合,分了主次,西医为主、中医为辅。中医如果只知一味配合西医,就会丢掉老祖宗的理论和做法,丢掉长处和优势,没有出路。

结合就是不分主次,就像夫妻结婚,要互相帮助互相学习。设想很好,但在实际中远非如此。这夫妻两人,经常磕磕绊绊不说,还时不时吵得鸡飞狗跳,极端时甚至大打出手,恨不得灭了对方,当然主要是西医药灭了中医。

还想生个孩子?门儿都没有。为什么?个性不合,思路差异很大,就是你提到的两个不同的体系。

那怎么办?就需要中西医整合,不仅不分主次,不分你我,和和美美过日子,还要生出一个比爸妈都强的优秀子女——整合医学,一家人一起对付各自都搞不定的疾病。

但这种整合,必须有个前提,就是要你情我愿、甜甜蜜蜜谈恋爱,不能强行拉郎配,谈恋爱期间多发现对方优点、多向对方学习,只有这样最后才能高高兴兴结婚生子。

当然,我们所说的整合医学,不只限于中西医整合,要整合一切有关人的知识,由此形成新的医学知识体系。

最近几年,不断有中医药大学设立整合医学系、整合医学学院,为更多有志于中西医整合的中医人才、西医人才,提供了平台。如果越来越多人这样做,何愁走不出现代医学发展的困境?

《经济参考报》:在具体实践中,中西医两种体系怎么整合到一起?

樊代明:中西医有共通性,最根本一点就是,它们都服务于人类的健康、生存、繁衍和发展,这是整合的起点。而在这一总目标下,中西医在理论体系、思维方式等方面的不同性,则更为整合提供了广阔的空间,殊途同归嘛。

比如,西医和中医一样,也非常强调经验和跟师学习,因为医家所需的经验,从书本上看不到学不来,这是医学家和科学家之间显著的区别;再如,西医也高度重视生理和心理相互关系对健康的影响,这与中医调身调心并重高度一致,只是现在西医越来越“科学化”了……

在整合过程中,要突破传统思维定式的限制。比如,西医用“科学”的手段研究经络,就要找到经络这个“实体”的解剖学依据。但无论通过大体、显微的甚至电子显微的手段,就是找不到,于是有人说针灸是骗人的。但在临床上,针灸有效性又确切无疑。

我提出,经络确实存在,看不到不是没有,而是我们用的方法不行。或者经络这种通道是暂时的、瞬间的,受到刺激立即形成,刺激结束立即还原,不是恒定的。不恒定就看不到,看不到就等于没有吗?宇宙中暗物质占90%以上,暗物质看不见就等于没有吗?就像没发明显微镜时看不到细胞,但能说没有细胞么?

我们平时走路都是横平竖直顺着路走,但一旦遇到火灾,肯定是哪个地方没有火或火比较小,就往哪边走。火灾时走的“路”,就是应急的路嘛,肯定和平时不一样。火灾过后,我们还走原来的路。

《经济参考报》:相信伴随着整合医学时代的到来,中医药学将迎来更灿烂的前景,而整合医学也将因为中医药学的加入而更好发展。回归现实,相较于西医的主流强势地位,中医的生存发展仍是当务之急,您对此有何建议?

樊代明:这个问题,细说起来又是一篇大文章。我简单谈几点思考。

首先,中医要挑西医解决不了、解决不好的事情去做,这是弱者证明自己、生存发展的有效方式。先不说99%的罕见病西医无计可施,就是最常见的感冒,西医也没有办法,基本都是靠人体自身抵抗力自愈的。中医没有必要在西医很强的领域去证明自己,因为你做得好也说明不了什么。

当然,中医解决不了、解决不好的事情,西医也可以去做。中医、西医都解决不好解决不了的事情,两个加在一起去做。

其次,中医一定要紧紧抓住自己的整体观,这是和西医相比最大的优势;同时,在局部、微观层面发现的东西,一定要和整体、宏观相联系,决不能走现代医学陷入局部、微观而无法自拔的老路。

再次,中医一定要以疗效为标准,而不能只以某一个或几个“科学”的指标为评价依据。

……

采访结束时,已近七点。在北京沉沉夜霾之中,路灯灯光昏黄不堪,但回家的二环路依稀可见……

人物简介:

樊代明,中国工程院院士,美国医学科学院外籍院士、消化病学专家,重庆人。

现任中国工程院副院长、第四军医大学西京消化病医院院长;肿瘤生物学国家重点实验室主任、国家药物临床试验机构主任、中国抗癌协会副理事长、亚太消化学会副主席,曾任第四军医大学校长、中华消化学会主任委员、2013年世界消化病大会主席。

长期从事消化系统疾病的临床与基础研究工作,并致力于医学发展宏观战略研究。先后承担国家973首席科学家项目、863项目、攻关项目、重大新药创制、自然科学基金、工程院重大咨询项目等课题。获国家科技进步一、二、三等奖各1项,国家科技进步创新团队奖1项,国家技术发明奖1项,军队科技进步一等奖2项等。获法国国家医学院塞维亚奖、何梁何利科技进步奖等多项荣誉奖励。在国际杂志发表SCI论文超过600篇,论文引用次数逾2万次,发表论文数和被引用率名列该专业国内国际前茅。

文章内容仅供临床思路参考,非中医专业人员请勿试药。

【本文来源:《经济参考报》,中医思维+编辑整理】

注:我们在现代物理学的基础上,论证了中华太极阴阳、五行八卦是古老宇宙万物正确理论。同时,我们还论证了基于阴阳太极的古老中华医学是媲美和超越西方医学的科学理论。

附参1:《易经》太极八卦、阴阳五行与现代物理学 《跨界物理学》之一 | 统一的宇宙 统一的理论  http://www.pptv1.com/?p=121

附参2:中医学的奥秘-現代科学的证明 《跨界物理学》之二 | 统一的宇宙 统一的理论  http://www.pptv1.com/?p=395

附参3:“西医院士”樊代明:我为何力挺中医  https://www.toutiao.com/a6526785583719645700/?tt_from=weixin&utm_campaign=client_share&timestamp=1519907726&app=news_article&utm_source=weixin&iid=16440434754&utm_medium=toutiao_android&wxshare_count=1