中国的大对撞机工程争论的最后意见

怎么看待杨振宁反对中国建加速器?-悟空问答 https://www.wukong.com/question/6418830450436866306/

我们有靠谱的答案,我们知道杨振宁博士反对建大对撞机是正确的!关于大对撞机的讨论,今日头条问答里大家讨论了5月11日杨振宁博士发表公开的视频意见,而我们在此之前,就进行了系列论证。公开支持杨振宁博士的观点,更有我们从科学理论的正确性与科学理性的角度,提出了我们的观点。对此问题,龚先生一连四篇撰文,论证大对撞机是没有前途的项目。至此,我们在此也给出了最后的意见!

然而,最后的决策肯定在中国的最高层!而且,这也不是一、两次政治局会议能决定的大事。一定要最高领导的担当。

中国高能物理在上世纪八十年代第一次引进电子对撞作为学习玩具那也政治正确;而2008年第二次引进电子对撞机II(BEPCII)继承了CLEO-c作为魅力粒子工厂而不是b-夸克系统,那是技术错误;那么,这次还捡起被美国抛弃的SSC的垃圾,再上质子大对撞机将会被历史记载为愚不可及!好在我们国家的最高领导还是英明的!

我们分析了中国不能再继续进行质子大对撞,那是死路一条!可能的道路有:

  1.   μ子对撞

2.    深海中微子观测实验平台

3.    长基线中微子实验系统

4.    太空多星联合探测。

以上四项将更有可能让中国在高能物理领域走向世界前列。

天外有天,人外有人!

人在做,天在看!

不忘初心,人民利益大于天!

欢迎下载原文档:CSCDebate

发表评论

电子邮件地址不会被公开。