宇宙到底从何而来?

今日头条 有一文 《宇宙从何而来?可能不是自然形成的》 提到,美国天文物理学家席格尔(Ethan Siegel)认为,宇宙之谜难以解开,也许不是我们人类所认为的自然而生的。那么,他们认为宇宙应该是上帝的杰作了!https://news.uc.cn/a_15382771434832416378/

到底谁创造了这个宇宙,我们不在此争论,因为,我们知道这样的争论已经几千年了也没有争论出结果。龚先生博文:https://tienzengong.wordpress.com/2017/07/07/god-did-you-say/

这里,我们只对以下两个问题感兴趣。

问题一(Q1),宇宙是如何创造出来的行为过程(不管是谁造出来的)?

问题二(Q2),宇宙这个杰作的结构(不管是谁造出来的)?

主流物理学肯定没有也完全无法解决第一个问题(Q1)。然而,在第二问题(Q2)上做出了一些伟大的基础工作,至少有三大支柱。

P1,标准模型(SM)+量子原理+一些自然常数的测量(如,Alpha,宇宙学常数CC,卡比博角、温伯格角,等)

P2,普朗克,CMB数据+哈勃(大爆炸)宇宙学

P3,牛顿重力+ GR(广义相对论)

世界物理学界已经建立起来了以上这三个支柱。这是主流物理努力的结果,应该予以肯定,希望没有疑义和分歧。但是,主流物理至少还有三个悬而未决的问题(USP)。

USP1,SM是不完备和不牢靠,还不包括重力、暗物质暗能量部分和希格斯质量、多层级与微调问题,等。

USP2,许多自然常数只是测定结果,而无法获得理论推导计算。

USP3,量子重力与相对论质量是不相容的;P2和P3不断摇摆,说明这三大支柱并不稳固。

很容易理解,以上问题主流还没有获得突破!一旦其中的一个USP问题被攻破时,所有问题都将有可能得到解决。另一方面,如果一个新理论不能解决其中的某个问题,也就无法解决以上全部问题。

所以,我们将从SM开始讨论USP问题:作为主流物理学界未解决的问题已耗去了整个物理学界半个世纪的大部分精力,以SUSY为范式发展了BSM(Beyond Standard Model)。而BSM理论已经被证实走错了路。

因为,到目前为止(2017年7月7日),现在的各种实验探测的结果,没有超对称粒子!如在{ LHC,暗物质搜索(如LUX)、天体物理(如低温设备系统,icecuble,等等)}。

事实上,有两种方法来解决这个USP:水平如SUSY或垂直如龚学前夸克理论。

YUZHU1

上图所示标准模型SM是不稳定的,主流物理发展了超对称理论SUSY来支撑,而龚学物理是在SM的底层发展了前夸克理论来支持SM。

标准模型SM将已知组成电子和原子核的基本粒子:夸克(Quarks)、轻子(Leptons)、玻色子(Gauge Bosons)、希格斯玻色子(Higgs Bosons)。更深层的理论是:这些基本粒子是如何产生的?

SM2

龚先生33年前发表了《超统一理论》一书,发现了标准模型底层结构–前夸克理论,表明了这些SM模型的夸克和轻子的创生,可由龚学物理方程0所描述。知道这些粒子是如何创生的,也就知道宇宙是如何创生的了。

而且,龚学物理的前夸克色动力学(Prequark Chromodynamics)可以清楚地解释中子衰变、质子对撞等重要粒子物理机理。33年前给出了质子对撞必然产生真空子,精确计算了真空子的质能为:125,46 GeV :这个粒子2012年被LHC发现,并命名为HIGGS玻色子。

该书也描述了周期性多重宇宙的创生过程。

以上主流物理没有解决的USP问题,龚学物理早已经解决了:

1.USP1 33年前的前夸克色动力学理论解决。

看: https://www.linkedin.com/pulse/totally-blind-deaf-googlefacebookblogosphere-era-jeh-tween-gong

看: https://tienzengong.wordpress.com/2016/04/24/entropy-quantum-gravity-cosmology-constant/

 

See https://tienzengong.wordpress.com/2016/04/24/entropy-quantum-gravity-cosmology-constant/

2,USP2的解决。

在龚学物理中,这些重要的物理常数都是可计算的,alpha,cabibbo角weinberg角等.

See https://www.linkedin.com/pulse/totally-blind-deaf-googlefacebookblogosphere-era-jeh-tween-gong

 

如普朗克CMB数据导出(计算),看: https://tienzengong.wordpress.com/2015/04/22/dark-energydark-mass-the-silent-truth/

在这个计算中,暗质量/可见质量/暗能量与精确的动力学(包括暗流)有关。也就是说,暗质量/可见质量不能仅仅通过重力质量来关联。所以,主流物理寻找暗物质、暗能量的努力都是徒劳无功!因为,主流不明白的是:暗物质的粒子的定义和概念都是错误的。

 

3,USP3的解决主要是量子引力的出现。

虽然主流物理学无法解决这一问题(创造宇宙的行为过程),但它能够用逆向工程来重建大爆炸状态,即所谓的“宇宙膨胀情景”,也就是说,大爆炸必须有一个“指数膨胀”的时期。

作为一个逆向工程,它可以而且必须符合当前可观测的宇宙。但是,它的缺点已经完全被揭露。参见Anna Ijjas、Paul J. Steinhardt和Abraham Loeb( https: / / tienzengong.WordPress.COM / 2017 / 05 / 13 /结束宇宙通胀战争/ )。然而,这场“宇宙膨胀战争”有两个问题。

A、支持通胀阵营现在声称:{你可以从任何地方创造你所期望的宇宙,只要他们都是从虚空中创造的一个宇宙,而且可以创造无限的宇宙。}这是抄袭龚学物理的观点,因为每个人都知道“宇宙膨胀”不是创造什么东西{ 从虚空中创造一个宇宙},而是从一些很小的奇点变换出这个宇宙。 而龚学物理的宇宙宇宙是一个可计算过程。参见 https: / / tienzengong.WordPress.COM / 2017 / 06 / 02 / guth-and-gefter-welcome-for-quoting-the-g-theory / 。此外,在1993年龚先生曾礼貌地告诉ALAN GUTH关于我们这个从虚空中创造一个宇宙的理论。

 

Also see http://nautil.us/issue/48/chaos/the-inflated-debate-over-cosmic-inflation#comment-3337714678

 

B, 任何反弹宇宙学都可以解释“指数膨胀”阶段。

但所有其他的反弹宇宙学没有解释机制来解释改变Ω从当前值(Ω<1)到(Ω> 1)。只有龚学物理(前夸克色动力学)有一个“黑暗流”的机制来完成这项任务。

see https://tienzengong.wordpress.com/2017/05/13/the-end-of-the-inflation-war/

 

目前,新的哈勃常数测量证实了9%暗流的预测:

see https://tienzengong.wordpress.com/2017/05/15/comment-on-adam-riess-talk/ .

结论:

龚学物理理论(前夸克色)不仅解决了所有主流物理未解决的问题,它还能够解决主流物理不可能解决的问题:基于“第一原则”的宇宙创造的行为模式。龚学方程0创造时间,空间,基本粒子,因此,龚学物流知道如何创造宇宙世界。

所有的龚学物理理论(前夸克色)的预测是基于这个“第一原理”的后果。此外,龚学物理理论(前夸克色)是目前主流物理(Beyond Standard Model)的灵魂拯救。

特别是,拯救希格斯粒子的败局:

2012年LHC发现了一个新玻色子(含125.26 GeV)。随后被宣布为希格斯玻色子,这样,彼得·希格斯在2013获得诺贝尔奖。

但问题是:希格斯机制在HIGGS发现后五年后仍然没有得到确认。

 

而且,希格斯玻色子质量仍然是不可推导计算。

 

但 龚学物理理论(前夸克色)能够计算这一新的玻色子(真空玻色子)质量。

参见: https://www.linkedin.com/pulse/before-lhc-run-2-begins-enough-jeh-tween-gong

 

关于希格斯:看, https://www.linkedin.com/pulse/before-lhc-run-2-begins-enough-jeh-tween-gong

此外,主流物理的Higgs机制的命运取决于中微子是马约拉纳费米子,但最近的证据表明已经否定。

很高兴看到有主流物理学现在承认了希格斯玻色子理论是胡说八道。

希格斯玻色子机制,这是主流物理绕不过去的坎。

正是:

宇宙创生太神秘,西方认定是神绩。

粒子创生方程0,龚学物理更神奇。

虚空原来并不空,创生宇宙从零起。

天下万物皆有始,宇宙统一大道理。

若是知道如何造,自然之道已创立。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。