下一轮物理学革命的导火索,是不是引力的新理论呢?

下一轮物理学革命的导火索,是不是引力的新理论呢?

885阅读 · 9赞

原道童子03-05 23:43

下一次物理革命,会不会?该不该?有没有?我说,太必要、太必然、太急迫!

▲神秘的难解难分的引力场与空间弯曲模型。

近百年的理论物理,越来越繁琐、越来越数学、越来越神学,不是天工开物,而是人工开天,比上帝创世纪还要创世纪!

宇宙大爆炸吹上了天:奇怪点在哪里?——不知道!暗物质在哪里?——不知道!反物质在哪里?——不知道!

广义相对论吹上了天:自旋究竟是什么?——不知道!光子究竟是什么?——不知道!真空究竟是什么?——不知道!

大自然主张“三不”:不搞烦琐哲学、不搞自找麻烦、不搞不明不白。否则,祂就不是大道至简的自然!

大自然主张“三无”:无为无不为、无可无不可、无有无不有。这才是物理至高境界。

无为,即无“多此一举”或自找麻烦,才有万象惯性使然之无不为。

无可,即无“可作则作”或恣意妄为,才有万象顺其自然之无不可。

无有,即无“形形色色”或气象万千,才有万象色空亦空之无不有。

既然证实,费米子不对称,宇称不守恒,又何来反物质?数学世界能代表物理世界么? 狄拉克的解释可释然么?

既然证实,空间是涟漪,为何固执“空间弯曲”论?为何固执“光无介质”论?迈克尔逊莫雷实验的解释可释然么?

既然证实,真空是涟漪,而且单光子与单电子有双缝干涉,为何不承认光子就是高能的真空涟漪?量子论的解释可释然么?

现在的物理科普,尽玩弄数学游戏,有点物理屁味么,还是物理么?难道不需要一场彻底革命么?

评注:有远见,有道理!

不破不立,无为而治!有破有立,开天辟地!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。