分类目录归档:科技评论

《为什么这个世界还存在一些什么,而不是什么都没有呢?》

《为什么这个世界还存在一些什么,而不是什么都没有呢?》

(Why is there something rather than nothing?)

李小坚编译

这是哲学与神学的关键问题。这个问题,本来已经超越物理学的范围!因为,物理学讨论的是在时空中的这个什么与那个什么的关系。而现在的这个问题,是关乎在“时间”创造之前与后的问题。然而,宇宙大爆炸之前的事情,已经没有物理定律可以描述了。最前沿的现代物理学也只考虑到宇宙大爆炸后的10^-43秒后的事情,因为,物理学是一个受时间和空间定律约束的领域。

当然,时代在变化! 在现代宇宙学面前,这个问题不再是物理学中的一个禁忌的问题!我们现在可以考虑在大爆炸之前的状态,虚空、通胀和多元宇宙的思想。有趣的是,目前这个问题已经成为物理学家、哲学家和神学家们争相讨论的一个热点问题。最近,一些辩论和争论被广泛报道。在这个问题上有一些不同的观点。

1、在科学美国人,John Horgan(2012年4月23日)写文:“科学无法解释为什么存在有东西,而不是什么都没有”。请看:http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/science-will-never-explain-why-theres-something-rather-than-nothing/

2、劳伦斯·M.克劳斯写的《无中生有的宇宙》,2011,原版销售了500万册,中文版由江苏人民出版社2012年出版,宇宙的总能量一直为零,声称“量子真空”就是什么都没有。http://baike.baidu.com/link?url=cqEQFc02M_YduErggpVT0iu5IfFi8NpYPU_XqTG5PWnYmR1JqUZz2urhpxIsHerwRk-a4LM5Lhu6prTurSQWH_

3、诺贝尔奖物理学得主Frank Wilczek说,“回答那个古老的问题:‘为什么是有而不是无’?就是说因为’没有’是不稳定的。”看到维克多斯坦格的书,http://www.csicop.org/sb/show/why_is_there_something_rather_than_nothing

什么是什么?什么没有定义?其实什么都没有?什么也不能没有,有和没有都没有什么存在的意义或价值?以上绕口令的问题,你被搞糊涂了没有?

4、这些问题都在《斯坦福哲学百科全书》中定义和解决。参见:http://plato.stanford.edu/entries/nothingness/

仅仅十来年前,“宇宙创造”以及“创造什么东西”还是一个科学禁忌的问题,特别是对物理学。但现在,它成了物理学的关键的、热点的中心问题。在西方最重要的讨论还有以下几位。

5、2006年6月,由Victor J. Stenger写在:http://www.csicop.org/sb/show/why_is_there_something_rather_than_nothing/

6、2013年5月14日乔尔,登在:http://www.washingtonpost.com/blogs/achenblog/wp/2013/05/14/why-theres-something-rather-than-nothing/ Achenbach

7、由约瑟夫省多明哥,在:http://www.strangenotions.com/something-nothing/

8、劳伦斯克劳丝,约翰埃利斯辩论,唐库比特,视频:http://iai.tv/video/why-is-there-something-rather-than-nothing

9、对这个问题的更多细节,可在龚先生系列文章:http://tienzen.livejournal.com/1323.html

显然,这是一个极具挑战、极其前沿、很高难度的大问题。我们必须解放思想,以开放的心态去迎接挑战。只有敞开胸怀去尝试,再尝试,我们才能解决这个宇宙中最难的问题。

这里重点介绍几个主要观点:

  1. 2014年11月6日,BBC艾德勒罗伯特的观点:(以下是Robert Adler博文)

http://www.bbc.com/earth/story/20141106-why-does-anything-exist-at-all

神秘的宇宙为什么这样广袤无垠?为什么我们人类能够生存在这个星球上?地球文明存在了几千年,几乎每一个古代文明都提出了自己的创世故事。他们在浩瀚的宇宙面前,大多数人离不开神的手掌,哲学家们也就这个题目写了很多东西。但科学界对这一终极问题的研究却很少。

然而,近年来一些物理学家和宇宙学家已经开始研究解决问题。他们指出,我们现在有一个了解宇宙的历史,并描述它是如何工作的物理定律。可以告诉我们为什么宇宙存在和宇宙如何形成的线索。

诚然,这个答案是有争议的!整个宇宙,如何从一无所有,突然出现并存在到现在;从大爆炸的火球到我们现在居住的星光熠熠的宇宙。这些事已经发生,这些事必须发生,因为“没有什么”是天生的不稳定的。这主意听起来也许奇怪,或者只是一个幻想故事。但物理学家们却认为,它遵循自然科学的最强大和成功的理论:量子力学和广义相对论。

sky1

有可能是一个令人难以置信的大宇宙

物理学家们已经计算出,在一个平坦的宇宙中,物质和能量完全平衡,由重力产生能量。

林德提供了一个简单但又令人费解的答案。宇宙在膨胀,宇宙总是在不断地成长,而这个过程将永远继续下去。

当一个新的宇宙停止膨胀,它所包围的空间,仍然是继续膨胀。充气的空间可以产生更多的宇宙,周围有更多的膨胀空间。所以,一旦通胀开始应该让宇宙无尽的永恒地膨胀。我们的宇宙可能只是在一个无边的海滩上一粒沙子。

其它的宇宙可能与我们的不同。这样的宇宙可能有五个维度;重力可能是十倍或一千倍或强或弱,或根本不存在;物质可能是完全不同的粒子建造出来的。所以有可能是一个令人难以置信的大宇宙。

我们还没有确凿的证据证明其它的宇宙存在。但不管怎样,这些想法都给了一个全新的含义。

  1. 2013年5月14日,华盛顿邮报的报道:

https://www.washingtonpost.com/news/achenblog/wp/2013/05/14/why-theres-something-rather-than-nothing/

华盛顿邮报作家Joel AchenbachFollow @joelachenbach

在20世纪90年代末,华盛顿邮报作家Joel Achenbach指出,科学上列出了5个最大的未回答的问题。

1)宇宙是如何创世的?2)时间是怎样出现的?3)生命是如何起源的?4)意识是如何从大脑中出现的?5)但是,最最重要的、最根本的问题就是:这个世界为什么是有而不是无?

这个世界为什么有什么东西,而不是没有什么?很多人希望能找到这个问题答案,但编辑认为它太难以理解和太抽象。后来吉姆霍尔特写了一本很棒的书《世界为何存在?》,很畅销,因为大家都想知道问题的答案。这完全是关于一个没有什么结果的问题,即使霍尔特想这个问题想到他的头骨开了裂缝。不知疲倦的沉思,也无法回答这个问题。霍尔特描述了哲学家、神学家和科学家都试图爬上这抹了油的已经立在那里几千年的标杆。

sombrero

图The sombrero galaxy草帽星系

任何试图回答这个问题,总是尝试着讲这样一个故事:一个婴儿宇宙可能会引发量子波动,然后进行扩张和膨胀,形成了星系和行星,演化发展和日益复杂,直到我们的地球出现了生命,最后我们和海豚戏水,在海边钓鱼,在游泳池训练,然后,妈让回家吃晚饭结束。而这只是一个过程,这并不是我们的本质问题。我们需要一个机制和原理说明,我们需要一个更深刻的解释。如果你告诉我有一个宇宙,这个宇宙是怎样冒出来的,这只是把这个存在的根本问题放到一个更广阔的平台上。

  1. 我们的总结:

20年过去了,物理学主流仍然没有好的答案,但我们不能半途而废,我们还是要刨根问底。可能的答案有:

A,宇宙是由上帝创造的。如果上帝是宇宙出现的终极原因,我们想知道为什么存在上帝。答案很明显:上帝只是这样做了。霍尔特称,这是赤裸裸的最高事实。

事实上,这个问题甚至基督教神学也说不清楚。如果这个宇宙是由上帝创造的。但是,上帝又是怎么来的?这是一个被禁止问的问题。上帝是一个自我,总是在那里,没有开始,没有结束。显然,A没有回答好这个问题,而是把它藏在地毯下面。

B,一个佛学版本。它不需要一个最高的创造者,所有的一切完全都是想象,原来状态、现在状态或未来状态,一切的一切都不存在。世界上的一切东西,只是人大脑中的虚像,所谓的“有什么”都是梦想。

佛教对这个问题也没有正面回答。佛教就是这样开始寻找最终真理的:将我们的现实世界中的一切都扔进垃圾桶,这是一个排空过程。循环往复的排空步骤,最终达到完全的虚空,万物皆空作为宇宙的真谛。然而,在这个过程中有两个问题。

1、排空并不算真正的空,因为它存在被掏空的印迹;因此,曾经是什么,它仍然是什么,而不是什么也没有。

2、排空是一个过程,最终的虚空是一种状态。最终的虚空不是一个过程,因而,它没有创造的力量。也很难说,这是创造的逆过程。

所以,佛教没有回答“宇宙创造”问题。

C,那么,为什么有这样的世界,而不是什么都没有?一个现实版本就是物理学的解释是:这是宇宙学的问题,它是关于宇宙的命运。我们都想知道发生在宇宙大爆炸之前的状态,但霍金的时间概念是从那次大爆炸开始的,没有以前,没有边界。宇宙是有限的,是无边界的二维表面,像一个球体。如果你不满意,那就还有另外的宇宙泡泡,多元宇宙!说不定总有一个泡泡让你称心如意。可这仍然不是我们需要的答案。

显然,在理念上,西方的物理学无法解决这个的问题:{为什么是有而不是无?}

以上答案,你到底喜欢哪一个?我们告诉你,精彩的在后面:

D,在这个人类文明的世界中,只有2个模型能回答{为什么是有而不是无?}这个问题。一个是古代版本:中国的易经模型;另一版本是现代物理学新成就:前夸克G弦模型。

https://www.linkedin.com/pulse/try-again-part-4-why-something-rather-than-nothing-jeh-tween-gong

一、易经思想:

这个宇宙的创造机制是用4个步骤描述的。

S1,一个初始状态,虚无(无形):無極

S2,一个对称破裂过程(SBP):一劃開天创造太極。

这个过程可以由中国的羅盤所描述。羅盤的中心是一个小水池(称为天池,象征着無極)。在磁针掉在水面前的無極,羅盤给不出一个方向。当磁针(一笔画)是在無極下降,浮针指向北方。有了这一个中风,方向被创造。这个过程类同于宇宙创造,完全的对称性被打破。现在是宇宙分南北方向,这就是一劃開天。这个过程包括:1)对称性(的無極),2)对称’破缺’,一个中风,3)该無極分成两部分(阴阳),这是太極的结果,就是“無極而太極”。4)而且,太極包括兩儀(阴阳)。

S3,这样的对称性破缺(SBP)再重复2次,因此:兩儀生四像,四像生八卦。即2^3 = 8。

S4,然后,这个过程再重叠(重卦):所以,8 ^ 2 = 64。于是,64卦完成(宇宙)创作。

现在,我们可以看到,这个过程都是清晰的。但是,它是否有任何意义?其真正含义是什么?

是的,虽然有点幸运。这竟然就是现代物理学的终极真理!

对于易经,当它变成一个道德体系时,主观选择的“人”作为这个宇宙的中心。当文王繫「卦辭」与「卦德」,天、人、地构成三才,三才又二、构成八卦的六个位置,这六个位置的变化演绎着自然世界、人的世界、生命世界的模拟运行。易经其意义已经不再是物理路径,而是一个完全建立在终极真理的基础上道德体系。

而西方道德系统是一个上帝赋予的系统。中国的道德体系是建立在真理、终极物理学和正确的宇宙观的基础上的体系。这就是为什么易经对西方的很大影响:

1,产生了如下二进制代数,这是整个数字时代的基础:

https://www.linkedin.com/pulse/madness-direction-part-two-binary-algebra-jeh-tween-gong

2,发明了十进制系统和帮助现代最先进的数学计算:

https://www.linkedin.com/pulse/madness-direction-part-four-turing-computable-jeh-tween-gong

3,帮助建立量子力学和推动心理学的进步:

https://www.linkedin.com/pulse/madness-direction-part-five-non-computable-universe-jeh-tween-gong),

4,指导的人工智能研究:

https://www.linkedin.com/pulse/madness-direction-part-three-alphago-jeh-tween-gong)。

我们在中文网站,也看见有类似的关于中国古代思想的总结表述:

链接:https://www.zhihu.com/question/37852131/answer/83202301

作者:上善若水

天地诞生前的有五个阶段:太易,太初,太始,太素,太极;
太易,只有无垠虚无的宇宙状态。
太初,无形无质,只有先天一炁,比混沌更原始的宇宙状态。
太始,有形无质,非感官可见,开天辟地前的原始宇宙状态。
太素,原始物质的宇宙状态。
太极,阴阳微分的宇宙状态。

太易:《道法会元》卷六十七张善渊《万法通论》说∶太易者,阴阳未变,恢漠太虚,无光无象,无形无名。寂兮寥兮,是曰太易。太易,神之始而未见气也。(太易,是指阴阳的分化尚未出现,广大无垠的原始虚空,当这一阶段,没有光明没有形象,没有形状,也没有名称。寂静呵无形呵,这就叫做太易。太易,一切现象的开始,但能量还未出现)

太初:《列子》说∶太初者,始见气也。(太初,是气刚刚出现的阶段。)张善渊则认为∶太初,都有名无实,虽变有气,而未有形,是曰太初。太初,气之始而未见形者也。(太初,是阴阳变化出现了气,但尚未有形象。太初,就是气的开始而未出现形的阶段。)

太始:《列子》说∶太初者,始见气也。(太初,是气刚刚出现的阶段。)张善渊则说:太始者,阴阳交合,混而为一,自一而生形,虽有形而未有质,是曰太始。太始,形之始而未有质者也。(太始,是指阴阳交合,混合为一,自有了一,便产生形。虽然有了形,却尚未有质。太始,就是形的初始而尚未有质的阶段。)

太素:《列子》将太素定义为质之始。张善渊认为:太素者,太始变而成形,形而有质,而未成体,是曰太素。太素,质之始而未成体者也。(太素,是太始变化成形,有形然後有质,却尚未成体。太素,就是质的起始而尚未成体的阶段。)

古人的朴素宇宙观,可以这样理解:
宇宙奇点,混元,混沌→宇宙大爆炸:
太易,未有气→宇宙冷却;
太初,始有气→元素形成;
太始,始有形→天体形成;
太素,始有质→行星形成;
太极,阴阳生→构成恒星行星系统,两仪→行星出现昼夜,四象→四季,从而行星上演化出万物,八卦。这些也是易经学说的古老而神秘的发展。

总之,我们已经描述了,《易经》模型是能够解决{为什么是有而不是什么都没有?}问题的古代唯一正确的答案。

二、现代物理学新成就:前夸克G弦模型

在G弦模型,宇宙是从虚空中创造。虚空定义为永恒不变的,完全对称、均匀的状态。虚空中并非什么都没有,虚空包含0,无穷大,以及所有的数学运算。而永恒是什么?永恒意味着没有时间约束,永远不变。虚空具有以下几个特性。

1).  虚空是不可变的、永恒的、完全对称的。

2).  虚空的对称性破缺,产生时间、空间和物质。

3). 对称性破缺将虚空变换到物理世界的过程产生宇宙、自然常数和标准模型粒子族。

由此,现实宇宙的一切,产生于虚空。正是“砰然一声从零始”的大爆炸,其结果将指向一个在永恒世界中的零和无限的统一特性。而且。这个特性将遗传至我们现实世界中。

因此,从虚空中创造有限的宇宙,也就是从无穷中创造世界,也就是从零中创造世界,这就是永恒世界零与无限统一的必然结果。现在我们的任务是找出:如何从永恒的虚空世界创建现实世界时空的变换过程。

1, 对称性破缺,产生时间。

我们定义的时间:时间产生于原点T=0.

psb

图 表示4维时间锥面:

2,对称性破缺,产生空间。

我们定义空间:

DS =(i^n1,i^n2,i^n3)* C * DT =N * C * DT……(方程0)

i是虚数,i^n1是i 的n1幂次,同样i^ n2和i^n3;

{n1, n2, n3}中的n自然数取值范围(0,1,2,3)或(1,2,3,4);

DS是一个空间单元,DT一个时间单元;C是光速。

N是一个虚-实数域,而N内积(平方)有四个可能的值。

N =(i^n1,i^n2,i^n3),N^ 2 = { + / – 1 ,+ / – 3 } ………….(方程1)

(方程0)以精确的方式连接时间和空间。虚-实数域的N的所有的取值产生64个子空间。(方程1)是一个选择规则。当一个子空间有N ^2 = + / – 3,那么这个子空间是一个真正的实空间,相当于广义相对论的3维纯真空实空间X,Y,Z。当N ^2= + / – 1,这是一个子空间,事实上,是一个基本粒子。(方程0)包含48个这样的子空间,因此,给出48个基本粒子。

以上定义意味着:将4维时间维度叠加在3维空间维度的每一个维度上。所以,4 ^ 3 = 64,因而形成了64维总体时间、空间、物质一体化结构。

现在,时间和空间已经定义,不再仅仅是概念方面的,而且是在操作方面的定义。总之,定义了一个时空与物质的整体化结构。

而48个维度的物质即是具有我们定义的特定结构的48个基本粒子。

String 1 =(V,A,A1) = {1st , red, 2/3 e, ½ ħ} = red up quark.

String 2 =(A,V,V1) ={1st,red,1/3 e,½ ħ} = red anti-down quark.

String 3 =(A, A, V1) ={1st,blue,2/3 e,½ ħ} =blue up quark.

String 7 = (A, A, A1) ={1st,white(colorless), 1 e, ½ ħ} = + e (positron).

String 8 =(V,V,V 1) = {1st, white, 0 e, ½ ħ} = + e-neutrino.

String 9 =(V,A, A 2)= {2nd ,red, 2/3 e, ½ ħ} = red charm quark.

String 48 =-(V,V,V3)=-{3rd, white,0 e,½ ħ}= anti-tau-neutrino.

(方程0) 与 (方程1)产生3个重要的时空结构参数{64, 48, 24}。以此作为计算物理世界微观电子精细结构常数等的自然常数的基石,我们已经表达过多次如何计算(Cabibbo角、Weinberg角 以及 Alpha);以此作为依据,我们可以计算整个宇宙中的宇宙学常数和其它自然常数,包括精确计算CMB普朗克数据1(可见物质=4.86%,暗物质=25.90%,暗能量=69.22%),普朗克数据2(Neff=3)等。也就是说,这个模型对我们宇宙的基本结构参数都能计算。

我们在此强调这个宇宙世界的虚空仍然保持虚空,即使在现实世界的时空中,虚空仍然保持。其关键要素4维时间在任何时候T,永远在其时间锥体中心保持为0,这是构建GM的关键要素之一。宇宙从虚空中来,并保持虚空特性。

G弦的三位一体的表述,G-String =(R,Y,B), 不仅表示了八卦的结构,还增加了更丰富的内容,如位置颜色、电荷、自旋、正负对称,从而定义了正物质和反物质,定义了一代、二代、三代物质等,还有前夸克色动力学等等。因此,前夸克G弦理论,已经升级为世界上最先进的物理学理论。因为,它精确地描述了宇宙结构和物理常数,描述了整个宇宙世界的一切,它可以解决当前物理学所面临的所有公开的疑难问题!

    然后,G弦模型与易经模型在拓扑结构上,这两个模型是同构的。在数学上表明,这个并不太困难。我们已经在《易经》太极八卦、阴阳五行与现代物理学《跨界物理学》之一 的论文中详细表述了。

然而,这两个系统进一步的表述和发展是完全不同的。对于G弦模型,发展成为新的现代物理学版本的世界模型。而易经成为中华民族哲学和古代科学体系,中国古人对自然的把握远超世界任何其它学说,它是G弦模型发布之前正确的古代版本的世界模型。

这两个版本的世界模型,让中华民族挺直胸膛、傲视群雄、俯瞰世界!

正是:

一、什么是什么?什么没什么?什么都没有?到底是什么?

二、伏羲作太极,周王出周易,孔子著十翼,老子有主意。

三、龚弦方程零,时空加微粒,宇宙皆释疑,世界无秘密。

taiji11

参考资料:

https://www.linkedin.com/pulse/try-again-part-4-why-something-rather-than-nothing-jeh-tween-gong

http://www.bbc.com/earth/story/20141106-why-does-anything-exist-at-all https://www.washingtonpost.com/news/achenblog/wp/2013/05/14/why-theres-something-rather-than-nothing/

https://www.linkedin.com/pulse/madness-direction-part-two-binary-algebra-jeh-tween-gong

https://www.linkedin.com/pulse/madness-direction-part-four-turing-computable-jeh-tween-gong

https://www.linkedin.com/pulse/madness-direction-part-five-non-computable-universe-jeh-tween-gong

https://www.linkedin.com/pulse/madness-direction-part-three-alphago-jeh-tween-gong

《我们打赌:超对称理论是另一个失败的物理理论!》

《我们打赌:超对称理论(SUSY)是另一个失败的物理理论!》

 李小坚编译

https://en.wikipedia.org/wiki/supersymmetry

201578日,诺贝尔物理学奖得主弗朗克·韦尔切克输掉了一场长达6年的、关于超对称粒子的赌局。这场赌局的赢家,是被称为民科之王的安东尼·加瑞特·里希。

在一次物理学会议上,里希和韦尔切克打了一个1000美元的赌:里希认为超对称粒子根本不存在,而韦尔切克则相信大型强子对撞机(LHC)将在6年内探测到超对称粒子。这场赌局的仲裁人是那次物理学会议的主持人、麻省理工学院教授马克斯·泰戈马克。

如今,6年已经过去了。欧洲的LHC在经历了两年多的休整后终于在63日将能量成功提升到13万亿电子伏特,但仍未发现超对称粒子的迹象。这场赌局里,是韦尔切克真的输了!

但是,到底是LHC无法探测到超对称粒子,抑或是超对称模型根本就不成立?或许,只有时间才能给出答案。

不要等了吧!今天你就信了我们,彻底放弃超对称理论吧!

或者,我们重开物理赌局,谁公开在我们博客网站应战,或来挑战我们,我们都欢迎!

如果6年后,结果是超对称理论还成立,我们输给他1000元人民币!否则,他输给我们1000元人民币。

如果中国法律允许,我们将信守以上承诺!

我们承认超对称理论过去曾经是个好主意!几乎所有的物理学家都很喜欢这个理论,因为,我们所有人从中都学习到了很多东西。我们都高兴地说,在40年前,这个理论不仅诞生了,而且很迷人,它没有被禁止地成长和生存过。这是一个庆幸的事情。所以,我们还是在此对超对称理论致敬!

但是,今天,201638日星期二,今天是我们国家很重视的三八妇女节!

因为,中国妇女已经顶着中国的半边天,这就是对称性,已经接近超对称性了。我们男同胞也希望有这样的节日,这就是对称性要求。更进一步女人希望有一个与自己超对称的男人伴侣多好!同样,男人也希望有与自己超对称的女性伴侣多浪漫啊!

然而,我们又深感悲哀,因为,超对称理论似乎是在致命性的完全彻底的失败后终将结束其使命(我们打赌在6年内),而且,几乎没有任何希望能够逃脱死亡的命运。

原因和理由:

对于这个宇宙有意义的任何事物,它必须也应该与这个宇宙相互作用或以一种方式或某种方式与之相关联。因此,如果存在超对称性,则这些超对称性粒子必须与这个宇宙有某种相互作用或互动。

一、从技术物理的各种实验看:

在粒子物理学中,粒子与这个宇宙相互作用的大约是在弱作用范围{W玻色子(质量约80.385±0.015 GeV)到顶夸克(质量约173.34±0.27 GeV}。即,应该至少有一个超对称的S-粒子成员在弱作用范围呈现。

19898月,到2000年底,在欧洲核子研究中心 LEP大型电子正电子对撞机,最终应该发现超对称粒子。但是,没有!

美国费米实验室Tevatron,运行于1987–2011年,其中至少有一个超对称s-particle应该出现。但是,也没有!

然后,欧洲大型强子对撞机运行一个(从20102013年)以8 TeV对撞能量运行,超对称粒子应该出现。但是,还是没有。通过增加能量,20156月至今以10-13 TeV对撞,通过各种实验手段,超对称粒子应该出现。但是,仍然没有!

http://www.linkedin.com/pulse/try-again-part-2-susy-jeh-tween-gong?trk=mp-reader-card

强子对撞机可以产生什么样的粒子?计算非常简单。

1,它应该产生一个碰撞总能量约一半(1/2)的粒子。如果总的碰撞能量8 TeV,应该可以产生质量为4 TeV的粒子。保守一点,我们的LHC只需要以80%的效率运行,应该可以产生3.2 TeV的粒子。

2,虽然可以产生一个新的粒子,如果它的生产速率可能是非常小,也就是说,它可能需要多年的运行,才能获得足够的发现粒子的数据。

3,如果碰撞能量增加,粒子生产速率将增加。因此,生产率更高(超过两倍)时,应该有1.6 TeV-3.2TeV质量的粒子。

4,因为大多数的标准模型粒子的质量低于弱作用规模(200Gev千兆电子伏特),但背景很吵,不容易发现新粒子。但是,500千兆电子伏特以上,应该不会有太多的背景噪音。例如,如果人的平均身高是6英尺,然后试图在超过百万人的人群中找到一个人的身高为6英尺3英寸的某个人,将是非常困难的事。但是,在同一人群中发现一个60英尺高的人不应该有什么问题。

去年(2015),大型强子对撞机开始运行13 TeV能量对撞。因此,它可以产生6 TeV左右质量的粒子。在生产速率方面,3 TeV的粒度对应5 FB-1)的数据量。如果发现1.5 TeV左右质量的新粒子,它一定会产生5 FB-1)数据或更多,因其产量再次翻番。同时,它不应该有任何背景噪音问题,因为它是在弱规模之上运行。

然而,在LHC运行采集到4 FB-1)的数据量中,没有发现1.5 TeV的新粒子。也就是说,在1.5 TeV那里没有超对称粒子。

因此,韦尔切克输掉了从2009年之后的6年内,相信大型强子对撞机(LHC)将探测到超对称粒子的赌注。事实上,LHC宣布他们将在2015年最后一次重新启动LHC来为超对称理论寻找证据,若还无法证明,将可能抛弃这个理论。

{注:201512月发布大型强子对撞机的运行数据,有一疑似玻色子出现在750 GeV,但却以非常大的可能性排除是一个超对称粒子。}

另外,不幸的是,2013年新发现的125 GeV的玻色子(所谓的Higgs玻色子)已经严重破坏超对称理论。为什么?这是一个很深的话题,我们在这里不会详细介绍了。

除了这个致命的伤害,但有两个实证数据进一步让超对称理论很受伤:电偶极矩EDM实验(https://en.wikipedia.org/wiki/electron_electric_dipole_moment)和底夸克b衰变的研究LHCb实验(https://en.wikipedia.org/wiki/lhcb)。这两者都是基于旁观者效应的实验。

目前检测的技术不能直接检测到s-particleSM的粒子相互作用,但有旁观者效应的实验将影响实验结果。即电偶极矩EDM实验,但如果有一个旁观者围绕着一个电子,它的电火花将变形;或者底夸克b衰变,如果附近有b夸克的旁观者,其衰减的路径将有所影响。

现在,EDMb夸克衰变通道与标准模型方程计算,没有发现任何的旁观者。然后,他们可以测量的精度为10^– 10)。对于这两种测量,没有计算偏离被发现,即假设没有旁观者成立。

因此,电火花加工数据,在半径为30 TeV没有旁观者;即,没有超对称在30 TeV,看http://resonaances.blogspot.com/2013/11/electric-dipole-moments-and-new-physics.html

LHCb数据,在半径为100 TeV没有旁观者;即,没有超对称在100 TeV,看http://resonaances.blogspot.com/2012/11/bs-and-susy.html

从理论上讲,超对称的成员应该出现在弱的能级范围(150 GeV电子伏特)。如果我们超过了10倍的计算范围实验,它应该在1.5 TeV内。如果我们超过了100倍的范围,它应该在15 TeV内。如果我们超过了1000倍的范围,它应该在150 TeV内。

现在,大型强子对撞机运行2数据已经排除了任何在1.5 TeV的超对称粒子。然而,电火花EDMLHCb数据已经排除了一直到100 TeV以内的任何超对称粒子,这是目标区域的700倍的能级范围。

总之,技术物理已经全力排除了超对称粒子。当然,还是有许多人仍然崇拜他们的超对称理论的对称之神。

二、从理论物理的各种角度看:

什么是超对称物理理论?超对称物理论认为每一个真正的已经的发现的标准模型粒子都有其对称的伴侣,这是所谓的s-particle

参见:(https://en.wikipedia.org/wiki/Sfermion#Squarks

https://en.wikipedia.org/wiki/Gluino

susy1

看到上面图左侧是标准模型粒子,图的右侧,就是超对称粒子。

可以看出,假如每一玻色子或费米子都有其超对称伙伴,世界上之粒子数将会是两倍的数量。超对称理论中玻色子与费米子的参数及自由度数都是严格对称的,因此两者的零点能将严格互消。不仅零点能如此,其它对真空能量有贡献的效应也如此。事实上在严格的超对称理论中可以普遍地证明真空的能量密度,从而宇宙学常数为零。超对称转换可以把一个「代表自旋为J的粒子」的场转换成另一个「代表自旋为J ± 1/2的粒子」的场,因此能把玻色子变成费米子,或把费米子变成玻色子。

例如,物理学家还建立了N=8的超对称理论(Supersymmetry / SUSY)统一费米子与玻色子。认为这个宇宙除了四维之外,还有四维。这个八维宇宙叫超空间(superspace),然而这额外的四维不可被理解为时间抑或空间。八维宇宙是由费米子居住,物质可透过自旋四维空间转入费米子居住之八维,又可由八维转回四维,即玻色子可换成费米子,费米子可转换成玻色子。它们没有分别,我们之所以看到它们自旋不同只不过是我们局限于四维而看不到八维的一个假象。

超对称理论看似非常漂亮,但它完全没有被任何后续物理现实所证实。如果它确实存在,它必须与标准模型粒子竞争空间和时间交互,也就是说,标准模型粒子族的结构必须在某种程度上被扭曲。但是,我们没有看到任何形式的标准模型粒子族扭曲的结构出现。

不要怀疑这是一个民科的主意,或者这是一个野生鹅的野路子想法。这是世界上最先进国家、最厉害的学府、最绝顶聪明的一大群人的长达几十年的耗时费力的伟大工作!然而,在自由开放的环境中发展,它并没有在西方的物理社区被禁止。即使是他们在错误道路上奔驰老远了,我们还是要感谢他们的探索精神、感谢他们的开放思想。毕竟,我们学到了很多好的想法,也让我们学习了标准模型粒子族的结构。此外,它迫使我们去研究更重要的物理问题:宇宙的统一问题!

1,物理学的大统一理论

在电磁力、强作用力和弱作用力这三种力 (不包括重力)的变化和收敛情况看,然而,它们不相交于同一点,即没有统一,在左边看到图。通过添加S-粒子,对于三种力的计算能够相交,看到右边的图。这意味着超对称理论包含大统一理论(不包括重力)。

susy2

现在,我们知道,如果从大统一理论的角度看,标准模型是不完整的。

2,自然世界中的物理常数,是物理自然的吗?

在标准模型中,有很多自由的参数,需要人工加入和经验表示,也就是说,没有理论基础推导得到它们。最糟糕的是,许多参数(自然常数)需要非常精确的值。任何改变这些值,这个宇宙将变得不稳定和不能让生命存在其中,包括我们人类。这就是所谓的微调问题。(https://en.wikipedia.org/wiki/fine-tuning

现在,我们知道,如果从统一宇宙的角度,标准模型是不完整的。

但是,为什么呢?

可能有2个答案:

A,这种微调是由超级智能所设计的。所以,自然世界不再是自然,而是被神所统治。

B,这种微调的宇宙是由一个隐藏的领域所描述。然后,我们所看到的自然世界,只是整个宇宙世界的一小部分。因此,这种微调的问题也被称为自然问题。

参见:{ https://en.wikipedia.org/wiki/naturalness}

当然,我们以及大多数物理学家必须选择答案B

而我们知道,这个宇宙必须是自然的、统一的!

我们的64维空间中的前夸克理论,由于有更深层的结构描述,是一个超越超对称理论的物理学理论。从而,我们宣称,超对称理论SUSY已经死翘翘了!

正是:对称宇宙对称神,人神共乐禅意深,一旦魔镜被捅破,宇宙本源露真身!

《多元宇宙已经崩塌》

《多元宇宙已经崩塌》

李小坚 编译

目前存在有两个主流物理学无法解决的问题:

1,为什么宇宙是这样地存在着万物而不是什么都没有的虚空!参看:https://www.linkedin.com/pulse/try-again-part-4-why-something-rather-than-nothing-jeh-tween-gong

2,几乎所有的物理世界的自然常数都不能被主流物理理论推导得出。

因为存在以上两个大问题,从而,我们这个宇宙是否能被理解、是否能被描述就是一个大问号了。因此,很多人对我们这个宇宙感到非常的困惑迷茫。

一、现状:

的确!目前,我们这个物理世界的自然常数几乎都不能被主流物理理论推出。

2015年6月22日,乔治约翰逊(“纽约时报”的专栏作家)写了一篇文章,“人类存在的幸运数字”,其中就有粒子精细结构常数alpha:“阿尔法的数值似乎没有比一个彩票机随机吐出数字更具有可预测性:0.0072973525698。这是物理学的一个最大的谜团”;物理学家李察Feynman称,“一个神奇的数字,对我们人类如此陌生。”(见,http://www.nytimes.com/2015/06/23/science/humankinds-existentially-lucky-numbers.html?_r = 0)。

有些物理学家发明了多重宇宙的想法以回避(不是解决)这两个问题。在多元宇宙中,因为有无数的宇宙,由于随机因素,每个宇宙都有其自身的物理规律和自然常数,看到:https://en.wikipedia.org/wiki/multiverse。

因此,如果这个宇宙只是这样的一种可能性,它的自然常数的独特性只是一个偶然和随机的结果,不是设计和微调的结果。没有了微调的问题,就不会有任何智能设计的需要,也就是说,没有了宇宙是由谁和怎样创造的问题。随遇而安好了。

此外,如果这个宇宙的自然常数只是一个偶然,不需要计算。简单地说,自然常数是一组随机数而不能由理论推导得出。

于是,各种奇奇怪怪的理论出现了,其中一个物理学理论就是多元宇宙理论。

多元宇宙、多重宇宙或是平行宇宙指的都是一个理论上可能存在有有限或无限多宇宙的集合。包括了一切存在和可能存在的事物:各个宇宙具有不同的空间、时间、物质、能量以及描述它们的物理法则和物理常数

multiU1

多元宇宙或平行宇宙的概念,来自量子力学。因为量子力学有一个不确定性原理,就是量子状态的不确定性。在20世纪50年代,有的物理学家在观察量子的时候,发现每次观察的量子状态都不相同。而由于宇宙空间的所有物质都是由量子组成,所以这些科学家推测既然每个量子都有不同的状态,那么宇宙也有可能并不只是一个,而是由多个类似的宇宙组成。

2015年宇宙学家研究了利用普朗克宇宙飞船收集的数据制成的宇宙地图,地图显示,现在宇宙里仍能监测到138亿年前宇宙大爆炸的辐射,也就是宇宙微波辐射。

科学家们预测这种辐射应该是均匀分布的,然而,地图显示在南半部分天空更高的浓度以及神秘的“冷斑点”的存在,这些都无法利用现有的物理学来解释。

于是,多重宇宙理论又开始活跃。“在大多数模型里,如果产生了暴涨,就会产生多重宇宙。” 美国斯坦福大学的物理学家安德烈·林德(Andrei Linde)这样说道。

理论学家辩论称,在宇宙大爆炸的余波里,不同类型的宇宙已经存在,从我们熟悉的宇宙到具有完全不同物理特性的宇宙。“当涉及暴涨时,我们宇宙以外的其它宇宙将包裹我们——我们现在所看到的宇宙其实是暴涨停止之后残留下的印记。”于是有人声称:NASA科学家发现多重宇宙, 平行宇宙真实存在!

根据定义,在多元宇宙中的各个宇宙应该是分开的或是平行的,他们有不同的物理规律和自然常数。即使它们相互连接,它们之间也不存在任何的相互作用。因为没有物理定律来管理这两者之间的相互作用。如果有一个定律来管理这2套不同物理世界的相互作用,这两个不同的宇宙将统一成为一更高一级的宇宙。然后,相类同的宇宙将合并到最终宇宙。

因此,多元宇宙的概念是不可观测的,不可预测,因而无法证伪。

二、答案:

目前的现实情况表明,实际上就是主流毫无办法来解决以上最初的这两个问题(宇宙怎样创造和自然常数怎样推导)。因此,多元宇宙的概念至少可以避免无法解决以上两个物理问题所面临的尴尬。

多元宇宙真的存在吗?我们将批驳多元宇宙这样的理论!

首先,在以上两个原来主流认为不可解问题变为完全可解的情况下,多元宇宙不攻自破!我们其实可以用两步就证伪多元宇宙理论。

1,表明我们这个宇宙的自然常数是可以精确推导的。

我们的创新物理学,已经多次精确推导出:宏观宇宙的各个参数可见物质、暗物质、暗能量等,微观电子精细结构常数alpha,卡比博角,温伯格角等,也包括宇宙常数也是可以推导出来的。

2,证明我们这一宇宙中所产生的那些自然常数并不依赖于气泡,而是以非常自然、非常确定的方式产生自然常数。

这两个步骤可以做到吗?是的!请看http://prebabel.blogspot.com/2013/10/multiverse-bubbles-are-now-all-burst-by.html。

当我们这个宇宙的自然常数可以精确得出的时候,就不会有微调的问题了。这时,多元宇宙的基础已经彻底崩溃。

今天,大多数物理学家理性地放弃了多元宇宙。

正是:多元宇宙泡泡多,泡泡里面藏佛陀,一个泡泡一个样,随心随意随便作。

另外,在人择原理支持下,多元宇宙是由M弦理论的景观实现。人择原理:认为基本常数可能没有基本的物理原因,而是因为生命观念需要这样的宇宙。1987,史提芬温伯格所观察到的宇宙常数的值很小,论证了在一个更大的宇宙常数下生命是不可能产生的。为了实现这个想法,M弦论理论的提出就是人择原理的具体实现。(https://en.wikipedia.org/wiki/string_theory_landscape)

注: M弦论理论已经被我们批驳。人择原理,它是一个不同的问题。我们稍后再讨论。

 

《M弦理论在它自己建立的标准下完全失败》

M弦理论在它自己建立的标准下未能完成使命–完全失败

李小坚 龚天任

面对一个问题,我们试着从不同的角度,不同的条件,不同的方法,去尝试解决问题。也就是必须反复思考,认真思考,深入思考,想想是否有解决问题的办法,很可能在反复的思考过程中获得好的想法。但这还不是真正的知识,因为,还未经过测试检验。只有通过检验,特别是实践的检验,才有可能成为人类的共同知识。检验也不是一次通过,失败了再来,回过头来再思考,试着再试一次,直到问题解决。尝试解决问题,即试错法是真正解决问题的最有效办法。

理论物理的最新例子:在过去的45年中,M弦理论是理论物理学舞台上占主导地位的理论。然而,在成千上万的世界上最好的物理学家们长达45年的努力后,M弦理论还是濒临被抛弃。

https://www.linkedin.com/pulse/try-again-only-way-gaining-knowledge-jeh-tween-gong

早在2006年有一场著名的论战,发生在UCSB理论物理研究所的物理学家和科学记者乔治约翰逊关于斯莫林和彼得Woit的书引起争议和讨论。议题为“弦理论大战”反映了弦理论的争论。在UCSB的网站可看一个在线视频。

http://online.itp.ucsb.edu/online/resident/johnson2/rm/suresmil.ram

在2015年十二月,在慕尼黑召开了专门讨论M弦理论的未来(为什么信任理论?)的会议。Carlo博士(量子重力组,中心主任,德吕米尼)会议上指出,M弦理论完全在它自己确立的标准下未能完成使命。看https://videoonline.edu.lmu.de/en/node/7477

M

M弦理论的验证标准由M弦理论本身确立的使命来检验:

一,其首要任务:计算标准模型的参数,(失败了)

二,推出得到三代粒子家族的存在,(失败了)

三,了解黑洞的最终命运,(失败了)

四,预测宇宙学常数的符号,(失败了)

五,预测在LHC能发现新粒子,(失败了)

六,预测新的现象(黑洞与大型强子对撞机),(失败了)

七,预测牛顿引力的偏差在亚毫米的范围,(失败了)

八、预测低能量的超对称粒子,(失败了)

另一个非常杰出的理论物理学家西格尔写的一篇文章:“为什么M弦理论不是一个科学的理论”,请看:

https://medium.com/starts-with-a-bang/why-string-theory-is-not-a-scientific-theory-9b3b2c2723ed#.xiw4f73ct

另一个非常杰出的物理学家Peter Woit的观点是:M弦理论只是炒作概念,见:http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=8098

还有一位被称为现代的爱因斯坦,Lee Smolin是美国著名理论物理学家。在他的畅销书,《物理学面临的问题:弦理论的兴起,科学的没落,和未来》讨论M弦理论中的面临一些具体问题,请看:https://en.wikipedia.org/wiki/The_Trouble_with_Physics

显然,M弦理论问题如此多多,但这是人类尝试解释自然世界的一次勇敢的尝试。虽然经过45年多的奋斗和努力,M弦理论目前濒临死亡,但所有的物理学家都赞赏和感激M弦理论。

一,尽管M弦理论还没有作为一个成功物理理论的事实,它产生了许多伟大的副产品。M弦理论的关键发明人,美国理论物理学家、数学物理学教授,在普林斯顿、新泽西高等研究院工作的爱德华已获得“菲尔茨数学奖”等奖项。看:https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Witten
二,M理论有一个非常漂亮的数学结构。但是,它的有效性只能通过自然的判断。西方人的伟大之处在于西方人不会假装他们知道这一切,并且可以作为掌管自然秘密的判官。45年了,他们没有禁止M弦理论的传播。虽然M弦理论本身没有创造出一个真实可信的物理理论。今天,我们仍然感谢他们开放的心态,我们从中学到了很多东西。

通过M弦理论的尝试失败,但让我们知道那个是死胡同,因此我们会更聪明。这就是一个伟大的知识探索的尝试。而且,站在M弦理论这个巨人的肩膀上,产生了世界上最漂亮的理论–前夸克G-弦理论。

所以,尝试,尝试,不断尝试,不要怕出错,这是解决问题的正确途径。任何禁止尝试的举动,那是无知怯懦的万全之策,阻挡着科学探索的成功之路。

正是: 花花草草舞缤纷,万紫千红才是春,创新总要多尝试,求得仙草救病人。