图片

《物理世界之重子产生》 《创新物理学》之八

李小坚  龚天任                                     

一、重子产生,打开宇宙奥秘的钥匙

现代基础物理的一个重要里程碑是标准模型的建立,该模型是粒子物理学所发现的物质世界中形形色色的各类粒子的经验总结。随着标准模型理论逐步完善,但仍有许多令人困扰的谜团。物理学界对以下问题还没有完美的答案,指明物理学界需要创新物理模型:

1.什么是暗物质?

2.宇宙膨胀的机理是什么?

3.什么机制导致了早期产生的星系及其结构?

4.什么是导致正物质对反物质支配的机制?

5.中微子质量的正确理论是什么?

6.如何解释例如希格斯质量和宇宙学常数的微调?

7.四种力量和物质是如何统一的?

8.时空的小尺度结构是什么?

9.时空的大尺度结构是什么?

10.如何解释宇宙的存在?

但是,如果我们能解决一些关键问题,所有其他问题都会迎刃而解,而这关键问题之一就是重子产生。

 二、正物质和反物质

那么,我们从重子产生的问题开始,然后回到全面总结,形成最终理论。

在现代粒子物理学标准模型理论中,重子是指由三个夸克组成的复合粒子。所以重子不是基本粒子。最常见的重子有组成日常物质原子核质子中子。规定重子的重子数为 +1,反重子的重子数为 -1,其它粒子如轻子介子规范玻色子的重子数为 0。

在G弦理论中,一个G弦G(r,h,b),r表示红色位,h表示黄色位,b表示蓝色位,用A,V在三个色位的出现表述。A带1/3e电荷,称之为角子,V带零电荷称之为空子。标准模型的8个基本粒子可以表示为:

String 1 =(V,A,A1)= {第一,红,2 / 3,½ħ} =红上夸克。

String 2 =(A,V,A1)= {第一,黄,2 / 3,½ħ} =黄上夸克。

String 3 =(A,A,V 1)= {第一,蓝,2 / 3,½ħ} =蓝夸克。

String 4 =(A,V,V 1)= {第一,红,1 / 3,½ħ} =红反下夸克。

String 5 =(V,A,V 1)= {第一,黄,1 / 3,½ħ} =黄反下夸克。

String 6 =(V,V,A1)= {第一,蓝,1 / 3,½ħ} =蓝色反下夸克。

String 7 =(A,A,A1)= {第一,无色,1 E,½ħ} =正电子。

String 8 =(V、V、V 1)= {第一,无色,0 E,½ħ} =正电子中微子。

显然,这八个G弦还无法产生质子和中子。即,自然需要相反的G弦。而将以上G弦取负号,即下面就是8个反G弦。

String 9 = –(V,A,A1)= {第一,红,2 / 3,½ħ} =红色反上夸克。

String 10 = –(A,V,A1)= {第一,黄,2 / 3,½ħ} =黄色反上夸克。

String 11 = –(A,A,V 1)= {第一,蓝,2 /3,½ħ} =蓝色反上夸克。

String 12 = –(A,V,V 1)= {第一,红,1 / 3,½ħ} =红下夸克。

String 13 = –(V,A,V 1)= {第一,黄,1 / 3,½ħ} =黄色下夸克。

String 14 = –(V,V,A1)= {第一,蓝,1 / 3,½ħ} =蓝下夸克。

String 15 = –(A,A,A1)= {第一,无色,1 E,½ħ} =电子。

String 16 = –(V、V、V 1)= {第一,无色,0 E,½ħ} =电子中微子。

G弦中的第一表示它们是第一代的基本粒子。G弦理论可以用A,V在三个色位上可以产生8个可区分的同类型的G弦。一代有正和负共16个G弦。有两点要说明:

1、G弦正负似乎是完全的“镜”像对称。这是在构建物质世界的重子过程中需要有正的G弦和负的反G弦。正物质和反物质未必完全的对称,也就是说,反物质是正物质必要的合作伙伴,同时并存于现实物理世界。如,有无数的夸克和反夸克在质子中同时并存。物质和反物质在这个G弦表达中相互纠缠。

2、为了形成一个质子那样的复合粒子–重子,我们需要“16”个G弦粒子为“一代”。如果还存在第二代重子物质,也就是说,第二代的G弦也必须产生“16”个G弦(也含物质/反物质)。同样可以产生第三代16个G弦。表面上看,如果有需要,还可以产生第四代,第五代。但是,G弦理论只容许一共3代16×3=48个G弦存在。因此,Neff= 48 / 16 = 3。

三、基本粒子的三位一体、三代分层

    今天,理论物理学中有一个重要问题。宇宙到底有多少种类的物质粒子,一个类型的粒子到底又有多少不同粒子?虽然目前发现的只有三代的基本粒子。从宇宙学中,科学家观测到氦是宇宙大爆炸中最丰富的核合成元素,因此,它的数量可以较为精确地测量到。所观察到的数据表明,最多可能有四代的基本粒子。从粒子物理学,所能生产的W和Z玻色子数量最多,其衰变的路径可以被观察和衰减率可以很精确地测量到。今天,所观察到的数据几乎排除了第四代粒子的可能性。标准模型SM表述了24个基本粒子及其关系,但并没有提供一个理论框架很好地说明。幸运的是,这些三代夸克的产生是由两个独立的研究予以肯定。为什么有这个三代分层现象呢?

事实上,从我们《物理世界之创造法则》一文定义的时空几何中,由方程0得出可以产生64个子空间。利用方程1从理论上可以推导出只有48的空间可以表现为粒子。所以,基本粒子数共有48个。24个是正粒子,24个是反粒子。因为,GM前夸克模型将空间三等分构成三个席位并赋予这三个席位以红、黄、绿三个位置颜色,用A与V在这三个席位上的出现来表达和区分这8个基本粒子作为第一代基本粒子:2轻子,6个夸克。从而有基本粒子在空间上的三位一体化G弦描述。

前夸克色动力学又将一个时间单元的三等分可以产生三种颜色的三代粒子:6个轻子分为三代,每代2个轻子;18个夸克除以3等于6个一代个夸克,正好分成(1,2,3)三代;24个基本粒子除以3等于8个一代基本粒子,正好分成(1,2,3)三代基本粒子。因此,正好每代8个基本粒子,一共24个正基本粒子。同时,我们必须用同样的方法面对另外24个反粒子。因此,Neff=6/2=18/6=24/8 =48/16=3。

这种在空间和时间的三分方案,用三原色表达,任何一个颜色与另外两个颜色互补,形成颜色周期性互补。这样,只有三代的粒子可以永远存在,这很简单,如(1,2,3),或(1,2,(1,2)),或(1,(1,3),3),或((2,3),2,3),三代周期循环,不多也不少。这种基本粒子在空间上的三分和时间三分并分别用三原色理论描述,体现出GM模型的自然对称美感。同时,三原色理论的互补性、周期性和自恰性保证第四代基本粒子没有存在的空间。

因此,夸克颜色必须是一个理论结果,而不是现象学结果。

四、重子产生,暗物质就在身边

在宇宙的大爆炸起源中,正物质和反物质同时等量产生,并且宇宙处于热平衡状态,那么由CPT定理可知重子数的平均值将保持为零。也就是说宇宙从零中产生,如果保持热平衡状态,宇宙依然总体为零。

重子数是一个相加性量子数。在粒子物理学中,反应前后各粒子的重子数之和等于反应之后各粒子的重子数之和,这就是重子数守恒定律。

重子数守恒定律对于强相互作用弱相互作用电磁相互作用都是成立的,违反重子数守恒定律的反应是严格禁止的。重子数真的是不能消灭的吗?如中子和质子的衰变不可能吗?

但在宇宙的演化过程中,重子数是如何产生的?现在所看到的物理世界,正物质明显占优势,反物质哪里去了,这是粒子物理学和宇宙学至今仍未解决的重大前沿问题。

我们在《物理世界中的暗物质暗能量之谜》一文的计算中指出,反物质还在这个宇宙中,但我们看不见。第二代、第三代基本粒子也存在于这个宇宙中,我们还是看不见。他们构成了今天的暗物质。

谁能告诉我们,暗物质具体藏在什么地方吗?

我们告诉你,暗物质就在我们身边。但是,你肯定还不能相信。

如果把正物质和反物质的定义,再降低一个物理世界的层次看,在夸克的下一层的模型描述中,正如我们的前夸克理论定义的48个G弦中,全部正物质世界就是24个正粒子,反物质就是24个反粒子。如果它们一起构建了我们这个宇宙,并保持平衡,那么正物质和反物质就同时存在于我们的物质世界中。

看看质子和中子的结构:质子和中子是由三个夸克组成的三位一体结构,而夸克又是由A,V组成的空间三位一体结构。因此,质子和中子是一个九宫格结构。如下图: GMProtonNutron
质子结构中包含了一个GM反粒子,中子结构中包含了2个GM反粒子。因此,我们将反粒子定义为反物质,你就知道反物质在哪里了。而质子和中子构成这个物理世界的基本构建要素,这也是构成你我身体物质的基本要素。没错!原来反物质真的就在我们身边,而且就存在于我们的身体里。

那么,第二代、第三代基本粒子存在什么地方呢?

由于GM将时间元素三分产生三代基本粒子,含有实时间和虚时间的时间量子其结构也是一个微小的面包圈。将此面包圈三分产生三代基本粒子,它们同时并存于时空结构中。我们在实时间里看到了第一代基本粒子,但你看不到第二代、第三代基本粒子,因为你不能实现自旋1/2。如果你能实现自旋1/2,那么,保证你能看到第二代、第三代基本粒子。所以,第二代、第三代基本粒子也就在我们身边。

我们可以肯定地说:在前夸克描述中,物理世界仍然将保持电荷不变性,CP不变性,以及CPT不变性,但是以另外的方式表述。

五、理论检验法则

现在纯理论的学说可以凭空杜撰出一些貌似科学的概念,用一些简单的“因为,所以”形成一套理论,然后说上一百遍,一千遍,一万遍,然后,一定会有人相信。我们的理论是这样的骗人的把戏吗?

一个理论(TA)有一套前提条件以及预测(PA)和后果(CA),并有一组已知的物理事实作为验证(PF),PF包括,高度认可的经验或已经被实证的现象学理论的支持。

是不是骗人,关键看该理论有无一组已知的物理事实作为验证和支持。

理论法则1:如果一个理论TA,其PA在可预见的将来无法达到,但其CA可以包含PF,那么该TA就被认为是正确的。

有了这个定律,G弦理论可以认为是正确的。而M弦理论呢?如果它可以“复制”的标准模型的基本特征,这就是现象学理论证明。M弦理论可以复制吗?

M弦理论可以“准确”制造48个基本粒子,2×(18夸克+6轻子)吗?如果能预测更多的话,那将是一个额外的奖励,当然也需要更多的事实和现象学理论支持。但是,G弦理论精确地推导出这48个基本粒子。

M弦理论可以推出Neff=3吗?M弦理论允许Neff > 3超对称子系统。而G弦理论精确地推导出一代16个基本粒子,清楚地描述48个基本粒子的三代表述。

让我们把上面问题表述更简单明了。如果M理论可以明确确定一个M弦X = {一代,红色,2 / 3,½ħ)=红上夸克,然后M理论必须是正确的。

我们还应该给M理论的一个机会。现有PF子集{alpha(电子精细结构常数),卡比博角和温伯格角,等},如果M弦理论能从理论上推导出这些PF “常数”,那么它就必须是正确的。

反过来,如果一个理论既没有可证明的预测PA,又没有与之相应的PF验证,那么,这样的理论是一种自话自说的“自由理论”。那就只有等待PF出现的时机,如果,等待了20至80年,以及1000以上,以致10000以上的科学家辛勤努力工作,仍然找不到支持的事实。那么,这个理论就该收场了。我们把这个大概率事情表述成理论法则2.

理论法则2. 一个理论TA,在20年以上的时间里,有大于1000科学家,进行过没有任何物理约束的探索,仍然没有合理的PF,那么,该理论必然是前提条件不合适,或者该TA为错。

这个理论法则的有效性在概率上是有保障的,这也是大数据法则之一。当一个纯理论建构不能与某个众所周知的和被证明的物理事实联系的时候,它就不能有任何现实价值,从而可以不考虑它的正确性。

M弦理论,在推出45年后,成千上万的科学家的自由漫游和没有任何物理约束的探索,物理界还是没有获得更多的事实来支持。如此大的努力,仍然未发现隐藏的PF,因此,M弦理论要成功的概率是非常小的。因此,理论法则2指出,M弦理论要不是前提条件不合适的话,或者根本就是错的。

理论法则3.如果所有已知的PF集合,能被TA1所包含,而 TA2的解释无法覆盖所有相同的PF(或只是包含了一部分),那么TA1 是真,TA2是假。

在我们的系列文章中,我们已经表明,G弦理论能够解释所有已知的PF。

然而,M理论不可能通过3个理论法则的“测试”,是一个缺乏可检验的预测和没有事实支持的自由理论。虽然它看起来还不错,那也只能是人类受自然限制的能力所犯的“愚蠢”错误,无关乎物理世界之自然的伟大。

而G弦理论是一个公理系统。在它的公理基础的前提条件可以不包含已知的物理,无论是理论物理,如量子原理或是广义相对论,也没有任何实验数据需要,只要选取合适的参数,如3,8,24,48,64,Pi等。然而, G弦理论可以预测产生的直接后果:如标准模型粒子族,普朗克的暗物质和暗能量的数据,标准模型常数之间的精准的神秘关系。该理论不仅自圆其说,其结果与实验测得的数据的比对和匹配的程度高度一致。其实该理论也不是凭空假想,而是有着深厚的物理学、数学功底和哲学高度的思维,的确是在求解复杂薛定谔方程的过程中,引入虚时间等慨念而获得思维的突破。而且,30年来的不断努力,才有今天的GM模型。

因此,根据理论法则1-3,我们相信这一理论是正确的,是站得住脚的,是经得起考验和挑战的。

六、一个十重门的检验.

一个理论是否成立,除了用以上理论法则外,还有一个奥卡姆剃刀检验原则,看它与现有事实有多少矛盾的地方。我们建立的GM就如同万能钥匙能够通过十重紧锁着的大门,可以达到物理世界自然美的“秘密”宝库。

1重紧锁门:48个物质粒子的标准模型已经建立,但现在没有完美的理论基础进行阐述。这个是在第一重紧锁着的门后面的秘密。

芝麻开门1:本文第一第二部分说明了,G弦是标准模型粒子最佳描述和说明。参见:

http://prebabel.blogspot.com/2013/06/g-string-final-nail-seals-higgs-coffin.html)。

2重紧锁门:有许多的耦合常数,如alphaα,Neff=3和一些自由参数,如卡比博角和温伯格角。没有理论基础能够计算出来。这些是在二重门的背后秘密。

芝麻开门2:对于Cabibbo角计算,温伯格角,精细结构常数α,我们已经表述过三遍了。如果还想更详细了解,参见:

http://prebabel.blogspot.com/2012/03/lhc-and-knowledge-based-phyiscs.html

3重紧锁门:暗物质/可见物质的比= 5.3526,是观测的结果。其必然性的理论计算基础是什么?这是第三重门背后的一个秘密。

芝麻开门3:我们已经表述为《物理世界中的暗物质暗能量之谜》,如果你感觉不过瘾,参见:

http://prebabel.blogspot.com/2013/08/dark-matter-mystery-no-more-part-2.html)”。

 

4重紧锁门:量子原理和相对论是不相容的。如何才能兼容?这个问题还包括引力的统一。这个秘密是在第四重锁着的门后面。

芝麻开门4:我们已经表述为《物理世界之引力产生》,或参见:

http://prebabel.blogspot.com/2012/09/quantum-algebra-and-axiomatic-physics.html)”。

 

5重紧锁门:“电荷”的理论基础是什么?质量的理论基础是什么?(电荷,质量相互作用等等)?这个是第五重紧锁着的门后面的秘密。

芝麻开门5:我们已经表述为《物理世界之引力产生》,不够清楚的或可参见:

http://prebabel.blogspot.com/2012/04/axiomatic-physics-final-physics.html)”。

 

6重紧锁门:宇宙正在加速膨胀。是什么力驱动宇宙加速膨胀。这是第六重紧锁着的门背后的秘密。

芝麻开门6:我们已经表述为《 物理世界之引力产生》,空间量子化与时间量子化,以及统一力驱动,或参见:

http://prebabel.blogspot.com/2012/05/acceleration-of-expanding-universe.html)”。

 

7重紧锁门:中微子振荡。如何获得能量?这是第七重紧锁着的门背后的秘密。

芝麻开门7:参见:

http://prebabel.blogspot.com/2011/10/neutrino-oscillation-mystery-no-more.html)”。

 

8重紧锁门:自然有三个部分:物质世界(地球、太阳、星系等,不包括生命),生命系统、数学系统,这三个部分有三个分开的规律,或者它们是一组统一的规律?注:生命系统至少有2个不同的特点:一、生命过程(繁殖和新陈代谢)需要一个计算装置。二、个性与不可分割性。这两者是物理学定律所产生的吗?或者是生命如何诞生和发展?这些是是第八重紧锁着的门后面的秘密。

芝麻开门8:我们已经表述为《物理世界产生生命》《物理世界产生智能和意识》,不够清楚的或可参见:

https://tienzengong.wordpress.com/2013/09/02/key-mission-of-life/

https://tienzengong.wordpress.com/2013/09/02/is-the-modeler-the-model)。

9重紧锁门:什么是时间和空间?他们是如何产生的?为何出现ħ(普朗克常数)?这是同样的问题。这是第九重紧锁着的门后的秘密。

芝麻开门9:我们已经表述为《物理世界之创造法则》,不够清楚的或可参见:

http://prebabel.blogspot.com/2012/04/origin-of-time-breaking-of-perfect.html

http://prebabel.blogspot.com/2012/04/origin-of-spatial-dimensions-and.html)。

10重紧锁门:TOE主密钥测试。主钥匙是以上九门的钥匙,还是以上九重门有完全不同的钥匙?如果主钥匙不是万能钥匙,这第十重紧锁的门就不能打开了。

芝麻开门10:这是一个完整的理论体系,是一把打开以上十重门的万能钥匙。下一篇文章介绍这个TOE

 

 

参考文献:

1Jeh-Tween Gong,  Super Unified Theory , US copyright TX 1–323–231,  1984
2. Tienzen (Jeh-Tween) Gong,Truth, Faith, and Life , Adams Press, Chicago. 1990, ISBN 0-916713-04-0

3. Tienzen (Jeh-Tween) Gong, The Divine Constitution, Adams Press, Chicago. 1991, ISBN 0-916713-05-9

4.http://prebabel.blogspot.com/2013/06/g-string-final-nail-seals-higgs-coffin.html 

5http://blog.vixra.org/2013/11/26/fundamental-physics-2013-what-is-the-big-picture/

6.http://prebabel.blogspot.com/2012/03/lhc-and-knowledge-based-phyiscs.html

7.http://prebabel.blogspot.com/2013/08/dark-matter-mystery-no-more-part-2.html

8.http://prebabel.blogspot.com/2012/09/quantum-algebra-and-axiomatic-physics.html

9.http://prebabel.blogspot.com/2012/04/axiomatic-physics-final-physics.html

10.http://prebabel.blogspot.com/2012/05/acceleration-of-expanding-universe.html

11.http://prebabel.blogspot.com/2011/10/neutrino-oscillation-mystery-no-more.html

12. https://tienzengong.wordpress.com/2013/09/02/key-mission-of-life/

13.https://tienzengong.wordpress.com/2013/09/02/is-the-modeler-the-model
14.http://prebabel.blogspot.com/2012/04/origin-of-time-breaking-of-perfect.html

15.http://prebabel.blogspot.com/2012/04/origin-of-spatial-dimensions-and.htm

 

《物理世界的理论创新模型》 《创新物理学》之一

《物理世界的理论创新模型》

李小坚,龚劫存

本文简要介绍和总结龚劫存先生所创立的物理世界模型及其由此而创立的学术体系。采用完美性作为检验真理的新标准,并进行完美性比赛作为具体评判。由此树立一个完美理论的标杆和擂台,接受所有可能的挑战。

一、创新物理学必须面对的问题

许多科学家和哲学家对建立一个完美理论梦寐以求,其中有些物理学家致力于创立终极理论TOE (Theory of Everything)以解释世界万物。此前,已经有几个版本的终极理论TOE了。古代中国产生了太极八卦阴阳五行理论用之解释万物,被中国人使用了几千年而且还在用,但缺乏现代科学体系的支持。当代M弦理论是建立在粒子物理标准模型SM理论基础上的一种TOE理论、还有霍金的TOE等。但是它们经得起检验吗?

一个终极理论,必须面对三个大问题:1)时间的起源、时间的本质、时间之矢射向何方。什么是昨天、今天和明天。2)宇宙的起源、世界的起源、物质的起源。这个看得见的和看不见的物理世界到底是什么。3)生命的起源、智能的起源。为什么你我今天能生活在这个世界里。

物理学界还有一系列更具体更细致的公开问题:

1.解释自然常数的由来,如电子精细结构常数Alpha(electron fine structure constant)、电子电荷e、光速C、普朗克常数 ħ 等。

2.给出标准模型SM中的亚原子粒子族,准确解释SM理论。

3.说明量子力学原理的由来,并从理论中推导出测不准原理。

4 给出力的大统一方程,统一描述电磁力、弱力、强力和引力。

5 解释计算暗能量、暗物质以及普朗克数据中各成分比例的由来,其中普朗克CMB数据:暗能量(69.2%)、暗物质(25.8%)、可见物质(4.82%)计算模型。

6 解释宇宙常数(Λ)的由来并理论计算。

7 解释量子自旋(quantum spin) 的由来。

8 解释重子(baryongenesis) 产生过程。

9 解释生命的产生的物理基础,包括意识与智能。

10统一的形式化语言体系(formal and nature languages)。

11论证数学与物理的统一。

12 解释我们这个宇宙中所有一切的由来。

 

二、检验真理的新标准:完美性

面对以上问题,物理界付出了艰辛的努力,有众多的物理学说给出了各种版本的理论结果。但什么是真理?哪个是真理?是否有终极真理?哪个是终极真理?

人们总是对真理孜孜以求,因此人类探索真理的脚步永远不会停止。如果定义真理是自然的客观规律在人们头脑中的正确反映,那么真理既有客观性又有主观性。那个客观规律就是绝对真理,而那个主观的认识就是相对真理。三十多年前中国有过一场对真理检验标准的大讨论,正方认为实践是检验真理的唯一标准,另一方认为逻辑是检验真理的客观标准。这样的辩论对中国的改革开放和理论创新有着重大影响,直到今天讨论也还没有结束。

一个科学理论的提出总是由一定的假说与不断地证实或证伪而确立的。科学的进步就是不断地继承与推翻过去的理论而产生新的理论。人类的认识也就越来越接近真理了。

经典物理理论建立的主要途径是:1)在对现实世界的观察和实践基础上,通过大量实验的分析归纳获得规律性的总结,并通过实验验证和实践检验证实的理论。2)在实践的基础上,通过大胆假设创立新理论,并通过了逻辑检验或未被波普派 (Popperianism) 所证伪的理论和理论范式。

一个经典理论的有效性必须经过可重复的实验验证和长期实践检验,并具有对相关事物的预测能力,而且其有效性检验被证实。而波普学派提出的一个理论只有能够被证伪才能称之为理论,其本身就是逻辑错误,例如绝对真理就是不可证伪的。我们认为真理是那些可以被证实为正确的完美的理论,只有那些存在漏洞、不够完美的理论才可以被证伪。

面对同样的事物,从不同的角度完全可以构造出不同的理论框架来描述。但比较而言,哪个理论更好?哪个更完美更接近真理呢?我们总结前人的经验,第一次介绍检验真理的新标准:完美性。完美性具体体现为:

1.简单性:大道至简,简单明了。越简单越美!

2.精确性:准确无误、计算精确,甚至可计算至小数点后任意位的精度。

3.解释性:不仅逻辑上合理,并揭示事物的本质。

4.预见性:不仅适合现在的各种环境和条件,对于未来亦适用,能预测和预见未来。

5.统一性:能够将不同的理论和描述,甚至是矛盾的理论,统一成为一个完整的整体。

6.包容性:兼容并蓄,尊重原有各种理论及其产生的原因和历史背景,但新理论一定站得更高、看得更远,覆盖更广。

7.先进性:超越原有理论,更新旧的理论,与时俱进。

8.独立性:不依赖任何学派与理论,创建一个完全独立自主地创立一个新的理论体系。

9.稀缺性:不可缺少的力量(the power of indispensability

如果没有创新物理学,就不可能解决令人迷惑的问题。这就是创新物理学不可或缺的、不可替代的、前所未有的力量。

10.一致性与完备性:一个理论的最高境界,既达到一致的逻辑和推理,结果无矛盾。同时,完备性,没有漏洞,没有悖论,全面、整体、终极。

 

如果创立一个新的理论体系,具有上述10个优势和特性,那么这个理论就具有完美理论的特征,也就离客观的真理更接近了。

这样的理论在科学世界还要接受更为苛刻的检验,如进一步排除奥卡姆的巧合概率,进行理论检验公理检验,并符合理论创新定律等。这样的理论才可以成为人类的真知,才可以成为世人广泛接受的真理学说。参见[14]:科学方法的正确性问题。

一个理论接受了各种考验和挑战,还能立于不败之地,那就可能成为一个最终完全正确的理论,一个真正完美的理论。如果这个理论探讨的是终极问题,可以形成最终完全正确的终极理论(The Final Total TOE)。

THE FINAL TOTAL TOE (THEORY OF EVERYTHING)终极全统理论

三、选美竞赛

一个理论怎样面对质疑和挑战才能立于不败?当一个理论缺失了建立的基础、无法完成它原有的使命或失去了使用价值,它就失去了存在的价值。或者,当一个更具有竞争力的理论登台了,原来的理论失去了魅力,它也就该结束了。这就是科学的进步、时代的进步。

一个理论可以发表在公开学术刊物和会议,从而公布于天下。现代网络化的传播更是让新消息立刻传播开来,指尖一触从而人人皆知、家喻户晓。新的学说有了网络这个更广阔的表演舞台,更像是比武擂台参与比拼,或是选美T台任由世人欣赏与挑剔。如果其正确性和完美性不仅可以得到学界的认可,而且可以得到普通大众广泛的赞美与欣赏,那么这个理论可以成为科学舞台的明星。

为了检验一个理论的完美性,需要一种公开、公平、公正的竞赛评判标准。并且,需要面对公开的具体问题,代表各种理论的各参赛方公平参赛,我们学界以及普通大众都参与其中,并对参赛选手解决这些问题的表现成绩进行评判。

我们用以上的10条完美性准则作为评判标准,面对以上物理学12个问题,进一步推出可操作性的公平比赛:物理学选美竞赛!

正像一些重要的国际体育赛事及世界小姐选美比赛那样,先进行初选或资格赛。我们对一些著名的物理学理论进行一次资格审查:

1, M弦理论(M-string theory) 是一个物理学统一理论,这个用来描述物理基本粒子标准模型SM的使命根本没有完成。在此基础上又发展了超弦理论,更是玄乎其玄!所选用的方程太复杂、无法精确计算,也就无法完成其使命。现在大多数人认为这是一个失败的理论。参见:[15].《M弦理论在它自己建立的标准下完全失败》。http://www.pptv1.com/?p=14

2, 多元宇宙(Multiverse)的基础是假定有无数不同的自然常数支配宇宙形成无数个并行的泡沫世界,而这些无数的自然常数集是随机的。也就是说,我们这个宇宙的自然常数 (如 Alpha…) 只是随机性的结果,而不能被选择。因此,我们这个宇宙的自然常数的方法是如何衍生出来的也就无法进行理论推导。显然,这种理论也毫无用处。 参见:[16]《多元宇宙已经崩塌》。http://www.pptv1.com/?p=83 。

注:我们已经用两个事实证伪了多元宇宙。其一,表明这个宇宙的自然常数可以理论推导出来。二是推导这些自然常数模型表明我们这个宇宙是确定的与泡泡宇宙毫无关系。

我们认为M弦理论、多元宇宙理论得分太低,他们差不多已经被物理界抛弃。因此,他们没有达到一个完美理论的资格赛的水准,我们先放下它们。我们也邀请所有可能的参赛者到我们的网站www.pptv1.com来比试高低,或留下你的邮箱地址,我们来与你辩论。

那么,现在我们来看下面这两个选手参加选美比赛的具体进程。一个是G弦物理所设计的宇宙模型GM(Gong’s Model),另一个选手自然宇宙系统NS(Nature System)这个最完美、最强大的选手。当然,后面的真实自然宇宙系统本身不可能自己上台来参赛,我们只好请全体科学界来提供我们人类所了解的宇宙全部事实和所发现的物理学世界DP(Discovered Physics) 作为挑战对手。DP就是全体科学界已经确认的物理世界。

具体比赛开始:

3.1  第一场:在天体物理层面,科学界通过微波背景辐射等大量实验观察已经获得关于天体结构的普朗克数据(Planck CMB data 1)。

UNIVERS-CONTENTS-11

DP:暗能量 = 69.2 % ;暗物质= 25.8 % ;可见物质= 4.82 %

GM:取暗能量DE、暗物质D、可见物质V、空间X、时间Y、物质Z,  W暗物质融人暗能量的速率。

GM模型:X=Y=Z=33.33%,X+Y+Z=1

D/V= [(48 –(8 – 1)) (100 – W) % / (8 – 1)]=5.33, 其中W我们选取为:W=9%。该预测值可以进一步由观测值得出。

V= [(Z –V) x  (100 % – W) ]/5.33 =4.86 %

D=[(Z –V) x  (100 % – W)]= 25.90 %

DE=X+Y+[(Z – 4.86) x W )] =69.22 %

因此,GM理论推出暗能量DE=69.22 % 、暗物质D=25.90 % 、可见物质V=4.86 % 。以上模型精度取决于观测值W的精度,理论上可以实现任意位精度要求。

以上计算可以用下图表示,不仅简约精确,举世无双。该模型计算中采用W=9%是一个预测值,该结果最近被证实。[14]

ICE-11

得分评判1:在DP物理学中以上三个常数是观测参数,不是理论推导得出。而GM是理论推导,可达任意位精度。

得分评判2:在GM模型中以上三个常数是相互关联的整体,普朗克数据1的三个常数总和是99.82,GM的的三个常数总和99.98,更接近整体1。

得分评判3:在GM模型中仅采用1,8,24,48,这几个数值及一个观测常数W进行计算得出。

得分评判4:GM模型天体物理宏观预测结果及其最近的W=9%观测估计[17]与实际观测值具有高度一致性。

得分评判5:GM模型表明我们这个宇宙的自然常数不是随机选择的结果。GM模型描述的宇宙是确定性的。

3.2  第二场:在粒子物理层面,科学界通过大量实验观察已经获得关于微观粒子结构的多个物理常数。以下常数Cabibbo角、Weinberg 角、Alpha或Beta值是粒子物理的基石。

  1. DP:Cabibbo angle (Dp) = 13.04°

GM:θc (GM) =A(1)= 13.5211574853 °(可达任意位精度)

GM: A (0) = {(360/2pi) * [(pi/64 + (pi/64) ^ 2 + (pi/64)^3  + … ]  /2]}
= 1.4788425146211°(可达任意位精度)

A(1)= [360 – 24 * A(0)]/24 =13.5211574853 °以此,可达任意位精度。

  1.  DP:Weinberg angle (Dp) = 28°to 30°

GM:θW (GM) =A(2)= (2 * [360 – A(1) – A(0)]/24)  = 28.75 °(可达任意位精度)

3.DP:Beta (1/Alpha) (Dp) = 137.0359 …

GM:Beta = 1/alpha = 64 {1 + 1/Cos A (2) + 2(1/48)[(1/64) + (1/2)(1/64)^2 + …+(1/n)(1/64)^n +…]}

= 137.0359 …(可达任意位精度)

得分评判1:在DP物理学中以上三个常数是自由参数,由度量所得, 不是由理论推导得出。而GM是理论推导,可达任意位精度。

得分评判2:在DP物理学中以上三个常数是没有关联的。而GM中,它们是相互关联的,是由理论模型运算得到。

得分评判3:在GM模型仅采用360,pi=π,1,8,24,48,64这几个数值进行计算得出。

3.3   第三场:在亚原子粒子或费米子层面,科学界已经公认的标准模型SM描述夸克和轻子,已成为现代物理学的基石。但在更进一步的更深层次的工作称作为BSM(Beyond Standard Model),已经有M弦理论和超弦理论等,但它们没有完成使命。再来看看GM 模型中的G弦理论表现。

DP:夸克和轻子是通过实验发现并得到确认的。

SM-11

图 SM模型中的基本粒子24个基本粒子:6×3个夸克、2×3个轻子。

GM:与SM相对应的夸克和轻子是通过前夸克(Prequark )来描述:

Table I: GM–Prequark Representation for Leptons
Generation Particle name GM–Prequark Representation Colors Electric Charge
1st Electron -(A, A, A1) colorless one (-1)
1st Neutrino (V, V, V1) colorless 0
2nd Muon -(A, A, A2) colorless one (-1)
2nd Muon neutrino (V, V, V2) colorless 0
3rd Tau -(A, A, A3) colorless one (-1)
3rd Tau neutrino (V, V, V3) colorless 0

 

Table II: GM–Prequark Representation for Quarks
Generation Particle name Red Yellow Blue Electric Charge
1st Up quark (V, A, A1) (A, V, A1) (A, A, V1) 2/3
1st Down quark -(A, V, V1) -(V, A, V1) -(V, V, A1) -1/3
2nd Charm quark (V. A. A2) (A, V, A2) (A, A, V2) 2/3
2nd Strange quark -(A, V, V2) -(V, A, V2) -(V, V, A2) -1/3
3rd Top quark (V, A, A3) (A, V, A3) (A, A, V3) 2/3
3rd Bottom quark -(A, V, V3) -(V, A, V3) -(V, V, A3) -1/3

GM前夸克模型认定:以上18个夸克和6个轻子,形成24个亚原子粒子族,并由此而构成我们的物质世界的原子和分子。这24个的反向对称形成24个反亚原子粒子族,并由此而构成反物质世界。整个物质世界就是由以上48个亚原子粒子构成,另外有16个空间元素,共有64维度。这个模型在SM层是一致的[19]。

SM-ENTHAN11

Pic.The particles and antiparticles of the Standard Model. Image credit: E. Siegel.  Ethan Siegel, Contributor to Science #WhoaScience JUL 21, 2016

GM前夸克模型是通过以上A-V符号语言来表达。A称之为角子(带1/3 e电荷),V称之为空子(不带电荷)。48个亚原子粒子可以表达为48个弦结构:

即:

String 1 = (V, A, A 1) = {1st, red, 2/3 +e, ½ ħ} = red up quark.

String 2 = (-A, V, V 1) = {1st, red, -1/3 e, ½ ħ} = red down quark.

String 3 = (A, A, V 1) = {1st, blue, 2/3 +e, ½ ħ} = blue up quark.

String 7 = (A, A, A 1) = {1st, white (colorless), 1 +e, ½ ħ} = +e (Positron).

String 8 = (V, V, V 1) = {1st, white, 0 +e, ½ ħ} =+e-neutrino.

String 9 = (V, A, A 2) = {2nd, red, 2/3 +e, ½ ħ} = red charm quark.

String 24 = (V, V, V 3) = {3rd, white, 0 e, ½ ħ} = tau-neutrino.

String 25 = -(V, A, A 1) = {1st, red,- 2/3 e, ½ ħ} = anti-red up quark.

String 48 = -(V, V, V 3) = – {3rd, white, 0 e, ½ ħ} = anti-tau-neutrino.

每个弦不是一个粒子点而是一个由A-V组成的三位一体结构。亚原子的 ‘色荷 (color charge)’ 是由弦 ‘位’ (红, 黄, 蓝) 來表达。由此构成一个新的超弦理论–GM弦,可以包容以前的S0(32),E(8)*E(8)超弦。所有的48个基本粒子皆由A-V这两个符号描述,因此,整个物质世界也是由A-V这两个符号来表达。

得分评判1:GM前夸克模型已经达到最精简结构模型,即这个物质世界可以仅用A-V二值符号来描述。

得分评判2:关键是GM弦能够描述电荷的产生、质量的产生、智能的产生、生命的产生等重大问题。

得分评判3:在GM前夸克模型中,进一步发展前夸克色动理论,描述质子衰变等重要粒子变化。引入虚时间的慨念从而揭示了宇宙的时空本质。

得分评判4:在GM前夸克模型中,48个G弦构成48个基本粒子。前24个粒子作为正物质而后24个粒子作为反物质,反物质就是对称的24个基本粒子的负值。而夸克之上层的物质就是由这48个正物质和反物质粒子构成,宇宙物质就是正物质基本粒子和反物质基本粒子构成,它们相缠一起,不可分离。

得分评判5:进一步说明,在第一场的GM前夸克模型中,暗物质就是以上24个反物质粒子和16个第二代和第三代粒子。而可见物质只是第一代的8个粒子,减去一个看不见的正电子中微子,因为它不与任何物质相互作用而看不见。这48个粒子在统一宇宙模型中扮演的角色和作用如下图。

stagemodel

得分评判6:以上特性完全由一个方程0描述,空间S、时间T、SM的48个基本粒子相嵌在一起。C为光速。

Delta S = (i^n1, i^2, i^3) x C x Delta T ———(方程0)

3.4  第四场:统一力

GM已经给出所有力统一方程:

F (统一) =K* ħ/(delta S * delta T) ———(方程1)

空间S, 时间T,ħ普朗克常数,K为力耦合系数

该方程成为大统一理论的最有力候选方案。

得分评判1:可以发现,测不准原理是该力的直接结果:

取:Delta P = F * Delta T = K* ħ/ Delta S

则:Delta P * Delta S =   K* ħ

当:K>=1, 有Delta P * Delta S>= ħ ,这就是量子力学著名的测不准原理。

得分评判2:该统一力方程描述了一种宇宙力。该力驱动宇宙万物在时空中运动以及宇宙时空本身的运动,见下图。

Gravity11

G弦模型描述了时间-空间-基本粒子的关系方程,建立了统一力公式和公理化体系。对于物理世界的所有开放的难题,已经有了自己的统一、一致的表述。

GstringDiagram

四、最新进展

近年来物理学界,围绕着这些热点,已经有了不少发展。如最近几年的诺贝尔物理奖的授予:

1.2011年诺贝尔物理奖 授予 发现宇宙加速膨胀学者。

2.2013年诺贝尔物理奖 授予 发现希格子科学团队。

3.2015年诺贝尔物理奖 授予发现中微子质量者。

物理界仅仅是发现了这些存在的事实,但不知道它们的机制是什么。而这些机制GM在1984年都已经给出了相应的原理。

宇宙加速膨胀的机制是GM宇宙力的直接驱动结果。

2012年由欧洲核子研究组织(CERN)的大型强子对撞机(LHC)发现的疑似希格子的粒子DP:125.4 Gev.,其实是GM真空子。这个粒子在由龚学物理推导计算出为GM:125.46 Gev.:其机制是前夸克理论所论断的真空子。( in the book “Super Unified Theory (on page 20), US copyright TX 1–323–231, issued on April 18, 1984”,)

中微子的结构与质量均可由GM前夸克模型精确计算。

特别是有关希格子粒子的机制及希格子粒子的本质还没有真正确立,主流物理学家还在探索之中。在GM中,希格子粒子没有必要存在。那么,大型强子对撞机的使命是发现希格子,却发现了我们模型预测的真空子。事实上物理界已经开始注意GM理论,在聆听GM的见解。本来原来计划2015年6月大型强子对撞机启动第二轮运行,重新启动更高能量碰撞。2015年12月15日已经有新进展。我们可以预见:不会见到希格子,但可以见到GM真空子。

HIGSS11

Note (added on June 28, 2016): A new data from Albert De Roeck (CERN)

The last but not the least is the issue of QUANTUM GRAVITY (QG). Higgs mechanism can do absolutely nothing on this QG issue. On the other hand, this Vacuum Boson gives rise to QG, see[18]

https://medium.com/@Tienzen/quantum-gravity-mystery-no-more-1d1bf39ad255#.r27qw9g1t .

 

真空玻色子是从(u,-u)到(d,-d)“真空转变”的媒体。所以,真空玻色子的质量VB=(1 / 2)×真空能量vev+真空波动(约1%×)= 123 + 2.46 = 125.46 Gev(千兆电子伏特)

预测多能级上的真空能量:X(n)=(2n+1)X, X为基态。X是真空能量vev(量子真空)= 246Gev(千兆电子伏特)。

X(1)= 3X =3 x(246)= 738 + / – 15 Gev(千兆电子伏特)

然而,对于更高的真空能定态,X(n)=(2n + 1)X。即高能级真空X(1)或更高,是不稳定的,会衰变为X(0);高能真空玻色子VB不会成为的真空转型媒体。因此,没有更高的真空玻色子,但有更高的真空能量状态。因此,这种高真空状态x(1)= 3 x = 3 x(246)= 738 + / – 15 Gev(千兆电子伏特)不会保持,而是,这种状态会衰变到X(0)。所以,此时,仍然可见到真空玻色子的质量VB=125.46  Gev(千兆电子伏特),但比基态下的真空波色子幅度低。

现在,物理界该坐下来想想什么是宇宙的本源,看看有无更完美的理论模型来指导物理实验和科学实践。

五、结束语

G弦理论模型构成一个物理世界的公理化系统。它纯粹是由一组数据和选定的公理而构建成的一个自成体系的数理系统,或自洽的形式化语言系统。这个数理系统与过去任何理论没有必然的依存关系。GM通过选择一些设计参数和公理而进行理论推导建立出来一个世界模型与真实客观的物理世界是一致的,即在多层面、多场合、全部重要物理常数的与外部物理世界的一致性。不仅与自然规律的完全一致,而且从完美理论的标准来评判,GM揭示出一个更接近真理的完美理论体系。

因此,面对前面的12个重大问题,G弦理论已经提供了近乎完美的答案,这是值得庆贺的。可以肯定地说:GM成功创建了一个完整的物理世界模型–The Final TOE。

toe1

“啊,你真美”!我们相信这是一个具有中华传统哲学精髓与现代科学精神完美结合的学术典范。

G弦理论值得大力宏扬,发扬光大。

 

参考文献:

1 S.温伯格  终极理论之梦 湖南科学技术出版社 2007,ISBN978-7-5357-3688-8

史蒂芬·霍金 大设计· 湖南科学技术出版社 2011,  ISBN:9787535765444

3 Jeh-Tween Gong,  Super Unified Theory , US copyright TX 1–323–231,  1984
4 Tienzen (Jeh-Tween) Gong,Truth, Faith, and Life , Adams Press, Chicago. 1990, ISBN 0-916713-04-0

5 Tienzen (Jeh-Tween) Gong, The Divine Constitution, Adams Press, Chicago. 1991, ISBN 0-916713-05-9

6 Tienzen (Jeh-Tween) Gong,Linguistics Manifesto  ISBN 978-3-8383-9722-1,

https://tienzengong.wordpress.com/

http://www.prequark.org/Ftoe.htm

http://www.prequark.org/Gravity.htm

10 http://www.prequark.org/pq11.htm

11 http://www.prebabel.info/

12 http://www.prequark.org/Pq1.htm

13   http://www.ams02.org/

14.科学方法的正确性问题 , http://www.pptv1.com/?p=324

15.《M弦理论在它自己建立的标准下完全失败》,

http://www.pptv1.com/?p=14

16.《多元宇宙已经崩塌》, http://www.pptv1.com/?p=83

17.http://news.berkeley.edu/2016/06/02/universe-expanding-faster-than-expected/

18.https://medium.com/@Tienzen/quantum-gravity-mystery-no-more-1d1bf39ad255#.r27qw9g1t

19.Ethan Siegel, Contributor to Science #WhoaScience JUL 21, 2016

Dark Matter May Be Completely Invisible, Concludes World’s Most Sensitive Search

http://www.forbes.com/sites/startswithabang/2016/07/21/dark-matter-may-be-completely-invisible-concludes-worlds-most-sensitive-search/#4cc724325b60