2017年3月的国际物理两会后，有一些新数据发布。整个国际物理科学的环境发生了很大的变化。全球物理遇到了前所未有的困难，这个预示着物理学革命的到来。我们在后面的博文将予以展示。

现在，我们回过头来看中国的“超级对撞机工程”争论，是否应该有结论了！

一、前期的纷争

之前，我们看到杨振宁博士公开出来反对中国大对撞机工程。何祚庥院士和中科院某雷院士也公开反对建大型加速器。我们的前两个博文中，有很多海外华人物理学家也是反对大对撞机工程，也有支持大对撞机工程的意见。

对于高能物理，特别是粒子物理学，两个全球非常著名的华人物理学家杨振宁博士和实验物理学家丁肇中博士，两人都是诺贝尔奖获得者。

1，杨振宁博士已经正式公开反对超级对撞机工程。

2，丁肇中博士，按何祚庥院士私下交流，是反对超级对撞机工程的。但后来，他又否定曾经反对超级对撞机工程。所以，到目前为止，丁肇中博士还没有选择站队方。

问题是丁肇中自己的低温磁探测设备系统项目成本超过20亿美元，迄今已失败。现在，我们认为，他肯定不会出来支持这样一个巨大的科学探索项目！因为，现在主流物理的失败，他应该对此没有信心。丁肇中没有选队站，这本身也不利于他的学生王贻芳推动此项目。如果丁肇中公开支持他的学生，以后有不利结果，他肯定脱不了干系！

3，去年在中国召开的国际弦大会后，以及今年随着新的数据公布，诺贝尔物理学奖获得者戴维·格罗斯博士将不再公开支持超级对撞机工程。他的立场有一个非常大的转变，他正式将自己与SUSY保持一定的距离。

4，支持超级对撞机工程的丘成桐先生，虽然在理论物理界有极大的影响，他也只是一个数学家。他的数学结构很美，可惜却无任何现实数据的支持。

5，支持超级对撞机工程的王贻芳先生，积极推动此项目，是最大的利益受益方，有现行官职和资源，有上级领导的支持。

6，上一个博文，沈致远先生客观分析了现状，认为要等LHC再工作一段时间以后，再做评估。我们高度赞同这一观点！

7，而沈致远先生的学生，美国田纳西大学查塔努加分校终身物理学教授王令隽先生，坚决反对建造超级对撞机工程。

8，中国大对撞机外方主任，Nima Arkani-Hamed ，(inventor of split-SUSY, director of China Great Collider，中国大对撞机主任)，对自己30多年的物理理论研究无一结果获得验证耿耿于怀！他也同意去年9月15日的弦理论的失败宣告。但也再一次下赌注于超级对撞机工程，以便验证他的粒子振幅理论。

9，有三位诺贝尔物理奖获得者温伯格，戴维·格罗斯，谢尔登·格拉肖的口头采访支持，还有100多位国际华人科技人士签名支持。

10，获得霍金中文推特支持。

二、我们的观点（后面再专门博文讨论）