所有由lxj1616发布的文章

本人李小坚,男,高校教师。教学之余,仰望广袤天空,以探求宇宙之秘密!俯瞰苍茫大地,以求人间正道真学!正是:路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!博文中对自己有过一段说明: 《告别官科,不做民科,回归本行》 一、我本官科 今天算来,从1986年3月到中科院自动化所读博士,整整已经过去30年了。我的学习和研究工作与国家863完全同步。1986年3月邓小平同志批复中科院院士王大珩、王淦昌、杨嘉墀和陈芳允四位老科学家提出的“关于跟踪研究外国战略性高技术发展的建议”,从而启动实施了“高技术研究发展计划(863计划)”,开始了中国科技领域跟踪和赶超国际先进水平的新征程,也整整30年了,到今天该计划已经完成了其历史使命。 我所学习的领域属于863计划中先进制造及机器人技术范围,我所选择的研究问题是工业领域的多级递阶系统结构与算法研究。师从疏松桂、童世璜、郑应平三师团队,很有意思的是我的这三位导师是一个具有三代师生关系的递阶系统。童先生称疏先生教过自己,所以是他的老师,而童先生是郑应平硕士研究生导师。 受郑应平的影响接触的了何毓琦先生开创的嵌套信息结构下的鼓励性决策研究,做出过嵌套信息结构下的多级递阶系统鼓励性决策的工作并在国内国外发表相关论文。我的研究工作在信息结构引导下,进而提出多级递阶系统信息结构、控制结构,到目标结构、功能结构,到组织结构、资源结构,形成了一个多级递阶系统的多元多层立体化的结构研究。该项工作与欧共体的CIM—OSA,有异曲同工之妙。CIM-OSA是欧共体的21家大公司和大学组成的ESPRIT-AMICE组织经过六年多的努力开发出的一个开放体系结构。在导师指导下,基本上凭自己一己之力发展了一个与CIM—OSA类似的CIMS—HOSA体系结构。 学习期间多次参与了钱学森先生组织领导的系统学讨论班,本人与钱老亲自直接对话讨论过系统的层次性、物质的层次性。 89年还到意大利卡拉布里亚大学参与欧共体ESPRIT信息系统建模工作。我走访了卡拉布里亚不远处的那不勒斯的乔尔丹诺·布鲁诺的家乡,还有伽利略的故土,特别是拜访了波兰华沙城外哥白尼的故乡,获赠的哥白尼铜质小胸章是我的心爱之物。 90年-91年前往美国学习了IBM-CIM体系结构,91年6月4日回国参与了863计划项目:递阶系统结构研究。进一步研究和发展了CIMS—HOSA体系结构。 二、自己选择 1995年参加第八届中华全国青年联合会第一次全会,在科学界别组,与同组成员陈章良、冯长根、李建宝、陈肇雄等一起活动挺有意思。他们现在都是部级领导。我忘了是1995年还是2000年,我和谭铁牛等三人代表科学组向国内媒体答记者问,铁牛是我湖南老乡,铁牛侃侃而谈,现在铁牛是中科院副院长。还记得胡锦涛同志在一个小会议厅给坐着的我们百十来人的党外人士,站着给我们上了近2小时的一课:为中华民族的伟大复兴而努力奋斗。 我当时查阅了国内外大量数据,发现我国对教育和科研的投入明显偏低。因此,我的提案是国家应该加强对教育科研的投入。我们科学组与科技部朱丽兰部长直接对话,除了希望国家加大对教育和科研投入,还有与老同志和团队关系,我亲自与朱丽兰部长的直接对话是如何充分利用科研条件,提高投入产出,我的承诺是尽力用最少的钱,办最大的事。 从此,我践行我的承诺,告别官科,不用国家的钱,研究世界上最大的课题。宇宙结构模型—-世界的本质及其客观规律。这个问题,还真是很有意思。 根据钱学森先生开创的系统学理论,我认识到宇宙是一个统一的复杂巨系统。我有幸于1997年1月6—9日作为极少数青年科学家代表之一(4-5名)全程参加了第68次香山科学会议学术讨论,宋健院士作了题为“对系统科学的挑战”的综述报告,并与戴汝为院士、宋健院士讨论交谈关于复杂巨系统的动力学问题,或开放的复杂巨系统问题。我不但参加了此次中国控制学界最高级别的会议,我还被会议主持人戴汝为院士指定收集整理会议报告人的书面报告。因此,我与与会的十多位院士和部级领导人有过工作交流,会后收集整理,将一袋报告资料提交给了大会组织者。我还参加了由钱学森倡导发 起的中国思维科学学会的筹办工作,以及科学思维理论研究探讨。 但没想到的是,我自己选择的对宇宙自然系统的研究,落入了被主流所认定的民科的范畴。 三、回归本行 从第二阶段到现在,也已经20多年了。我已经有所收获。因为,我非常幸运地认识了美籍华裔科学家龚天任博士,我们的学术探索结成了同门情谊。从而,我终于认识了、理解了、明白了这个宇宙。我可以高兴地说:“你太美了”。 从此,我可以不做民科了。我回归我的本行,大学教师。教课,带学生,做做机器人科研与科技活动,与年轻人一起做、一起玩高科技的玩具。 业余还将写写小博客,讲讲科学道理,辅导帮助年轻人成长,是我下一个阶段的任务。 科技评论文章,本人往往会作一小诗加以总结,可能是借用章回小说的做法,也是多年上课的心得体会。尽量简洁凝练,口韵顺口溜,自由兼打油,古风加格律,严肃与戏虐 ,承上并启下,总结出特色,或让行家见笑,但望形成自己的风格: 我本学子出蓝青,精英同聚一家亲,宇宙创生仍未老,人生大道自由行。 本来最后一句可以是:人间正道已看清。一个同音韵到底。但表达个人观点,还是个人一点好,自由一点好。 公元2016年3月

盲人骑瞎马,黑灯找暗物

 

最近的粒子物理学进展令人非常兴奋,我们等待着收获胜利成果。

一、欧洲核子研究中心的公开的问题

前几天,欧洲核子研究中心刚刚公布的一些数据;见下图。

2017-2

图1 CERN open questions 欧洲核子研究中心的公开的问题

主要的希格斯H衰减通道(H=>bb、H=>uu等)仍然不能确定,表明从希格斯玻色子发现到现在仍然没有一个合理的理论解释。

2017-4

图2 高达60%希格斯衰减通道(H=>bb)的成分不确定

在2016年的数据上,希格斯衰减通道的高达60%(H=>bb)的成分没有确定。也就是说,主流至今无法解释希格斯玻色子机制。而龚学理论早在33年前就有产生125.46GeV的真空玻色子的预测,很好地解释和预测了质子碰撞的结果将产生真空玻色子。而至今真空玻色子是唯一能正确解释此结果的正确理论。

二、暗物质粒子无处藏身

物理世界的各种探测表明暗物质隐藏的地方几乎消失了。见下图3。

2017-3

图3 公布的WIMP各类物质粒子

物质粒子绿线现在正在接触“中微子层”(黄色区域)。也就是说,图3所示暗物质(任何粒子)几乎没有了藏身的地方。

上面的图3是总结了1)直接检测(如LUX,ICECUBE,等);2) LHC大型强子对撞机生产制造的各类物质粒子。

然而,上面的图3还显示在低能量的一个非常小的区域不能排除存在以上粒子数据(如轴子)。一般来说,在那种低能量区任何粒子应该很久以前就能观察到。此外,随着近期透镜数据{透镜结构的定量数据RXJ1131-1231: 2 keV的暗物质热残余质量(2017年1月31日)},已排除了任何在2 keV的粒子(很低能量)或更高能量的暗物质(粒子)。

龚学理论是唯一可以解释的CMB普朗克数据的理论。所有其他人只排除存在任何“粒子类型”暗物质。再次说明,主流物理毫无办法,彻底错了。

三、当前暗物质研究从四个方面展开

1、直接检测,如LUX

2、大型强子对撞机LHC直接产生,

3、天体物理观测,如 AMS02,透镜数据,CMB数据

4、计算机模拟

2017-1

中国于2015年11月发射了一颗暗物质探测卫星“悟空”,就是属于第一类的直接探测与第三类天体物理观测。主流物理连暗物质是什么都没有搞清楚,必定无法获得所期望的直接探测到暗物质的结果。

我们龚学理论清楚知道所有的暗物质和暗能量在哪里,而且还能精确计算,我们的理论与CMB普朗克数据高度吻合!

四、等待

33年来,龚学理论能够解释物理世界所有重要的客观数据,其模型与现实世界观测的数据高度一致。一个理论如果能在所有关键问题上正确,绝对不是偶然。表明龚学理论必定有其正确的理论基础和正确的内在机理。

我们在等待!我们并不为龚学理论没有被接受而着急。

我们但为众多顶尖主流科学家所面临的困窘状态着急!主流物理在错误道路上行走了半个世纪,仍然在黑暗中摸索。他们在浪费自己的生命、才华、资金和设备。这是牵涉百万科技人才 和 万亿 资金的 重大科学工程。而且,这是涉及几十亿人的科学观、世界观、宇宙观的大事!正是:

盲人骑瞎马,黑灯找暗物,闭眼说瞎话,深陷黑泥谭!

但人类终将走出黑暗!主流物理的根基已经动摇,弦物理高层已经集体投降! 但某些科学团体还在沉默、封锁、打击那些质疑、批判他们的人!我们估计大约还需要十年左右,或许还可能在更短一点时间内,粒子物理学整体会走向光明之道。

 

龚学传奇

龚学传奇

龚学学派已经创立,未来十年将是龚学研究的黄金时期。本人荣幸有机会参与其中。学习和研究龚学,梳理收集历史资料,有时间将写作《龚学传奇》。龚学理论开天辟地,龚学研究顶天立地!

第一章 大劫大难仍幸存

第二章  聪颖儿童有点神

第三章 天才特质少年狂

第四章 负笈留美担重任

第五章 艰苦卓越攻难关

第六章 灵光闪烁脑洞明

第七章 石破天惊得真知

第八章 粒子物理超统一

第九章 大道至简辟蹊径

第十章 真理信仰与人生

第十一章 神圣宪章明大义

第十二章 天下语言巴比伦

第十三章 学贯中西通古今

第十四章 万统全统宇宙统

第十五章 龚学殿堂登穹顶

第十六章 自然宣言胜伪学

第十七章 举世闻名天下惊

第十八章 辉煌璀璨永世存

 

2017. 2.11

附:龚先生主要著作:

  1. . Super Unified Theory: The Foundations of Science April, 1984

    by Jeh-Tween Gong 

    • Language: English
    • ISBN-10: 0916713016
    • ISBN-13: 978-0916713010
    • https://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0916713016/qid=1123750002/s

2.Truth, Faith, and Life : I understand, Therefore, I worship

by Tienzen (Jeh-Tween) Gong, 1990, Adams Press, Chicago.

Library of Congress Catalog Card Number 90-092907
ISBN 0-916713-04-0

This book emphasizes that the Ultimate Reality is understandable by human intellect. The books is divided into three parts, Book of Truth, Book of Faith, and Book of Life, and these Three are fused into ONE. Prequark theory was discussed in the last chapter [Book of Truth (IV) — Super Unification, p129] of this book.

 

3.The Divine Constitution by Tienzen (Jeh-Tween) Gong, 1991, Adams Press, Chicago.

Library of Congress Catalog Card Number 91-90780
ISBN 0-916713-05-9

This book breaks out of all old methodological barriers and into the ranges of total absoluteness. It also provides much insight into three major religions — Taoism, Buddhism and Christianity. Prequark theory was discussed in Chapter X [The Triune Universe (X), p139] of this book.

https://www.amazon.co.uk/Divine-Constitution-JehTween-Gong/dp/B000SHMC06

4.Linguistics Manifesto: Universal Language and the Super Unified Linguistic Theory

5. Chinese Etymology, by Tienzen (Jeh-Tween) Gong, 2007, East-West Press, Los Angeles. Third edition, 305 pages.

5. Chinese Word roots and grammar, by Tienzen (Jeh-Tween) Gong, 2006, East-West Press, Los Angeles. Third edition, 320 pages.

6.英 译 全 本 「 易 经 」 。 请 至:

http://www.chinese-word-roots.org/Ijing.htm
7. 英 译 「 老 子 道 德 经 」 。 为 欧 洲 网 站 收 列 为 「 经 典 译 作 」 。 请 参 阅 ∶

http://www.terebess.hu/english/tao/gong.html
8. New Book

NATURE’S MANIFESTO

Nature’s Manifesto on physics

9.https://tienzengong.wordpress.com

THE GREAT VINDICATIONS

Tienzen (Jeh-Tween) Gong

10.  Gong on the web

 

Tienzen (Jeh-Tween)

The following are the web pages which describe the works of Tienzen (Jeh-Tween) Gong by others on Internet.

  1. On Physics
  2. On philosophy
  3. On Chinese Etymology, Tao Te King, Yijing and Linguistics
  4. On poetry
  5. Others

从理想走向现实、从现实走向理想的智能家居之路

李小坚

一、理想的智能家居理念:

大道至简,活得简单;掌控一切,活得自在;大智若愚,活得自然;随心所欲,活得潇洒;现实虚拟,心想事成。

二、理想的智能家居原

1  简洁,简朴,简化,精致。不要那么多开关、按键之类的,而更多地使用语音、手势,自然语言对话。

2   所有能管控的都互联管控,以智能自动化的方式,让人完全自由解放,自由自在。

3   一切都有智能,万物都有灵性,高层次人工智能技术,你想要的它都替你想到了,傻瓜也悠然自得。

4   你很聪明,你有很多想法,你的想法被感应、学习并与环境交互,并得到执行,满足你的潇洒与品位要求。

5   你想的太多,现实无法满足你,但我们还有虚拟现实,可以到虚拟空间探索、游戏,满足你的好奇心,好胜心,虚荣心,当然,最后,希望虚拟现实满足你的所有愿望。

三、智能家居体系结构 (Architecture of Smart Home–ASH )

体系结构是一个系统的方法论的架构,体系结构主要包括一组部件以及部件之间的联系。我们对智能家居系统进行系统分析和系统设计,必须要有一个整体的框架。我们建议使用体系结构的方法论和概念来对智能家居系统系统的整体结构进行把握。因此,ASH包括一个由上而下的整体系统的基础结构和一个由下而上的系统构建过程组成。

3.1,由上而下:一个整体系统的基础结构

ASH至少应该包含如下6个方面:

ASH整体系统基础结构包括以下六个方面的结构模型:

目标结构——提供一个人性化多层次、多目标、多级开放和可扩展的目标体系。智能家居理想目标是描述全体客户所有的目标愿望。智能家居企业其使命是提供满足该目标体系的产品系列。目标结构为开发商给众多用户去定位其目标愿望的层次水平提供参考。目标定位是确定带来有价值的具体目标。

功能结构——从现实的观点,以智能家居的实现的功能和方式提供功能结构模型描述。功能的模块化,构成各个功能子系统。

信息结构——提供从数据采集、存储、处理,网络集成等信息模型来描述信息的集成。

控制结构——实施和执行一整套控制规则和动态控制机制,完成系统状态的改变。

需求结构——描述一个智能家居的现实的多层次需求,以及需求表达和效用结构。

资源结构——提供资源及其分配、对需求的满足和供给支持。

SmartHome3-1

与欧共体的CIM—OSA比较,我们曾经提出过CIMS—HOSA基础结构。在此,将其改造到智能家居系统而形成ASH。这样,ASH是对智能家居系统这样复杂系统的结构描述,支持对智能家居系统的系统分析和系统设计。

如果没有一个整体的目标结构模型,智能家居系统就没有明确的、一致的目标驱动和评价体系,是很难成功的;如果没有功能结构模型,智能家居系统就根难保证各个功能子系统的配合,以及功能子系统其功能的有效发挥;如果没有信息结构模型,智能家居系统就很难有效地指导分布式数据库的设计,将分散的系统集成起来,将所有有用的数据采集、存储、处理,将数据变成经验知识、规则,变成智能,形成智慧;如果没有控制结构模型,智能家居系统则对系统运行中的各种动态问题就很难描述、分析和协调优化,作出决策和控制行动,很难使系统达到良好状态;同样,如果没有资源结构模型,就很难有效地分配和使用系统的资源;如果没有需求结构模型,智能家居系统就难得到用户的喜爱,只有充分满足用户的需求,智能家居系统才能生存并富有生命力。

ASH的基础结构中所形成的六个结构:目标与功能、信息与控制、资源与需求形成三组相互对应的结构,并能相互联系和转换。ASH的基础结构模型形成了一个六面体结构。

使用ASH的基础结构模型既描述一个整体系统的六个主要方面特性,ASH也可描述系统任何一个内部模块。每一个方面的结构都可以从整体到部分层层分解,六个方面的合成描述系统的分型结构。

ASH的基础结构模型构成了一个智能家居集成系统的基本建筑构件模块。有了这个模块就可以构筑起整个智能家居集成系统;也就是:有了这样的“秦砖汉瓦”,就可以构筑起智能家居的“高楼大厦”、“万里长城”。

SmartHome3-2

 

3.2 自下而上的构建

如果要开发一个智能家居系统,先按照以上ASH的自上而下的分析设计过程,明确了各个模块、各个层次、各个部件之间的关系,产生了一个系统的整体概貌和关联关系框图。而智能家居的建造过程,必须按照现实的功能模块,自下而上一块一块的搭建起来。

ASH的基础结构模型也可以指导从下到上,从部分到整体象搭积木的方式拼接建造集成的智能家居系统。上层的功能将转化为下层的目标;信息与控制转化;资源与需求对接。

这个过程就是搭积木的过程。这是一个工程化的过程。按照图纸和施工标准、各项性能指标,完成系统构建。

安全性、经济性、适用性等等具体工程要求均应该得到满足。

四 、智能家居整体结构

4.1目标-功能结构设计

在建造智能家居的时候,必须明白你的目标是什么?

到底是要简朴的茅草房,还是比尔盖兹的现代化豪宅,或是富裕阶层的别墅或是一个中产阶级的公寓。各个阶层对智能家居的目标要求是不一样的。

通常按照系统目标结构规模来规划其功能。完成目标-功能结构设计。

国家标准也已经将智能家居的产品根据其不同功能分为二十个大类别。

智能家居系统产品共分为二十类:

1、控制主机(集中控制器):Smart home Control Center

2、智能照明系统:Intelligent Lighting System(ILS)

3、电器控制系统:Electrical Apparatus Control System(EACS)

4、家庭背景音乐:Whole Home Audio(WHA)

5、家庭影院系统:Speakers, A/V & Home Theater

6、对讲系统:Video Door Phone(VDP)

7、视频监控:Cameras and Surveillance

8、防盗报警:Home Alarm System

9、电锁门禁:Door Locks & Access Control

10、智能遮阳(电动窗帘):Intelligent Sunshading System/Electric Curtain

11、暖通空调系统:Thermostats & HVAC Controls

12、太阳能与节能设备:Solar & Energy Savers

13、自动抄表:Automatic Meter Reading System(AMR)

14、智能家居软件:Smart home Software

15、家居布线系统:Cable & Structured Wiring

16、家庭网络:Home Networking

17、厨卫电视系统:Kitchen TV & Bathroom Built-In TV System

18、运动与健康监测:Exercise and Health Monitoring

19、花草自动浇灌:Automatic Watering Circuit

20、宠物照看与动物管制:Pet Care & Pest Control

 

中国已经涌现了一批智能家居公司,已经可以提供不同的智能家居方案了。

紫光物联智能家居、联电国际智能家居、中控智能家居系统,还有杭州感居物联网智能家居系统、扬子智能家居方案等等。

其中按居住功能区划分的智能家居方案:杭州感居物联网智能家居比较完整。

1、庭院,2、 大门,3、 玄关,4、会客厅,5、 视听室,6、车库,7、主卧室,8、主卧洗手间/浴室,9、厨房/餐厅,10、 楼梯/电梯厅,11、 儿童活动区,12、客房、小孩房、长辈房,13、居室内外安防集中管理系统等功能区域进行系统设计。

将这样的智能家居控制与管理的概念,扩展到楼宇,基于物联网和互联网,构成楼宇智能自动化控制管理系统。扩展到整个园区,构成园区、社区智能自动化控制管理系统。扩展到整个城市,构成智慧城市。

我们给出一个中等级别目标的具有可持续绿色环保综合功能的的智能家居方案:

结合功能区域和功能子系统划分,选取部分功能优先考虑:

1、智能管家,2、智能空气子系统,3、智能水电子系统,4、智能安防子系统,

5、智能客厅,6、卧室智能子系统,7、厨卫智能子系统,8、智能花园等功能子系统。

其功能结构图如下:

SmartHome4-1

图4-1智能家居功能结构示图

4.2信息-控制结构设计

4.2.1 各种检测、数据采集、数据融合

在实施数据采集处理及通讯子系统时,早期采集数据,大量的接线让系统成本增加并且维护困难,现场总线技术或家庭总线技术基本解决了这个难题,无线数据采集及传输模块大量用于在线连续空气检测与环境监测系统当中。我们实验室采用研华数据采集方案:
1、8路AI模块 ADAM-4017内置于集线箱,实现空气空气成分与浓度、空气质量参数(温度、压力、流量、湿度、含氧量)直接采集,带无线模块;
2、4路AO模块ADAM-4024,通过RS485串口可以与控制器运算后,由ADAM-4024输出4-20MA信号到空调和门窗控制系统,带无线模块。
3、ADAM-5510M实现空气成分、浓度处理、空气特定成分浓度换算并计算出居室空气污染物的总量,带无线模块。
4、集中控制器UNO-4671 A-A44BE,CPU:D525,RAM:4G,6个以太网口,支持2个RS-232/422/485以及8个RS-232/485隔离串口,带无线模块。
现在,市场有各种独立的物理参数的检测模块,检测信号可以直接带无线模块上传,连接到集中控制器。实现各类智能家居中的物理测量和数据处理。

SmartHome4-2

图4-2物联网和检测处理

4.2.2网络互联

我们现场总线重点实验室已经可以联接各类检测元器件、检测仪表、各类网络。通过通用网关建立多种总线系统直接的连接,实现所有仪器仪表和系统的互联互通。但要付出设备硬件代价,在带宽、能耗和时延方面还有待提高。

SmartHome4-3

图4-3现场总线通用网和总线控制器

系统的组成结构是信息网、控制网和物联网三层管控一体化结构,包括工程师站、操作员站和现场设备及典型被控对象。

SmartHome4-4

图4-4信息网、控制网和物联网三层管控一体化结构
以我们现场总线实验室的网络信息集成技术,完全可以构建智能家居的数据网络系统。

4.2.3 大数据分析、云计算

1大数据分析是现代信息条件下的必然发展。

 SmartHome4-5

图4-5大数据分析技术和智能化关系 1

 SmartHome4-6-7

图4-7 智能家居大数据分析概貌

智能家居的一切功能基于大数据,成熟的智能家居设备需要成熟的大数据技术作为支撑。智能家居发展到最后,应当是一种无需借助终端设备输入,直接将人的活动和感官感受传递给家居设备,让智能系统能够读懂人的心思。思维传感可能是真正意义上的智能家居的核心——智能家居软件机器人管家。

2 云计算

智能家居需要有后端的云计算平台。经典云计算架构包括IaaS、PaaS、SaaS三层服务,如图4-8所示。云计算平台架构细分来说包括多个层次:硬件资源层、虚拟化层、软件平台层、能力层、软件服务层,这些层次之间都是松耦合的,在实际开发中通常都是根据需求来搭建相应云计算平台,并不会用到所有层次的服务。
云计算从架构上来看都基本相同,但在实际使用时,会设计不同的模式以应对客户的需求。按照业界当前流行的划分来说,共定义了4种云模式:公有云、私有云、混合云和行业云。图4.8 典型云计算三层架构

我们实验室提出利用OpenStack框架搭建一个私有云平台作为高校的虚拟实验室,通过使用尽量少的硬件资源搭建稳定、可靠、高效的私有云平台,从而减少设备重复,实现实验室资源共享,提高实验室资源利用率,为大家提供一个便于管理的基于云平台的实验室。实验室云平台结构设计如图4-9所示。

SmartHome4-9

图4-9 实验室私有云平台结构图

SmartHome4-10

图4-10 实验室私有云平台功能结构图

SmartHome4-11

图4-11 一些大公司已经可以提供公有云平台的功能示图

云平台大存储设备 推动智能家居发展。为了满足智能家居的各种需求,云计算成为了智能家居最好的伙伴,通过云计算,建设一个云家,即可更加精准快速地实现对家居设备的控制,而且在用户获得更好的云服务的同时,成本也更加低廉。而事实上,智能家居其实就是一个家庭物联网,通过云计算,让家庭与社交网络、新闻渠道、数据分析甚至是政府决策联系起来,在云的支撑下,一切皆有可能。云计算是趋势,在不久的未来,云计算将会深入到生活的每一个角落里面,引发各个产业的彻底变革。

云计算让智能家居功能更强大。通过云计算,用户不仅仅可以实时查看住宅内的风吹草动,并且可以对其进行溯源处理。比如说,若是家中有人入侵,即便嫌疑人逃遁,也能根据各项传感器反应的时间,调出准确时段的录像记录,为警方提供破案依据。同样,通过对家中各类智能插座、智能开关的数据统筹分析,便能够实现对家庭的能源管控,制定出节能环保、方便舒适的家电灯光使用计划。

将智能家居中的私有信息放在自己家中的私有云中,一些公共服务放在公有云中,结合私有云和公有云构建智能家居全方位云服务平台是必然的结果。

3智能化社交

信息化社会有着广泛的社会交往信息流、意识流、行为流,所有的行为都产生数据,并存储在网络中,成为每一个人的孪生网络虚拟人,并长期存在虚拟世界中,还有可能进化。因此,该智能化的代理人,有可能代表你的言行并负有责任和使命。

SmartHome4-12

  4数据的私密性和安全性

在智能家居的逐步扩展中,会有越来越多的设备连入系统,不可避免的会产生更多的运行数据,如空调的温度和时钟数据,室内窗户的开关状态数据,煤气电表数据等。这些数据与个人家庭的隐私形成前所未有的关联程度,如果导致数据保护不慎,不但会导致个人习惯等极其隐私的数据泄漏,在关系家庭安全的数据,如窗户状态等数据泄漏会直接危害家庭安全。同时,智能家居系统并不是孤立于世界的,还要对进入系统的数据进行审查,防止恶意破坏家庭系统,甚至破坏联网的家电和设备。尤其在当今大数据时代,一定要防止家庭大数据的安全性。

 

4.3 需求-资源结构设计

这个基本进入经济学范畴,需求与供给的相互联系。

需求结构是用户侧的各种行为和活动的表达,也是最活跃、最直接的市场行为。

资源结构是系统供给方的行为表达,如何组织所有可能的资源,提供用户有效供给,让用户有良好的体验,满意的性能。

五、智能家居技术支持与实现

5.1 自然语言、手势识别、触摸屏、快捷键盘和按钮。

人工智能是智能家居的未来。因此,谷歌2016年5月20日推出了谷歌召开了2016年Google I/O开发者大会。在本届大会上,谷歌首先对外推出了一款语音助手设备, Google Assistant。目前搜索中20%都是基于语音的搜索,借助于Google多年积累的大数据,和Google在语音识别、搜索、数据分析和机器学习方向的技术融合,Google Assistant将可以在手机、智能手表、智能汽车和智能家居中提供帮助。另外,被称为Google Home,将在今年下半年正式对外推出。

SmartHome5-1

图5.1 2016年Google Home音箱

Google Home能够适用目前上各类流行的智能家庭网络系统,以及谷歌自己的智能家居Nest设备。通过谷歌助手,这款设备能够回答用户提出的问题,满足各项需求,成为家庭的控制中心。期待Google Home也能够有所突破。

人工智能的语音助手是主要的消费科技新“战场”之一。苹果2011年10月发布的Siri受到广泛关注,但真正成为消费类应用的却是亚马逊的Echo。Echo大脑——Alexa软件。

如果你已经关注科科大讯飞2012年就联合中国移动发布了全球首个中文智能语音助手——灵犀。2015年首届亚洲消费电子展上,科大讯飞与京东智能联手推出了双方合作的首款产品DingDong智能音箱。

SmartHome5-2
图5.2 2015年面世的DingDong音箱

 

DingDong音箱通过嵌入科大讯飞业界领先的语音技术,无需任何手动操作,就可以通过自然语言交互实现音频点播和播放控制,凭借出色的人工智能处理,它可以成为用户的音频助理,完成百科查询、讲故事、聊天等功能。同时,DingDong可以让用户通过语音控制接入京东微联的智能产品,成为智能家居的全新交互入口。

随着智能家居、智慧城市的建设,以后电视、汽车甚至虚拟现实(VR)设备上所有内容,也都会变成可智能交互的形式。未来生活的智慧就在一款你身边的机器人手中,每天打理你的消费和生活,成为贴身‘生活管家’。

5.2 物联网与互联网络

现在,3G和4G为主的无线通信技术已经成为主流,能够实时地组成数据传输网络。而WiFi、Zigbee、蓝牙可以非常方便地构建无线局域网。

而5G技术需要解决的核心问题,要向处理好高带宽、低耗能和低延时三个方向的发展。

尽管5G还未进入商用,但从我国政府以及有关通信运营商的举措看,5G已经成为了政、企关注的重大话题。除了网速明显加快外,将实现——万物互联,这对于视“互联互通”为突破口的智能家居来说,一个人类走进智能化的重要标志或将会变成为现实。

SmartHome5-3

图5.3 SMART Home 场景

智能家居中的智能家电、家庭安防的数据传输都需要稳定、灵敏的通信网络,我国政府高度重视5G发展,并将计划在2020年启动5G商用,这一举措将会激发智能家居在市场的潜力。

1.高速率提升用户体验

首先,5G最明显的优势之一就是“传输速度快”,这种高速率将给用户带来更好的体验。目前,所有的智能家居设备都在低功率下运行,并且通过不同的方式相互交换信息,这样一来就增加了设备传输间的延时问题,影响了整个智能家居生活的体验,特别是在家庭影音和视频通话之间尤为明显。当然,对于布线行业来说,更是一场大挑战和机遇。

而5G的超高速传输有助于信息的检测和管理,能使设备之间的“感知”更加精确,有利于提高整个智能家居控制系统的智慧化程度。

2.有可能打破“协议之争”

智能家居控制系统通过多个传感器把相互孤立的信息连接起来,但这些连接远远不够。每个厂家都专注于连接自己的产品,缺少一个公共的行业标准,而这种相对封闭的环境并不利于智能家居的发展。在未来,通过5G网络或许有助于解决这一问题。

 

5.3 人工智能对智能家居有决定性性影响

众所周知,现在是一个大数据时代,大数据服务对于企业来说颇具吸引力。面对这样迫切的需求,业界巨头纷纷”跑马圈地”。Amazon推出了AWS,微软推出了Azure,Google推出了公共云。举世瞩目的事件AlphaGo打败了李世石。此外Google将提供更多的机器学习APIs,目前Google已经发布了云机器学习平台服务和视觉API。”我们的目标是领导机器学习行业并将这些创新传递给客户”

人工智能VS智能增强:AI与IA谁与争锋?

在《与机器人共舞》一书中,有两种不同的技术社群,分别是人工智能(AI,Artificial Intelligence)和智能增强(IA,Intelligence Augmentation)。AI社群长期以来都致力于建造能够模仿人类能力的技术,从机器人到拥有认知和推理功能的智能技术,到机器人技术,这些都是人类可以做的事。而IA则聚焦于用计算机来扩增人类的智力。

国外人工智能领域把人工智能的发展分成弱人工智能、强人工智能、超人工智能三阶段。从最低的弱人工智能到最高的超人工智能,也就是消费者期待的真正的人工智能,其实是有一段时间要走的。因为等待的时间太久,消费者总倾向于选择更实用的智能增强来先过渡。所以,对于展会上展示的各种普通机器人,我们反而觉得它的出现是种很合理的存在方式,它正在从弱人工智能走向强人工智能之路上。

百度正在使用AI来协助人,推进商业发展。百度预测AI未来趋势:

短期:聘用 AI VP 或 首席数据官;建立中心化的AI功能,帮助公司运转;在既有业务中“激活” AI。    长期:将AI深入地融合到业务中;加入AI的创新商业战略。

百度吴恩达说:“未来,AI 将会为公司、消费者以及工程师创造巨大的价值。如果你了解AI、分布式计算和HPC,你将会改变整个行业,也会让人看到这种超能力。我希望我们都能有这种超能力。我会为人类尽自己最大的努力。”

 

我们也可以考虑采用这样的AI技术,开发有这样的超能力的人工智能管家,而且一定会流行起来!

5.4 虚拟现实与增强现实

VR与AR对智能家居有重要影响,可以模拟和虚拟各种场景,成就你的幻想和冒险体验。

1、场馆设计现场体验酷炫

2、 众多参展商带领大家体验一场技术盛宴

3、 VR内容及AR内容云集

 

4、VR及AR设备众多

5、来自韩国及美国的多家参展商带来国际化VR/AR技术展示沟通

6、由建筑之外创办人陈展辉先生设计且参与多次国际大展的“凹凸桌”

2016年6月8日,第一届全球虚拟现实大会,带你感受全球领先的节奏,VR科技现在与未来的图景画卷,在你面前炫丽展开。

SmartHome5-5

2016年6月16日在北京举办VR/AR应用与创新峰会,其会议规模、参会人数、观众质量、企业实力、产业链完整度都相对较高的VR/AR大会,展现了业界生态的完整画面,其主题:虚拟世界-真实未来,同时也代表了VR/AR未来的发展方向。

六、智能门窗系统设计

智能门窗子系统功能结构图

SmartHome6-1

图6-1 智能门窗功能结构图

6.1空气质量目标与功能

空气污染的污染物有:烟尘总悬浮颗粒物、可吸入悬浮颗粒物(浮尘)、二氧化氮、二氧化硫、一氧化碳、臭氧挥发性有机化合物等。

SmartHome6-2

图6-2 空气中气态污染物

目前,城市空气质量污染指数的分级标准是:

1,空气污染指数(API)0~50,为国家空气质量日均值一级标准,空气质量为优,符合自然保护区、风景名胜区和其他需要特殊保护地区的空气质量要求。

2,(API)51~100,为国家空气质量日均值二级标准,空气质量良好,符合居住区、商业区、文化区、一般工业区和农村地区空气质量的要求。

3,(API)101~200,为三级标准,空气质量为轻度污染。若长期接触本级空气,易感人群病状会轻度加剧,健康人群出现刺激症状。符合特定工业区的空气质量要求。

4,(API)201~300,为四级标准,空气质量为中度污染。接触本级空气一定时间后,心脏病和肺病患者症状显著加剧,运动耐受力降低,健康人群中普遍出现症状。

5,(API)大于300,为五级标准,空气质量为重度污染。健康人运动耐受力降低,有明显症状并出现某些疾病。

在封闭房间情况下,房间内氧气是有限的,由于人的呼吸作用,耗掉氧气并全部转化为二氧化碳,使房间内氧气拥有量下降,二氧化碳成份上升,造成人呼吸不顺畅,影响睡眠质量。普通人每人每小时会呼出20升二氧化碳,占呼出气体总量的4%,而新鲜空气中的二氧化碳含量是0.03~0.04%,如果大气中二氧化碳的含量超过0.1%即为轻微污染。因此,冬季长期密闭的室内,会导致空气质量差,影响居住者的呼吸道乃至整个身体健康,科学的通风是非常重要的。

目标结构设计:以此为据,来设计出智能家居的室内空气质量标准。目标等级6级。

主要空气质量检验标准:烟尘总悬浮颗粒物、可吸入悬浮颗粒物(浮尘)、二氧化氮、二氧化硫、二氧化碳、一氧化碳、臭氧挥发性有机化合物、温度、湿度、气味、正负离子

空气分级:

六级空气 五级空气
烟尘=100mg/m3 烟尘<100mg/m3
二氧化氮>0.24mg/m3/h 二氧化氮<0.24mg/m3/h
可吸入颗粒物=150mg/m3/day 可吸入颗粒物=50mg/m3/day
二氧化硫>80mg/m3 二氧化硫<80mg/m3
二氧化碳0.3%-0.4% 二氧化碳0.1%-0.2%
一氧化碳=50ppm 一氧化碳<50ppm
臭氧=0.15ppm 臭氧=0.1ppm
温度<4℃或>41℃ 温度=4℃-8℃或35℃-41℃
湿度=20%-90% 湿度=30%-80%
负离子=0-50个/cm3 负离子=60-150个/cm3
气味 有异味 气味 有一些异味
甲醛=0.12mg/m3 甲醛<0.12mg/m3
四级空气 三级空气
烟尘<10mg/m3 烟尘<0.1mg/m3
二氧化氮<0.1mg/m3/h 二氧化氮<0.01mg/m3/h
可吸入颗粒物<50mg/m3/day 可吸入颗粒物<1mg/m3/day
二氧化硫<0.1mg/m3 二氧化硫<0.01mg/m3
二氧化碳<0.07% 二氧化碳<0.01%
一氧化碳<0.1ppm 一氧化碳<0.01ppm
臭氧<0.1ppm 臭氧>0.02
温度=8℃-13℃或29℃-35℃ 温度=13℃-18℃或23℃-29℃
湿度=30%-80% 湿度=40%-70%
负离子=500-1000个/cm3 负离子>1000个/cm3
气味 几乎无异味 气味 无异味
甲醛<0.08mg/m3 甲醛<0.05mg/m3
二级空气 一级空气
烟尘<0.01mg/m3 烟尘 几乎无
二氧化氮<0.001mg/m3/h 二氧化氮 几乎无
可吸入颗粒物<0.1mg/m3/day 可吸入颗粒物 几乎无
二氧化硫<0.001mg/m3 二氧化硫 几乎无
二氧化碳<0.001% 二氧化碳 几乎无
一氧化碳<0.001ppm 一氧化碳 几乎无
臭氧<0.02ppm 臭氧 几乎无
温度=18℃-23℃ 温度=18℃-23℃
湿度=50%-60% 湿度=50%-60%
负离子1000-2000个/cm3 负离子5000个/cm3
气味 淡香 气味 淡香
甲醛<0.001mg/m3 甲醛 几乎无

 

(以上表格中的数据,有待进一步考证和确定,几乎无是指现有高灵敏度检测仪器的指示下限值。)

 

    另外,还有特殊空气质量目标:大兴安岭原始森林中清馨空气质量目标、瑞士阿尔匹斯山度假胜地空气质量目标。地中海海风型环境空气质量目标。

 

功能结构设计:有了空气质量目标结构,我们将寻求建立目标结构对应的系统功能结构。

我们选取的目标是中高档的空气质量目标的功能设备。

方案A

根据预定目标要求,可以选择对应的功能设备,完成智能家居中烟尘,可吸入颗粒物可用空气净化器去除。例如:二氧化碳,二氧化硫,一氧化碳,臭氧均可用工厂的方法去除,由于很多时候不适于家庭使用,所以建议使用家庭空气过滤机。到市场选配各类家用空气洁净设备,要考虑与智能家居系统集成功能。

方案B

除尘除霾可呼吸智能窗。

湿度有加湿器调控,温度由空调控制,负离子可以使用负离子净化器。我们可以进行空气配方实现特殊目标的质量的空气环境配置。

另外,环境容许的情况下,种植植物、花草来代替。

 

6.2 信息与控制结构设计

数据采集:

在现实中运用各种检测仪器,获得有关空气质量数据。

对应不同目标等级,选配相应等级的检测仪器设备,运用各种传感器检测以上各种气体数值。

数据分析:

我们可以运用pmv指数来计算最适合人体的温湿度等空气数值。

SmartHome6-3

 

同样,我们构建空气清新度模型,建立空气检测成分与我们感觉舒适度关系模型。

SmartHome6-4

控制结构设计:

有了空气质量数据模型,我们将建立相应的控制结构去动态控制空气质量。

因此,在我们的系统设计时,可以去憧憬用精确控制实现我们的未来的空气质量目标,并且,我们希望空气的调控更加智能。

于是,我们选取的目标是中高档的空气质量控制:对于室内外空气的调控,我们运用一种“智能呼吸窗”的产品,根据大气流力学的原理,采取机械排风,负压进风设计,不开窗实现室内污浊空气快速排出室 外、室外新鲜空气净化后自然平衡进入室内,形成室内外空气流动交换,智能低碳保持室内空间的空气品质。

 

6.3 需求与资源结构设计

SmartHome6-5

图6-4  智能呼吸杀菌、消毒、除霾窗

 

八大功能的需求

1、设置好空气质量监控值,空气品质全天候智能控制,通风换气全自动完成。

2、不受气候影响,雨雪天、风沙天气照样通风换气。

3、新鲜空气缓冲进入室内,设计舒适风道。

4、新鲜空气经过滤净化后补充进入室内。

5、除尘、除霾、消毒、杀菌

6、全系统智能监控,电子液晶显示屏一目了然。

7、智能窗子系统与智能家居系统集成联通互动。

8、有效保持室内良好的空气质量目标,提升空间健康的环境和生活舒适度。

六个资源结构应用

1、应用空气品质感应装置控制呼吸系统运行,全天候智能监测空气质量。

2、应用窗户上下梁框安装呼吸系统构件体,美观而又不影响采光。

3、应用低压直流24伏电为动力,确保人身与财产的安全。

4、应用电子显屏技术设置空气品质、定时工作、可控进风,温度显示,运行状况一目了然。

5、应用空气净化技术,实现室外空气净化后缓冲进入室内。

6、运营电离和电泳正负极板吸附空气污染物,运用电离水之酸碱杀菌、消毒及清洗。

完成对于室内外空气成分的调控,我们再研究其他部分。运用红外线,超声波等技术,对人体体温,脉搏,骨骼年龄,身体健康状态甚至于情绪进行检测及分析,然后运用无线传感技术连接家庭中的可用家具,来调节最适合人体环境的空气。

这样的系统设计基本上能满足中等空气质量目标的子系统。

6.4高级别的空气质量目标的实现

如果我们的目标是更高级别的目标,那就使用高级别工业净化设备,完全可以做到无尘、无菌、无害的功能产品,但投资和造价是非常昂贵的。

例一:净化室或洁净室, 净化室采用风机滤网机组(FFU)送风,四周悬挂防静电垂帘(或钢化玻璃),其内部净化级别可达到100-10000级无尘室(洁净室)。适用于操作区内局部净化级别要求高的区域。净化室具备多种洁净等级及空间搭配可以根据使用需求设计制作,因此,同时可针对在一般等级的洁净室中局部地区需要高洁净度的地方做局部增设以降低成本。

 

移动式净化室的结构组成:一种可提供局部高洁净环境的空气净化设备。主要由箱体、风机、初效空气过滤器、阻尼层、灯具等组成,外壳喷塑。该产品既可悬挂,又可地面支撑,结构紧凑,使用方便。可以单个使用,也可多个连接组成带状洁净区域。内部净化级别可达100-100K级,其结构特点:

1、组装式结构设计,安装方便,交货周期短。

2、移动方便(可选用万向轮)。

3、模块化结构,容易提高净化级别,扩展性强,且重复利用价值高。

4、净化棚相对超净工作台内部有效空间大;相对传统无尘室,具有成本低、施工快、且对楼层高度要求低的优势。

5、整体采用冷扎钢板喷塑、采用全不锈钢和铝合金等几种材料,重量轻、抗腐蚀、防锈、美观大方。

6.采用可调风量系统,保证工作区风速处于理想状态。

7.适用超净生产线,多人使用方便。

8.加纯氧供气,可以成为移动氧吧。.

例二:高级别手术室空调系统。所谓高级别手术室是指千级以上手术室,其原因是高级别手术室空调送风量大,如同样面积的手术室,百级手术室的空调风量是十万级的3.4倍,是万级的2.25倍。新风即便经过初效处理,其处理后的含尘浓度(30.5mm)也比十万级空调回风在同粒径范围内的含尘浓度大70倍左右,是百级空调回风同粒径范围内含尘浓度的几万倍,从而使中效乃至高效过滤器没有足够的保护。为解决此问题,我们在新风通路上安装了独立的初效+中效新风过滤机组,使新风经过两级过滤后再与回风混合,此时混合前的新风与回风在同粒径范围(30.5mm)的含尘浓度比较接近,真正起到了保护中效、高效过滤器的作用,而且新风过滤机组的初、中效过滤器清洗、更换方便,与更换高效过滤器相比投资少,维护简便。在新风通路上设置新风过滤机组的另一优点是确保了新风量,因为定风量的新风过滤机组本身就相当于一台专业级新风设备。

 

6.5高标准空气质量专用设备的开发

我们可以专门开发一款高质量空气系统。(见专门预研报告)

雾霾天气让“PM2.5”频频爆表,危害人们呼吸道健康。通过设置PM2.5新风净化系统,利用带有PM2.5,过滤网的全热交换器或者风机,对新风进行清洁过滤,实现99%以上的过滤效果。通过电泳、水电解酸碱水冲洗装置,彻底消除NOx,SOx,甲醛等空气有害成分。同时,在新风机中设置全热交换器可大幅降低新风处理的能耗。

 

6.6智能门锁

在信息爆炸,科技日新月异的时代,入户门开锁的方式也需要提高安全等级。传统的钥匙开锁存在很多不安全和不便捷性,例如钥匙容易被复刻,容易遗失找不到等。通过智能门锁,可以根据安全等级需要,分别设置密码、蓝牙、生物识别等方式开启门锁。这样,我们只需要通过手机,或者个人专属的生物识别信息即可完成开门。科技的方式不只是炫酷,还可大幅提高便捷性和安全等级。

智能门神功能描述:

1主人在大门口,押下智能门锁的指纹辨识器,大门打开,在玄关灯照度不够亮时,联动把玄关处的灯光打开;经过玄关后,灯光自动熄灭;

2出门经过玄观,如果光线不够亮,玄关处的灯光自动打开;经过玄关后,灯光自动熄灭;

3进门后进行安防系统撤防;离家时安防系统布防;

4安防系统报警时,报警区域灯光闪烁,背景音乐响起警笛声,同时电话通知到主人手机;

5门口触摸屏“在家模式”,灯光受控制,“离家模式”,关闭所有的灯光,各房间的空调自动设定到节能模式或关闭;

6智能门锁启动和居室客厅的背景音乐联动,经过指纹辨识、人脸识别、生物识别等识别确认后,开启门神,主人预先设定好的音乐轻轻奏起,欢迎您回家。

 

七、智能家居的未来

智能家居的未来有更多的人工智能在家居方面的应用。

简单地说,人工智能是从哲学开始的。哲学一词字面上的意思就是爱智慧,学术上来说就是对智慧的追求,对带普遍性的哲理的探究。从亚里多士德到莱布尼茨,一直到布尔,都由哲学主导。我现在欣然接受,有人褒奖说我有哲学思想。

7.1 我们定义智能:

a) 必要条件:计算能力,计算设备,如图灵计算机,

b)充分条件:每一个对象能区别于其他对象(分辨被计算的对象)。

7.2 我们定义意识:

a) 必要条件:每一个意识主体对象(自我识别)能区别于其他对象。

b)充分条件:有一个计算设备,能处理信息。

以上我们对智能和意识的定义,简单而且抽象。智力和意识是不一样的,智能和意识相互又有很大的关联,都要求有计算能力,都要求识别,计算和识别交叉互为智能和意识的必要条件和充分条件,也具有某种不完全的对称性或对偶性。智能是往外看,意识是往内看。

7.3 智能是驱动生物进化和生命系统进化的动力

最近的AlphaGo就是一个非常好的数据驱动的智能和知识自动化特例。它这个智能靠什么?相对过去的方法,它靠自打实现大数据,它靠加强学习实现智能化,它在很短的时间之内就可以自打三千万盘。我们人类自从有围棋以来,下的围棋的总盘数加起来有AlphaGo这么多吗?它自己下了这么多盘了,就算不太聪明,胜过一个人类棋手也是应该的。

SmartHome6-6

如果这种技术用到运营管理中,将来每个企业里面做自学习、自组织、自运营、自管理、自营销,它的智能一下就会涌现出来了!企业按这种平行的(人工+实际)的技术,以这种企业自我运营方式,相当于一下子就运行了好几百年。当今,已经进入人工智能的一个新时代,就是认为用阿尔法Go这种方法,可以实现几乎所有的工程智能技术。

按王飞跃预测:这种技术发展下来,将使人类社会更加开放,人工智能不是对人类的威胁,而是让人走向更加公开、公平、公正的智能社会。在这个新IT社会,智能技术迫使大家不骗人、不欺人、不害人,大家都能Happy, Healthy, High paid地工作!

    因此,智能家居大量使用人工智能技术,这只会让人更自由、更自在、更潇洒、更智慧、更健康、更快乐地生活!

 八、结束语

本文更多地描述的智能家居的理想之路。事实上,这是一个理想主义的愿景,这个愿景和蓝图离现实还有一定的距离。我们必须从理想回归现实,这也促使我的审视我们生存的现实条件和环境,正视我们的现实生活内容和生活质量。

反过来,基于现实的考虑,企业家应该更多地考虑:从现实走向理想的道路。也就是如何从现实的条件和环境出发,通过创新创业,创造美好的未来,实现我们理想化的生活,让我们更多地体会生活的真谛、人生的意义,感觉生活更自在,更幸福。

2016年6月10日 于北京

NATURE’S MANIFESTO 3(评龚先生的新书《大自然的宣言》)

评龚先生的新书《大自然的宣言》

龚先生的新作《大自然的宣言》 即将正式出版,一个划时代的思想理论体系将完整地呈现在世人面前。《大自然的宣言》昭示了自然世界的真理性的学术思想理论。它是这个自然世界最真实准确的描述!这个理论是这个迷茫纷争的世界的指路明灯!它是人类所理解的世界观和宇宙观的一个升华!它是现代科学的虚幻和不切实际的片面狂妄的一剂冷静剂!它是西方科学与古老东方学说达成某种统一的粘合剂!它是彻底改变原来的陈旧的固有思维的利器,是创造创新思维的典范和榜样。《大自然的宣言》 是当今科学登峰造极的最高成就!

第一原理指出了自然的本质,虚无是这个真实宇宙的根基,这是进入我们真实宇宙的入口和最初原点。同时,这个虚无也是令人迷惑的量子纠缠的源头 。

方程0,是这个学说对于我们这个宇宙世界的关于时间概念的新描述。这个时间锥包含实时间和虚时间,关键是同时包含现实时间t和反时间-t,虚时间it  和反虚时间-it。宇宙世界的一切事物都在这样的一个时间坐标中定位。同时看到现在和过去,真实和虚幻。这是大自然的大眼界所表达的时间概念!这是一个比霍金的时间更为先进的概念!这是神奇的眼光!要是有人说这是神的角度,也可以说这个时间锥的旋转的的确确是自然之神给出的第一推动!

方程0,正是这样神奇的时间锥,在三维物理空间的复合表达,构成64维度。其中48个维度,就是镶嵌在这个宇宙世界中的48个基本粒子所在。而余下的16维还原为量子化的标准实四维时空和虚四维时空(4×4=16)。并且,方程0描述了这些基本粒子与这个虚实时空的量子化的关联关系。这也是一个创造宇宙和宇宙万物的创世方程。

所有的基本粒子在实时间和虚时间的自旋中获得质量。而所有的虚时间和虚空间就是这个实宇宙的共同的超对称怪球(Ghost Sphere)。我们能看到的这个宇宙只是整体宇宙的正面,而这个怪球就是这个整体宇宙的反面。我们将这个怪球压缩成为一个点,我们称之为怪点(Ghost Point)。这个怪点就是这个实宇宙的超对称伙伴。宇宙万物只有结合实空间实时间与怪点的自旋而存在。因此,所有的现实世界在自旋时必须进入这个怪点。所以,怪球或怪点是这个实宇宙万物共存共有共享的基本点。

因为,有了时间锥的旋转这个第一推动,从而产生了宇宙万物以推动力!从而可知时间是驱动这个宇宙从过去到现在,并走向未来的唯一驱动的本源。因此,方程1 —– 统一力方程,给出了这个宇宙世界的所有的力均必须遵从的力的定律!

然后, 我们可以发现整个宇宙世界不仅成为一个统一整体,我们的理论也可以统一地描述这个宇宙了。整个宇宙拓扑结构就是一个面包圈。于是,有了alpha方程,宇宙基本粒子的结构常数计算,宇宙学常数计算,宇宙可见物质、暗物质、暗能量的计算,真空玻色子(Higgs)的计算等重要宇宙结构参数,我们的理论计算结果与世界公认的客观观测高度匹配。这样整体性的结果,举世无双,无人能及。我们已经向全世界挑战,谁能与之争锋,我们予以奖励。由此,宇宙万物,在我们的创新物理学中都可以计算出来。特别是发现构成宇宙物质的主要成分:质子、中子含有计算核心—-生命的种子。因此,生命的诞生,智能的出现,生物进化的本质是其智能驱动的产物,数学与物理同构,万物都可以享有通用语言学定律,社会、经济、军事、政治皆是一个统一整体体系。

我们中华民族的祖先所发现的易经,解释了宇宙世界、世间万物。易理是一个古老版本的万有理论。老子 《道德经》 第二十五章:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”总结了宇宙世界的最基本的客观规律:宇宙中的一切都是自然的产物!我们的理论是基于现代科学方法之上的大自然的新版万有理论。我们总结的就是这个宇宙万物的最高法则—-自然之道。

总之,这样的一个统一的宇宙世界的学术思想范式(最终的整体宇宙的统一理论或万有理论,Final  Total Theory Of Everything)已经基本成熟。《大自然的宣言》的出版,标志着这个学说已经可以成为一个自成体系的独立学派!

这个学派彻底打败了统治主流物理近半个世纪的M弦理论,西方主流的物理理论不能描述这个客观的宇宙!他们已经正式投降!

这个理论宣布超对称粒子不复存在!这个理论宣布欧洲重子对撞中心撞出的根本不是希格斯玻色子,而是我们的真空玻色子。

这个理论批判了LIGO引力探测结果,宇宙中根本不存在如此密集的双生黑洞。

我们的理论指出西方半个世纪以来的现代基础物理所得出的结论,纯粹就是一些误人骗人的把戏。龚先生的新书一一揭露批判了这些错误理论。

这个学派已经有了巨大影响,包括得到一批诺贝尔物理学奖获得者的赞赏,物理世界的重大事件中已经有我们的声音。但是,这个学派还没有完全融入主流,还被排斥在主流之外,还没有广泛宣传和普遍接受。这个学派还要有更多的人来学习,研究,传承和发展。现在,在西方可以自由写作出版《大自然的宣言》 ,这是一个值得赞扬和庆幸的事,这是能让更多人了解学习这个思想理论的好事。

我们还应该加强学术团体的建设和建立促进学术发展的机制,让更多人成为这个学派的拥护者,研究者,传道者。

我还要继续努力学习,研究,宣传这个学术思想和理论。

我相信这个自成体系的独立学说将成为一个全球性的显学!—–       龚学理论,横空出世,自然宣言,傲立天下!

 

李小坚

NATURE’S MANIFESTO ON PHYSICS 2(大自然的宣言2–龚先生出新书了)

Nature’s Manifesto on physics 2

by tienzengong

 

The proton collisions at LHC was shut down in September this year (with recorded data over 40 fb−1−1), and a report was planned to be released in December. But, that was cancelled.

On 20 November 2016, CMS released a reported which is based on 2015 data (13 Tev, with only 2.3 fb−1−1, a puny amount in comparison to the 2016 data) and without giving any hint about the 2016 data (where the beef is). It conclude that Gluino masses below 1.65 TeV and squark masses below 1.37 TeV are excluded at a 95% confidence level. See http://cms-results.web.cern.ch/cms-results/public-results/publications/SUS-15-012/index.html .

Without releasing the true beef, the SUSY devotees are still hoping for their parousia, the returning and resurrection of the SUSY god. And they are now launching a major campaign to con Chinese government in to build a super-collider (with 100 Tev), just to delay their ultimate demise for another 30 years.

If the current CMS conclusion holds, there will not be any new discovery before a super-super-super-collider (with over one-hundred-million Tev.) which is beyond the reach with Earth’s size.

Fortunately, there is no need for waiting the CMS beef nor that super…super-collider, the “Nature’s Manifesto” has given the answer. A new book {Nature’s Manifesto — Nature vs Bullcraps (700 pages)} will be published in January 2017.

Nature’s Manifesto — Nature vs Bullcraps (700 pagess)

Table of Content

Preface                                                                                     …..  p 4

Introduction                                                                         …..  P 15

Volume one: Physics-TOE

Chapter one: #how2CalculateAlpha                                 …..  p 27

Chapter two: #how2CalculatePlanckCMBdata         …..  p 42

Chapter three: Where is the beef?                                      …..   p 61

Chapter four: the First Principle                                          …..  p 77

Chapter five: the Expansion and Acceleration of the universe                 …..  p 103

Chapter six: #how2CalculateCosmologyConstant                                        …..  p 110

Chapter seven: Why not SUSY (s-particle)                                p 119

Chapter eight: Quantum Gravity — from here to eternity                       …..  p 141

Chapter nine: New Science Epistemology                        …..  p 180

Chapter ten: the String-M theory Bullcrap                      …..  p 256

Chapter eleven: Higgs Bullcrap                                                …..  p 292

Chapter twelve: Nature’s manifesto on physics            …..  p 348

Chapter thirteen:  Nowhere to run!                                     …..  p 377

Volume two: Life-TOE

 Chapter fourteen: about intelligence                                 ….. p 413

Chapter fifteen: the seeds (bases) of life                           ….. p 429

Chapter sixteen: the Darwinism bullcrap                       …..  p 452

(See https://tienzengong.wordpress.com/2014/10/11/intelligent-evolution/ )

Chapter seventeen: the Death of two Gods                  …..  p 454

Chapter eighteen: The Human Intelligent Brain         …..  p 475

Chapter nineteen: the sexevolution                                  …..  p 491

Volume three: math-TOE

Chapter twenty: the internal structure of number ZERO                            …..  p 512

Chapter twenty-one: giving rise to physics laws        …..  p 520

Chapter twenty-two: Unification of physics and mathematics               …..  p 532

Chapter twenty-three: Fermat’s last theorem             …..  p 544

Chapter twenty-four: law of creation                               …..  p 554

Chapter twenty-five: the Final Total TOE                     …..  p 569

Volume four: Social-science-TOE

Chapter twenty-six: A new Economics Theory          …..  p 601

Chapter twenty-seven: Politics in TOE                          …..  p 612

Chapter twenty-eight: Linguistics in TOE                     …..  p 685

 

https://tienzengong.wordpress.com/2016/12/10/natures-manifesto-on-physics-2/

NATURE’S MANIFESTO ON PHYSICS(大自然的宣言–创新物理学)

NATURE’S MANIFESTO ON PHYSICS

One: First principle — > Perfect (real/ghost) symmetry — > time-hose

eggcarton388

 

Two, time-hose winds into 11 dimension space time.

 

Three, real/ghost symmetry produces quantum (1/2) spin. Bouncing between real/ghost universes generates mass for fermions.

Four, quantum gravity expands universe

Five, universe accelerates.

Six, energy/matter interaction (dark flow).

Seven, energy/matter distribution.

Eight, the emergent of fermions.

Nine, setting the base (vacuum).

Ten, the emergent of dominions.

Eleven, the bookkeeping.

Twelve, the fate of universe.

The clarifications/denouncements

eggcarton327

eggcarton351

 

eggcarton105

Bio-computer is provided.

eggcarton188

Summary

 

eggcarton351

 

eggcarton327

 

 

 

https://tienzengong.wordpress.com/2016/11/24/natures-manifesto-on-physics/

Quantum Gravity: From here to Eternity(量子引力:从这到永恒)

Quantum Gravity: From here to Eternity

by tienzengong

Quantum Gravity is all about {From here (matter particles) to Eternity (fate of the Cosmos)}.

There are two facts about Quantum Gravity.

One, quantizing GR (general relativity) is a totally failed endeavor (such as loop quantum gravity).

Two, all other approaches (such as, string theory, asymptotically safe gravity, and causal dynamical triangulation, etc.) have also totally failed to address the issues of Quantum Gravity.

That is, “Quantum Gravity” is only a name in the mainstream physics, without any substance; that is, there is no ‘quantum gravity’ theory in the mainstream physics.

Sabine Hossenfelder (a theoretical physicist) gave a criterion for ‘quantum gravity’; she said, {The sought-after theory of quantum gravity is expected to solve these three problems:

  • tell us how to couple quantum matter to gravity,
  • explain what happens to information that falls into a black hole,
  • and avoid singularities in general relativity.

Any theory which achieves this we’d call quantum gravity, whether or not you actually get it by quantizing gravity.}
Her 2) and 3) are truly related. As GR is only a great approximation on gravity, the correct QG will not have the singularity issues and will not have the black hole information issue. I thus will define ‘quantum gravity (QG)’ in a much more precise manner.

First, QG is the backbone for the Final Theory (FT) for Nature. Yet, FT consists of the following Structure parameters:

One, Higgs mass: 125.09 +/- 0.24 Gev

Two, dark energy/dark mass/visible mass distribution

Three, Neff = ???

Four, Hubble constant (Ho)

Five, baryongenesis

Six, dark flow???

Seven, nature constants (Alpha, Cosmology constant, etc.)

That is, QG must play some important roles to address (derive/calculate) these parameters.

 

Second, there are at least three very precisely defined issues for QG.

One, giving rise to fermion mass/spin and SM zoo

Two, expansion and acceleration of the Cosmos

Three, every particle is interacting with ALL particles simultaneously.

 

Section one: giving rise to fermion mass/spin and SM zoo

This is all about Nature’s symmetry: why is fermion different from boson? There are two choices for this quation.

First, fermion and boson are different in essence, and there is a physics to distinguish them.

Second, their difference is superficial, as there is a ‘symmetry, SUSY’ to smooth out that difference.

But, SUSY is dead, see http://vixra.freeforums.org/why-not-susy-t828.html

The fermion/boson difference is fundamental, and it is the result of the Real/Ghost symmetry.

 

 

One: giving rise to mass and spin

Fermion mass: arises from bouncing between Real universe (matter, a finitude) and Ghost sphere (a point, an infinity)

Boson mass: arises from bouncing between fermions

Fermion spin: seeing two copies of universe (Real/Ghost)

Boson spin: residing in Real (matter) universe only

How about the Higgs mechanism? Seehttps://medium.com/@Tienzen/redemption-of-nobel-physics-12d625f6a03f#.qsl4o7ngj

 

 

Two: giving rise to SM zoo via line-g-strings

 

This G-string model is based on ‘Time Hose’ which produces 11 dimensions.

 

The spatial dimensions is just a subset of ‘QG dimension’ which means ‘CODEs’; that is, seven of the 11 dimensions are ‘color codes’.

Seven dimensions: {nothingness (white, 1), time hose internal (3 quark colors), time hose external (3 generations)}

 

That is, Neff = 3

 

Section two: Expansion and Acceleration of Cosmos

 

 

 

 

Section three: every particle is interacting with ALL particles simultaneously.

 

Conclusion:

 

#how2CalculateCosmologyConstant, see http://vixra.freeforums.org/david-gross-nobel-laureate-on-cosmology-constant-t824.html

#how2CalculateAlpha, see http://vixra.freeforums.org/is-137-0359-137-0359-t825.html

#how2CalculatePlanckCMBdata, see http://vixra.freeforums.org/a-magic-numerological-formula-baryongenesis-t826.html

#how2CalculateHiggsbosonMass, seehttps://www.linkedin.com/pulse/before-lhc-run-2-begins-enough-jeh-tween-gong

 

Now we have a QG (quantum gravity) which not only is able to meet the three criteria:

One, giving rise to fermion mass/spin and SM zoo,

Two, expansion and acceleration of the Cosmos,

Three, every particle is interacting with ALL particles simultaneously,

 

but is addressing all the Structure parameters issues below:

One, Higgs mass: 125.09 +/- 0.24 Gev

Two, dark energy/dark mass/visible mass distribution

Three, Neff = ???

Four, Hubble constant (Ho)

Five, baryongenesis

Six, dark flow???

Seven, nature constants (Alpha, Cosmology constant, etc.)

 

Note: this article is a part of presentations

One, Criteria for new physics, http://vixra.freeforums.org/criteria-for-new-physics-t822.html

Two, String (M-) theory as quantum gravity is officially dead,http://vixra.freeforums.org/string-m-theory-as-quantum-gravity-is-officially-dead-t821.html

Three, The dark flow, http://vixra.freeforums.org/the-dark-flow-t823.html

Four, David Gross (Nobel Laureate) on Cosmology Constant,http://vixra.freeforums.org/david-gross-nobel-laureate-on-cosmology-constant-t824.html

Five, Is {137.0359… = 137.0359…}? http://vixra.freeforums.org/is-137-0359-137-0359-t825.html

Six, A magic numerological formula/baryongenesis,http://vixra.freeforums.org/a-magic-numerological-formula-baryongenesis-t826.html

Seven, Where is the BEEF? http://vixra.freeforums.org/where-is-the-beef-t827.html

Eight, Why not SUSY? http://vixra.freeforums.org/why-not-susy-t828.html

Nine, Quantum Gravity: From here to Eternity,http://vixra.freeforums.org/quantum-gravity-from-here-to-eternity-t830.html

Ten, Nature’s manifesto on physics, http://vixra.freeforums.org/nature-s-manifesto-on-physics-t837.html

Eleven, The cyclic universes (C-multiverses),http://vixra.freeforums.org/the-cyclic-universes-c-multiverses-t839.html

 

THE DAWN OF A NEW PHYSICS PARADIGM (新物理学范式的黎明)

The dawn of a new physics paradigm

In the past half a century (over 45 years), the theoretical physics paradigm is dominated by the String (M-) theory. Of course, there is a very weak opposition, led by Peter Woit, Lee Smolin and Carlo Rovelli, on the reason that it (String M-) does not make any testable prediction. Of course, they (Woit, Smolin and Rovelli etc.) do not have any alternative. This led to the Munich conference (Why Trust a Theory, in December 2015, seehttps://platofootnote.wordpress.com/2015/12/08/why-trust-a-theory-part-i/ ), and String (M-) theory claimed its validity on the ground of {being the Only Game in Town}. Carrying this {Only Game in Town} flag, string (M-) theorists walked out from the conference victorious.

 

Section one: The total collapse of String (M-) theory

On September 15, 2016, K.C. Cole (the most senior science reporter of the world) wrote an article at Quanta magazine (the most prominent science journal) and said: {String theory has so far failed to live up to its promise as a way to unite gravity and quantum mechanics. See https://www.quantamagazine.org/20160915-string-theorys-strange-second-life/ }

eggcarton307

#StringTheoryOfficiallyDead is now a worldwide consensus.

eggcarton295

Massimo Pigliucci (very prominent philosopher/biologist) was a speaker at the Munich conference (Why Trust a Theory), see https://platofootnote.wordpress.com/2015/12/08/why-trust-a-theory-part-i/ .

eggcarton300

https://selfawarepatterns.com/ a very popular blog.

eggcarton296

Admitting that String (M-) is not physics per se by the mainstream physics community.

eggcarton301

Equal Capitalism: a representative of lay public.

 

Eight days after Cole’s article (September 23, 2016), the most diehard String (M-) theorist admits three points:

One, String theory has been called the particle physicist’s approach to quantum gravity. …

Two, When people talk about the failure of string theory, they’re usually talking about its aspirations as a “theory of everything”.

Three, The quirky thing about science: sociologically, success and failure look pretty similar. Either way, it’s time to find a new project.

That is, the string-theorists can still be {entanglers or bootstrappers}.

What the heck is {entanglers or bootstrappers}? See https://4gravitons.wordpress.com/2016/09/23/the-parable-of-the-entanglers-and-the-bootstrappers/

The collapse of String (M-) theory is total, big avalanche.

 

Section two: What is {Quantum Gravity}?

On September 27, 2016, Sabine Hossenfelder (Theoretical Physicist) wrote an article: {What do physicists mean by “quantum gravity”? http://backreaction.blogspot.com/2016/09/dear-dr-b-what-do-physicists-mean-by.html }

She wrote: {Physicists refer with “quantum gravity” not so much to a specific theory but to the sought-after solution to various problems in the established theories. … Physicists are presently pursuing various approaches to a theory of quantum gravity, notably string theory, loop quantum gravity, asymptotically safe gravity, and causal dynamical triangulation, for just to name the most popular ones. But none of these approaches has experimental evidence speaking for it. Indeed, so far none of them has made a testable prediction.}

But, what a {quantum gravity theory} should look like? Or, what kind of issues it should address?

She said, it should address at least three issues: {The sought-after theory of quantum gravity is expected to solve these three problems: (1) tell us how to couple quantum matter to gravity, (2) explain what happens to information that falls into a black hole, and (3) avoid singularities in general relativity. Any theory which achieves this we’d call quantum gravity, whether or not you actually get it by quantizing gravity. }

That is, there is thus far no {quantum gravity theory} in the mainstream physics. String (M-) theory is thus of course failed its calling as a {quantum gravity theory}.

 

Section three: Is {String (M-) theory} a viable physics?

Is {String (M-) theory} useful on any other ‘open’ physics issues (in addition to the quantum gravity)?

There are at least five open issues (not all inclusive).

One, the naturalness:

  1. The hierarchy issue,
  2. calculating nature constants (such as Alpha)
  3. calculating Cosmological Constant
  4. calculating Higgs boson mass

Two, dark mass/dark energy issue: the Planck CMB data (DE=69.22 % 、D=25.90 % 、V=4.86 %)

Three, the baryongenesis

Four, the Neff = ???, the 4th generation and sterile neutrino issues.

Five, the ‘base’ for the SM particles: a physics or language description for those particles.

 

String (M-) theory fails on ALL those open issues.

The above issues can be simplified with 4 hashtags:

#how2CalculateAlpha

#how2CalculatePlanckCMBdata

#how2CalculateHiggsbosonMass

#how2CalculateCosmologyConstant

 

Section four: the current data

The structure of THIS universe is now defined with at least seven (not all inclusive) sets of data.

One, Planck CMB data:

Dark energy/dark mass: (DE=69.22 % 、D=25.90 % 、V=4.86 %)

Neff = 3.04

Hubble constant (Ho) = 66.93 ± 0.62 km s−1 Mpc−1

Two, LHC data:

Higgs-boson-like mass = 125.09 +/- 0.24 Gev

Ruling out any new particle (SUSY, extra-dimension, micro-black-hole, 4th generation fermions, etc.)

Three, WIMPs data (from LUX, Fermi satellite, AMS02, etc.)

Four, IceCube data (ruling out sterile neutrino)

Five, Cosmology Constant ~ 3·10−120 to 3·10−122 (depending on using h or ħ)

Six, other Hubble constant (Ho) data:

Riess, Lucas M. Macri data: Ho = 73.24 ± 1.74 km s−1 Mpc−1 (see http://news.berkeley.edu/2016/06/02/universe-expanding-faster-than-expected/ ).

Europe’s Gaia space telescope data: Ho = 73.0 km s−1 Mpc−1 (see http://www.bbc.com/news/science-environment-37438458 ).

Seven, other data, such as:

  1. V.e.v = 246 Gev
  2. Alpha = (1/137.0359…)
  3. Masses of elementary particles, electric charge, etc.

 

Except for Hubble constant, all above data are consistent among one another.

The {4th generation fermions, sterile neutrino, extra-dimensions} are firmly ruled out by the above data.

 

Section five: Is String (M-) theory a theoretical framework?

How to theorize a physics theory?

In the history, we see TWO different ways of theorizing physics.

One, phenomenology: theorizing about something that was already experimentally accessible and with many data available. And, it consists of at least four steps.

First, inferring (conjecturing) laws from data, such as Faraday, Newton laws and conservation laws, etc.

Second, translating laws into mathematical language, such as Maxwell’s theory of Electromagnetism and Classic mechanics (Lagrangian and Hamiltonian mechanics).

Third, making predictions.

Fourth, making massive calculations (such as calculating the LHC background).

 

Two, principle-based-theorizing (PBT): its BASE is not empirical data. And, there are at least three different types of PBT.

First, based on different PERSPECTIVE. String (M-) theory is initially only changing the ‘point’ particle into a ‘string’ while did not introduce any new physics or new principle. Can this {point to string} stretching produce new physics? In principle, it cannot. In reality, it does not.

 

Second, based on WISHFUL thinking.

In Standard Model, fermions and bosons are totally different. Why? There could be two answers,

  1. There is a PHYSICS reason for the difference.
  2. Their difference is superficial, as there is a higher symmetry (the SUSY, with s-particles).

Without the ability to find a), it is very easy for choosing b) while there is absolutely no evidence of any kind for b). In terms of gambling, there is of course having a good chance for this choice to win.

 

Without a true principle, the initial String-theory cannot even produce fermions. After married to SUSY, it became Superstring theory and was able to produce both bosons and fermions in a mathematical language. Now, String (M-) theory and SUSY are Dicephalic parapagus twins.

eggcarton312

But, it can still not describe the SM particles with an M-string language (the so called string-unification). Where is the BEEF?

eggcarton299

In addition to failing to address ALL the open physics issues and to meet all known data of today, the String (M-)/SUSY twins fail on all their proclaimed missions.

Of course, String (M-)/SUSY twins are written in math language which is in PRINCIPLE no difference from English (a great language for fiction). That is, math language can write a great and consistent physics-fiction.

No, String (M-)/SUSY twins are not theoretical physics framework but are fictions.

 

Section six: the last straw

As a very complex math construction, String (M-)/SUSY twins can hide in the Ivy Tower for long time, without being shooting down by the lay public. Yet, its multiverse fantasy becomes the last straw for its downfall.

Original string theory had 26 dimensions, in order to be math consistent. The Superstring theory (the String (M-)/SUSY twins) has 10 dimensions, which are obviously 6 more than the empirical observation.

In order to pack these 6 additional dimensions away, string theorists pack them into a ‘polynomial-equation’, set to be ‘zero’. With this packaging (Compactification), those additional dimensions are hidden away.

The geometry of this arbitrarily chosen {polynomial-equation = 0} can be described as Calabi–Yau manifold. As the coefficient of this Calabi–Yau polynomial can also take some arbitrary numbers, the solutions for the Calabi–Yau manifold are huge (although finite), such as, 10 ^ 500 or higher.

So far so good, everything seems logical:

Stretching a point into a string,

Marrying SUSY to get fermions,

Packing the unobservable extra dimensions into Calabi–Yau manifold.

 

Now, here is the bombshell. The ‘solution landscape of Calabi–Yau manifold’ is too huge, as NP-complete: {that is, no (fast) solution to them is (or can be) known}.

 

There can be two choices for this result.

One, all the works on the String (M-)/SUSY twins are the waste of time.

Two, Nature denies human intelligence forever to reach its secret. That is, no way to sieve out THIS universe (with its defining nature constants) from the {solution landscape of Calabi–Yau manifold}. The nature constants of THIS universe are not derivable, just a happenstance. And, this is called the multiverse-doctrine.

The String (M-)/SUSY twins have failed on all the ‘open issue’ tests and on meeting all known data, but the Calabi–Yau manifold is the last straw which causes their total downfall as there are signs that the {NP completeness} argument is wrong.

 

Section seven: the sign posts for the new physics paradigm.

In the past half a century (about 45 years), the theoretical physics paradigm is dominated by the String (M-)/SUSY twins. Anyone who denies multiverse while believing in String (M-)/SUSY twins is either a fake string-theorist or being dishonest.

There should at least four sign posts (not inclusive) for a new physics paradigm.

 

One, the only way to falsify multiverse-doctrine is by showing that the nature-constants of THIS universe can be derived, and they are bubble independent.

So, I have offered $10,000 award prize for anyone (Nobel laureates included) who is able to calculate the following four simple nature constants:

#how2CalculateAlpha

#how2CalculatePlanckCMBdata

#how2CalculateHiggsbosonMass

#how2CalculateCosmologyConstant

The detail of this offer is available at http://tienzen.blogspot.com/2016/08/two-thumbs-up.html .

 

Two, reconciling two Hubble constant (Ho) data:

Riess, Lucas M. Macri data: Ho = 73.24 ± 1.74 km s−1 Mpc−1 (measurements from the CURRENT sky)

Planck CMB data: Hubble constant (Ho) = 66.93 ± 0.62 km s−1 Mpc−1 (measurements from the ancient relic)

Obviously, there is a DARK FLOW (about 9%), flowing from now to past. This dark flow is in principle tied in with #how2CalculatePlanckCMBdata and tied in with the Baryongenesis.

 

Three, encompassing {quantum gravity}

Quantum gravity (QG) must consist of three attributes (not all inclusive):

  1. Governing the cosmos (that is, being source of expansion and acceleration; dark energy/dark mass)
  2. Giving rise to particle zoo (as every particle carries mass, the key parameter for gravity). QG must also be a particle theory.
  3. Giving INTERACTION simultaneously (every particle interacts with ALL other particles in this universe at the SAME time)

 

Four, encompassing {life/intelligence/consciousness}

{Life/intelligence/consciousness} are all about processing INFORMATION. At the BASE of physics law, a computing device must be embedded in it.

 

Conclusion:

The old physics paradigm {String (M-)/SUSY twins} is now officially dead.

The sign posts (criteria) for a new physics paradigm are now clearly defined.

 

正式宣布:弦理论作为物理学理论已经死亡

李小坚  龚天任

2016年8月1-5日在中国召开2016弦物理国际大会,弦物理还处于辉煌灿烂、希望之光、黄金时代赞美之中,而40天后的2016年9月15日,量子杂志发文,弦物理正式投降了!现在,弦理论作为物理学理论(量子引力的候选人)正式死亡。

https://www.quantamagazine.org/20160915-string-theorys-strange-second-life/

这篇文章绝对是一个权威的申明。对于一个不了解美国文化的人来说,他可能并不真正理解关于K.C. Cole文章的真正含义。那么,这里进一步解释一下。

一、关于K.C. Cole (https://en.wikipedia.org/wiki/K.C._Cole ),她是一位“最突出的”世界科学记者。她是最高级的、最懂行的、最权威的科学记者,她从不报告一些小的事情。

在弦物理的任何大事件上,她总是被邀请作为“内部”记者。她现在是一个“弦物理科学界”的人,而不仅仅是一个记者。因此,除了作为一个科学通报,她的“弦物理的第二生命”的文章实际上是一个“弦物理科学界”的公告。而且,她和戴维·格罗斯,弦物理教父级人物,有很好的友谊。

二、文章的主题,进行了巧妙的修饰。

第一,弦理论的死亡(失败),对于物理学界基本已经达成了共识。作为一个事实,仅仅提到(事实),但不强调。

第二,报告强调的是弦理论,作为弦物理的副产品还有科学上的价值。作为一个科学的或数学的工具,具有第二生命。

三、权威性

作为一名权威记者的正确表现,她应该不能有偏见。不能把自己的意见作为报道的主要见解。因此,她必须以别人的观点来支持她的主题。她采访了弦物理界最突出和最重要的十多位理论物理科学家。

David Gross (弦物理最高权威学者,诺贝尔物理学奖获得者)

Robbert Dijkgraaf (普林斯顿高级研究所所长,the director of the Institute for Advanced Study in Princeton)

Douglas Stanford,Chris Beem, Eva Silverstein,David Simmons-Duffin,Sean Carroll,Clay Córdova,

Juan Maldacena (inventor of AdS/CFT duality),Nima Arkani-Hamed (inventor of split-SUSY, director of China,Great Collider,中国大对撞机主任)

以上权威人士没有一个人不同意她的主旨观点:弦理论作为物理学理论(量子引力的候选人)现在正式死亡。

但弦理论,作为许多其他领域的伟大工具,将获得重生,因而具有第二生命。

四、共识性

现在弦理论学界有成千上万的弦理论学者(当今总数达数万到数十万人),以上10人能代表整个“弦物理科学界”吗?

答案是毫无疑问的肯定是。那些成千上万的弦理论学者只是“弦物理科学界”追随者或啦啦队。上述10人代表了整个“弦物理科学界”系统的设计者的90%。 经过2016年8月22日在慕尼黑的大会研讨,以及随后的几次会议,现在整个设计团队基本已经达成集体一致的意见:{弦物理科学(M弦)作为物理学现在正式死亡。}

五、伟大意义

西方科学在物理事实面前,选择承认事实,这是非常明智的。说明,他们还是尊重科学,尊重事实,这是他们的伟大之处。而且,他们还在寻找新的出路。特别是戴维·格罗斯(David Gross)声望卓著的大学者,却能知错能改,这需要很大勇气和魄力。

六、巨大教训

当今参与到“弦物理科学界”的人数全世界可能有数万人甚至达十万人。而从弦物理的启蒙到发展壮大成为主流,大约长达50年,从形成“弦物理科学”主流学派至少也已经30多年了。漫长历史进程中所有参与其中的人数总数可能接近百万之众,而且都是最顶尖级的人才。而且,直接花费的金钱数千亿美元(包括人头费)或者折合人民币达超过万亿数量级。如此巨大的投入,得到的是一个错误的物理理论!

由于失去了理论指导,那么,普林斯顿弦物理学派,希望中国来建设那个1000亿人民币以上投资的 大对撞机 之巨大科学工程,恐怕要往后推许多年了。丘成桐与杨振宁的关于大对撞机的争论,也应该有结论了。

“弦物理科学”可能是科学史上已知的最大的一次挫折,最沉重的一次打击。损失可谓极其巨大,教训应该极其深刻!

七、总结:

但人类在探索真理的道路上前行,推动着科学与社会的进步与发展。我们应该不怕困难!此路不通,但还可以寻找新的办法、新的道路!人类会继续前行,找到更好的答案!而我们的答案可能就是最好答案!

注1:主流弦物理正式投降了!我们的龚弦物理,不是主流“弦物理科学界”的成员。“弦物理科学界”是指主流物理中的超弦和M弦理论以及由它们衍生的理论。其结果无一能与现实世界所发现的宇宙物理常数,粒子精细结构常数,暗物质,暗能量,可见物质含量数据等重要数据相符合!全世界还没有其他人能理论推到出以上参数,只有我们的龚弦物理可以理论计算以上重要常数和参数!LHC对撞机等一系列的实验也没有发现主流弦物理预测的超对称粒子,其它希格斯玻色子!我们的预测的和计算的都是准准的!
注2:在45天前的清华大学召开的弦物理国际大会上,我是唯一一个批判他们的人!我5天抓住弦物理的老将David Gross论战!接着到人民大会堂论战直到他投降,小老头(我)和大老头(David Gross)论战很开心很享受!挑战并战胜主流弦物理之王啊!40天后他们集体投降了!
david2
 http://www.pptv1.com/?p=626 基础物理的黄金时代—–拯救主流物理学BSM
http://www.pptv1.com/?p=623 Vision eulogy: the Post Checkmate Temper Tantrum fit (视觉悼词:被将军后症状)
david8-05
DavidGross2
认错了吗?我对他说:错了没关系!您是一个了不起的学者!一个慈祥可敬的老人!面对宇宙自然本质和真理,我们都是平等的。

祝福David Gross不要难过!

而对于中国的理论物理学、系统学及交叉学科领域,迎来了整体性的学术发展的机遇。

祝福中国!

正是:

超弦物理云梦纱,细小无痕有力拉,

微波振荡成微粒,宇宙万物全凭它。

对称粒子很美妙,凭空诞生镜中花,

量子引力无法统,强子对撞梦无涯。

春华秋月成泡影,超度重生靠龚家。

 

寻求实现更高层次的统一

1,问题的引出

一个很小的百十来人的微信群,一讨论到真理、信仰和政治理想等大问题,往往不欢而散。因为,各人有各人的主义、各人有各人的思想。而更大的社会团体和人群,更是无法达成完全一致的意见。不同的种族和不同的文化也有很大的差异,种族的冲突、文化的冲突、宗教的冲突导致争斗,冷战和热战。

现在的科学思想,同样面临这样的问题。主流科学团体把控科学话语权,那怕在错误道路上走过半个世纪,他们也绝不容忍反对意见,将反对意见排除在主流科学利益团体之外。理念的冲突,文明的冲突已经越来越明显,特别是如今东西方文明存在明显的冲突!

2,解决问题的途径

走出冲突的途径,是相互理解,相互融合,求同存异,并寻求实现更高层次的统一。因为。我们生活在同一个地球,我们在同一天空,同一个星系,同一个宇宙,我们是相互关联的整体。从整体性思维出发,探寻相互依存的思想理念,找出宇宙世界统一的理论,从而实现大同世界。

3,问题的可能答案

3.1  科学理论

科学最终目的是寻求真理,获得终极真理,获得让所有人信服的真理,从而在统一的真理面前,大家就安稳了,踏实了。

THE FINAL TOTAL TOE (THEORY OF EVERYTHING)终极全统理论

https://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0916713016/qid=1123750002/sr=1-2/ref=sr_1_2/102-8336886-8690517?v=glance&s=books
Super Unified Theory: The Foundations of Science
by: Jeh-Tween Gong (author)
Format: hardcover
ISBN: 9780916713010 (0916713016)
Publisher: Gong Enterprise, Incorporated
Pages no: 104
Edition language: English

3.2 统一语言学宣言

各个民族都使用自己的语言,有自己的思维习惯,使得彼此很难彻底沟通和理解,很难达到同心同德,致使巴比伦通天塔无法建成。当我们发现,宇宙一切物质都拥有相同的语言结构和语言规律,包括与外星人,完全可以实现通用的统一的宇宙语言沟通。大家能够准确无误的交流沟通,就不会有那么多的误解和猜疑,隔膜和冲突。

语言学的宣言:通用语言和超统一理论

https://www.amazon.com/Linguistics-Manifesto-Universal-Language-Linguistic/dp/3838397223

3.3 统一宗教理论

人类的思维可以到达一个虚有的国度,都冥冥中感受到一种超越人类自身的力量,各个民族都发展了自己的信仰和宗教。其实,就像盲人摸象,都获得的这个背后的力量的一个方面或几个方面,但还无一个达到这个的秘密的全部整体! 如果各个宗教更进一步的往前探索,或许能走到一起。至少,在尊重原来各个宗教教义的前提下,对这个统一的全面的神秘力量有一个统一的认识。条条道路通罗马!大家有可能共同到达那个最高级别的真理面前!如是,大家都安心了,安静了。

https://www.amazon.co.uk/Divine-Constitution-JehTween-Gong/dp/B000SHMC06

神圣的宪法(平装–1992)

 

4 ,结论

这样,我们人类都是同一个大家庭的一员,大家一律平等,和平相处,天下就太平了,世界就大同了。这是一个理想主义的结论。

理想的羽翼很丰满,然而,现实的躯体很骨感。现实是残酷的,充满误解、冲突、仇恨、战争,难以沟通、理解、协同。特别是在物质的诱惑、利益的争夺下,人的自私自利和贪婪使人疯狂和迷失。现实主义的出路:在物质文明不断丰富的时代,人类更应该注重精神文明的建设。

我们提倡世界大同的理想。面对不完美的现实,通过学习提高自己的觉悟,完善自己,完善社会。我们看重对真理的追求。古人甚至有:“朝闻道、夕可死”的志向,我们应该学习古人对真理追求的精神。我们提倡理性的思考。人们具有了科学的理性的思维,有可能从现实出发,抵御物质利诱;在崇高理想的指引下提升人类的精神境界,选择一条不断完善的完美主义道路:通过全人类的共同努力,不断使这个世界逐步变成完美的世界。

正是:

万般皆下品,惟有读书高。

纷争无厘头,理性来思考。

理想羽翼丰,完美路一条。

若为真理故,其它皆可抛。

 

The Unified Universe,The Unified Theory!